Радиоактивные отходы в Англии

Содержание

  1. Действующие атомные станции в Англии
  2. Селлафилд, атомный комплекс по переработке ядерного топлива
  3. Компания Springfields Ltd по переработке ядерного топлива
  4. Недействующие реакторы
  5. План по строительству 8 новых атомных станций. Альтернативные источники энергии
  6. Вода – первочередная необходимость. Ее сверхиспользование в атомном секторе. Тепловая и химическая нагрузка
  7. Риск наводнений и штормов
  8. Повышение летних температур. Засухи
  9. Глубинное Геологическое Хранилище (GDF)
  10. Атомные станции и детская лейкемия
  11. Сбросы радиоактивных илов
  12. Программа мониторинга пищевой цепи
  13. Влияние низких доз радиоактивности на физиологические параметры животных
  14. Инвентаризация атомных отходов Англии

История атома «славится» такими серьезными авариями, как Кыштым 1957 г. (СССР)6-го уровня по шкале ИНЕС (Международная Шкала Ядерных Событий), Уиндскэйл (1957 г. графство Камбрия) 5-го уровня по шкале ИНЕС, Три-Майл-Айленд (США, 1979 г.) 5-го уровня, Чернобыль (Украина, 1986 г.) 7-го уровня и Фукушима (Япония, 2011 г.) 7-го уровня по шкале ИНЕС.

В статье, опубликованной в газете The Ecologist12 апреля 2017 г., Дэйв Эллиот, Профессор по политике технологий, вспоминает речь, произнесенную перед ООН в декабре 1953 г. Президентом Дуайтом Дэвидом Эйзенхауэром, когда он выдвинул программу «Атом за мир»:“Чудотворное изобретение человека будет посвящено не его смерти, а жизни” и “мирная мощь атомной энергии это не сон будущего, это уже продемонстрированная мощность здесь и сегодня”.

В 1954 г. Президент Комиссии по Атомной Энергии США Левис Штраус  одной речи назвал атомную энергию “столь низкой по стоимости”,“Что скоро и наши дети будут наслаждаться в их домах этой слишком экономной, чтобы измерять ее, энергией”.

В то же время советники Эйзенхауэра сразу предупредили его, что это было невозможно.

Отчет Разведки внутреннего Государственного Департамента, распространенный в январе 1954 г., “Экономические последствия атомной энергии в иностранных государствах»,предупреждал о том, что внедрение атомной энергии не было бы “… предвестником новой эры изобилия и быстрого экономического развития, как в это верят. Атомные станции могут стоить в два раза больше при их функционировании и на 50 % больше при их строительстве, по сравнению с обычными тепловыми станциями”.

Возобновляемые источники близки к достижению 50 % производства энергии во многих странах в период до 2030 г. и возможно они близки к тому, чтобы достичь 100 %  до 2050 года, говорит газета The Ecologist.

Это ресурс огромной мощности, и в отличие от урана или тория никогда не иссякнет и не оставит после себя на длительное время опасные отходы. Кажется, это было бы наилучшим будущим для Англии.

В Англии действует 7 атомных станций с 15 реакторами,которые производят почти 20 % электричества страны.

До 1976 года в Великобритании не задумывались над вопросом, как была бы решена проблема атомных отходов, произведенных в результате военной программы и получения энергии за счет атома.

И сейчас нет окончательной идеи, что делать с атомными отходами, которые производят АЭС.

Некоторые отходы низкой активности были сброшены в море, однако бòльшая часть отходов просто накапливалась в различных атомных точках страны.

Атомные отходы в настоящее время хранятся в более, чем 30 центрах, но в основном в Селлафилд в графстве Камбрия.

Глубинное Геологическое Хранилище считается наилучшим способом захоронения на длительное время атомных отходов, произведенных в течение 50 лет гражданской и военной деятельности, которые заполнили бы три четверти стадиона Уэмбли.

Процесс консультирования для идентификации подходящего места для геологического хранилища все еще в процессе.

Хранилище будет готово, вероятно, не ранее 2040-го года.

Предвидится, что Англия произведет, вероятно, 4,9 миллионов тонн атомных отходов в срок до 2125 года.

Согласно Перечня Радиоактивных Отходов Великобритании от 01.04.2016 г., объем атомных отходов возрастет в ближайшем будущем в 33 раза.

Не существует никакой гарантии, что высоко радиоактивные отходы не попадут вновь в окружающую среду, загрязняя водные ресурсы и пищевую цепь.

Позволить строительство новых атомных станций добавило бы новые радиоактивные отходы, которые останутся опасными вплоть до 1 миллиона лет: опасное наследство для будущих поколений.

Прочесть всю статью: 27.10.2018_Атомные отходы в Англии_64 стр.

 

27.10.2018

Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus

Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

info@plumatella.it

tatianamikhaevitch@gmail.com

www.plumatella.it  


Comments are closed.