• Category Archives Экология
  • Основы Экологии | Экология мышления | Атомная энергия и окружающая среда | Загрязнение окружающей среды | Экология ледников | В Гармонии с Природой | Ла Гранде Беллецца | К 160-летию Академика В.И.Вернадского, основателя Учения о Биосфере и Ноосфере » Реставрация Органа » 27 годовщина катастрофы на Чернобыльской атомной станции. | Ядерный Джин. Курс на ЭКОЛОГИЮ. Введение. | Ядерный Джин. Катастрофа в Фукушиме. | Глобальные последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС | Атомное наследие Италии | Национальное Хранилище радиоактивных отходов | Загрязнение почвы. Складирование радиоактивных отходов. Франция | Радиоактивные отходы в Англии | Радиоактивные отходы в Испании и Португалии » Военные базы в Италии | STOP фторуглеводороды в воде | Город Севезо, Италия, 10.07.1976 г., 41 год спустя после аварии... | ПЕСТИЦИДЫ | Общество потребительства все больше становится обществом отходов | S.I.N. Озера г.Мантова и Нефтехимический Центр | S.I.N. “Бассейн реки Сакко и Долина Сакко” | S.I.R. Бассейн реки Сарно | S.I.R. Бассейн реки Киенти | S.I.R. "Реки Салине и Аленто" | S.I.N. "БУССИ на реке ТИРИНО" | Черный Айсберг нефтяного "бизнеса". Область Базиликата. ЧАСТЬ 1 | Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТЬ 2 | Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТЬ 3 | Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТЬ 4 | Черный Айсберг нефтяного "бизнеса". Область Базиликата. ЧАСТИ 1-5 | S.I.R. (Территория Регионального Значения) Венеция – Порт Маргера | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия. ЧАСТЬ 1 | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия. ЧАСТЬ 2 | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия. ЧАСТЬ 3 | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 3 | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия. ЧАСТЬ 4 | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия. ЧАСТЬ 5 | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия. ЧАСТЬ 6 | S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТИ 1-8 » Пестициды. Будущее без токсинов. Части 1 и 2 | ГЛИФОСАТ. Часть 3 | НЕОНИКОТИНОИДЫ. Часть 4 | ПЕСТИЦИДЫ И ЗДОРОВЬЕ. Часть 5 | ПЕСТИЦИДЫ В ВОДЕ. Части 6 и 7 | ПЕСТИЦИДЫ В ПРОДУКТАХ ПИТАНИЯ. Часть 8
  • S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 6

    Образцы лимфатических узлов легких, взятые у людей в возрасте 20, 29, 30, 49, 56 и 62 лет, проживавших в среде с загрязнением воздуха. Источник: Decenni di inquinamento atmosferico hanno compromesso il nostro sistema immunitario. www.greenreport.it, 24 ноября 2022 г.

    Содержание:

    1. История создания Нефтехимического Центра в Приоло

    1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

      1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

      2. Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

      2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

      2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО

      2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫСИРАКУЗЫ и РЕКА ЧИАНЕ»

      2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло

             поселение ТАПСОС поселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ поселение Стентинелло

      3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

      4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

      4.1.  Мониторинг окружающей среды

      4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

      4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

      4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

      4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

      4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

      4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

      4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

      4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

      4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

      4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

      4.12.Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

      4.13.ПИРИТОВАЯ ЗОЛА

      4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

      4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

      4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

      5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

      5.2. Свинец в окружающей среде

      5.3. Кадмий в окружающей среде

      5.4. Хром в окружающей среде

      5.5. Бензол в окружающей среде

      5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

      5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

      5.8. Ртуть в листьях деревьев

      5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

      5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

      5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории Приоло       

      6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

      6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

      6.2.  Болезнь Минамата

      6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

      6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

      6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

      6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

      7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

      7.1. Операция “Mare Rosso”

      7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

      8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

      8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

      8.2. Бонификация это история, у которой нет конца

      Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

      Читать всю статью ЧАСТЬ 6:

      29.08.2023 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of BelarusMember of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)info@plumatella.ittatianamikhaevitch@gmail.com


    1. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия,Части 1-8

      Содержание:

      1. История создания Нефтехимического Центра в Приоло

      1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

      1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

      2. Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

      2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ  

      2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО

      2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ И РЕКА ЧИАНЕ»      

      2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло

             поселение ТАПСОСпоселение МЕГАРА ГИБЛЕЯпоселение Стентинелло

      3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

      4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

      4.1.  Мониторинг окружающей среды

      4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

      4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

      4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

      4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

      4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

      4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

      4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

      4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

      4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

      4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

      4.12.Загрязнение подземных вод компаниямиSASOL, ISAB, ESSO, ENI

      4.13.ПИРИТОВАЯ ЗОЛА

      4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

      4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

      4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

      5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

      5.2. Свинец в окружающей среде

      5.3. Кадмий в окружающей среде

      5.4. Хром в окружающей среде

      5.5. Бензол в окружающей среде

      5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

      5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

      5.8. Ртуть в листьях деревьев

      5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

      5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

      5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

      6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

      6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

      6.2.  Болезнь Минамата

      6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

      6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

      6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

      6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

      7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

      7.1. Операция “Mare Rosso”

      8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

      8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

      8.2. Бонификация это история, у которой нет конца

      РЕЗЮМЕ

      На землях, на которых располагается Нефтехимический Центр, когда-то в обилии произрастали миндаль, цитрусовые, персики, абрикосы, благоприятно используя многочисленные водные ресурсы территории.  

      За 70 лет существования вдоль 30-километрового побережья от Аугусты до Сиракуз Нефтехимический Центр уничтожил впечатляющие природные маршруты, важные археологические памятники Тапсос, Мегара Гиблея и Стентинелло, поглотил сельскохозяйственные угодья и населенные центры, загрязнил окружающую среду и здоровье жителей.

      Небольшой городок Марина-ди-Мелилли был снесен, стерт с географической карты, потому что он стал препятствием для строительства завода ISAB. Дома были разрушены, жители “депортированы” в другие места. Вопрос с Марина-ди-Мелилли был закрыт в 1979 году.

      Создание в 1950 году крупнейшего в Европе Нефтехимического Центра уже в 70-е годы породило ряд серьезных проблем из-за отсутствия экологического сознания и законов по охране здоровья населения, соприкасающегося с промышленными районами, что проявилось серией АВАРИЙ, гибелью рыб, возникновением опухолевых патологий и, в конце концов, рождением детей с врожденными пороками.

      Промышленный Центр Приоло занимает площадь в 43 млн м2 и включает в себя муниципалитеты г.г. Аугуста, Приоло, Мелилли, Флоридия, Соларино и Сиракуза.

      Многие сегодня задаются вопросом, был ли удачным такой выбор — выделить сицилийскую территорию площадью около 30 км на берегу моря, богатую обширными водными ресурсами, природными пейзажами, археологическими свидетельствами огромной ценности, под Нефтяной Промышленный Центр, агрессивный и загрязняющий,  который принес так много загрязнения окружающей среде, принес так много болезней, так много смертей, так много генетических пороков развития.

      В Провинции Сиракуза Охраняемые Природные Заповедники и земли, отведенные под территории НАТУРА 2000, занимают 14,36 % территории Сицилии.

      Соляные Заповедники Аугуста, Соляные Пруды Приоло и Соляные Пруды Сиракузы получили статус S.I.C. (Территория Европейской Значимости), Z.P.S. (Зона Особой Охраны), Z.S.C. (Особая Заповедная Зона), которые входят в Европейскую Сеть НАТУРА 2000.

      Эти Заповедники представляют собой Водно-Болотные Угодья и Зоны IBA (Важные Орнитологические Территории) Провинции Сиракуза, где останавливаются, гнездятся и зимуют более половины птиц, встречающихся на Сицилии, и около 40 % птиц, присутствующих в Италии.

      80 % из 250 видов птиц, отмеченных в этих Заповедниках, являются перелетными.

      Заповедник Соляные Пруды Приоло является одним из 5 национального уровня мест, где гнездится ФЛАМИНГО, помимо Кальяри, Водно-Болотных Угодий Долины Комаккьо в Парке Дельты Реки По, Апулии и Тосканы.

      Все 3 Заповедника представляют собой “Оазисы среди ДЫМОХОДОВ”, поскольку они окружены Нефтехимическим Центром.

      Все 3 Заповедника являются частью S.I.N. Приоло с обязательной бонификацией.

      В донных отложениях Соляных Прудов обнаружены медь, свинец, мышьяк, ванадий, кадмий, цинк, IPA, углеводороды С>12, оловоорганические соединения, диоксины. Соляные Пруды Приоло использовались для утилизации золы пирита, отхода промышленных процессов от производства серной кислоты из пирита.

      Все 3 Заповедника ожидают бонификацию уже 40 лет.

      Территория Нефтехимического Центра в Приоло была включена в список Территорий Национального Значения, подлежащих бонификации (S.I.N.), 9 декабря 1998 г., впоследствии переочерчена 10 января 2000 г., а затем 10 марта 2006 г.

      Площадь, подлежащая бонификации, составляет 5’815 га по суше и 10’068 га по морю.

      На территории S.I.N. Приоло расположено 21 предприятие,попадающее под действие Директивы Севезо, характеризующееся наивысшим экологическим риском, и большинство из них находится в г. Приоло.

      Прокуратура г. Сиракуза оценила, что около 530 тонн ртути было сброшено в море компанией MONTEDISON, а затем компанией ENICHEM в период с 1958 по 1991 годы, признав ответственность компании за отравление моря.

      Высший Институт по Защите и Исследованиям Окружающей Среды Италии (ISPRA) оценил в более 13 млн м3 объем опасных донных отложений, что эквивалентно размерам 400 зданий высотой 24 этажа каждое.

      Территория S.I.N. в Приоло усеяна свалками, в которых захоронены миллионы тонн отходов. По данным Переписи 2018 года, в Промышленной Зоне Приоло насчитывается 23 разрешенных свалки и более 100 незаконных.

      Треугольник Нефтехимического Центра Аугуста — Приоло — Мелилли, также называемый “ТРЕУГОЛЬНИКОМ СМЕРТИ, характеризуется сильнейшим ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, вызванным промышленными предприятиями, деятельность которых привела к серьезным и многочисленным проблемам со здоровьем.

      За 30 лет заболеваемость раком в зоне выросла в 3,4 раза.

      Бонификация S.I.N. в Приоло остается химерой, а проблема со здоровьем видится драматичной.

      Активное участие граждан и комитетов по охране окружающей среды может пробить брешь в безразличии и молчании Региональных и Национальных органов власти и проложить путь к восстановлению великолепия Природы, окружающей среды, Соляных Прудов, Заповедников и археологических памятников Провинции Сиракуза.

      Прочесть всю статью:

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


    2. К 160-летию Академика В.И.Вернадского, основателя Учения о Биосфере и Ноосфере

      Содержание

      1. 60 лет научной деятельности, прошедшей при 4-х политических системах: царизме, в Европе, большевизме, социализме
      2. Учение о Биосфере и Ноосфере, как прообраз Гипотезы Гайя Ловелока
      3. Всемирное признание Учения Вернадского о Биосфере Земли: 1972 г., Стокгольм, Первая Международная Конференция ООН по Окружающей среде и развитию
      4. Основные антропогенные эффекты деятельности человека на Земле
      5. Условия возникновения Ноосферы. Учение В.И. Вернадского о Биосфере и Ноосфере как стратегия выживания человечества. Емкость Биосферы

      Прочесть статью:

      05.06.2023 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


    3. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 5

      Концентрация ртути в аборигенных мидиях и в культивированных мидиях в разных точках Залива Аугуста, ISPRA, 2009. Источник: Caratterizzazione di un sito industriale fortemente contaminato: il caso di Augusta, Antonella Ausili, ISPRA, 2009

      Содержание:

      5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

      5.2. Свинец в окружающей среде

      5.3. Кадмий в окружающей среде

      5.4. Хром в окружающей среде

      5.5. Бензол в окружающей среде

      5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

      5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

      5.8. Ртуть в листьях деревьев

      5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

      5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

      5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

      Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

      Читать всю статью ЧАСТЬ 5:

      11.04.2023 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


    4. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 3

      Территория для бонификации S.I.N. Аугуста-Приоло, неизданная карта Министерства Окружающей Среды и Территории, из Environmental Pollution in Augusta-Priolo and Gela, in WHO Book “Human Health in Areas with Industrial Contamination”, Editor Mudu P., Terracini B., Martuzzi M., nov. 2014

      Содержание:

      1.История создания Нефтехимического Центра в Приоло

      1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

      1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

      2.Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

      2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

      2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО      

      2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ и РЕКА ЧИАНЕ”

      2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло: поселение ТАПСОСпоселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ поселение Стентинелло

      3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

      4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

      4.1. Мониторинг окружающей среды

      4.2. Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

      4.3. Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

      4.4. Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

      4.5. Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

      4.6. Загрязнение атмосферы Бензолом

      4.7. Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

      4.8. Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

      4.9. Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

      4.10. Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

      4.11. Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

      4.12. Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

      4.13. ПИРИТНАЯ ПЫЛЬ

      4.14. Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

      4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

      4.16. Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

      5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

      5.2. Свинец в окружающей среде

      5.3. Кадмий в окружающей среде

      5.4. Хром в окружающей среде

      5.5. Бензол в окружающей среде

      5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

      5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

      5.8. Ртуть в листьях деревьев

      5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

      5.10. Врожденные аномалии развития ихтиофауны

      5.11. Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

      6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

      6.1. Врожденные пороки развития новорожденных

      6.2. Болезнь Минамата

      6.3. Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

      6.4. Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

      6.5. Состояние здоровья населения Аугусты

      6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

      7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

      7.1. Операция “Mare Rosso”

      7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

      8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

      8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

      8.2. Бонификация это история, у которой нет конца

      Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

      Читать всю статью ЧАСТЬ 3:

      11.02.2023 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


    5. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 2

      Соляные Пруды Приоло, фото https://www.salinedipriolo.it/la-riserva-naturale-saline-di-priolo/

      Содержание:

      1.История создания Нефтехимического Центра в Приоло

      1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

      1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

      2.Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

      2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

      2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО    

      2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ и РЕКА ЧИАНЕ”

      2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло:   поселение ТАПСОСпоселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ поселение Стентинелло

      3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

      4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

      4.1.  Мониторинг окружающей среды

      4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

      4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

      4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

      4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

      4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

      4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

      4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

      4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

      4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

      4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

      4.12.Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

      4.13.ПИРИТОВАЯ ПЫЛЬ

      4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

      4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

      4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

      5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

      5.2. Свинец в окружающей среде

      5.3. Кадмий в окружающей среде

      5.4. Хром в окружающей среде

      5.5. Бензол в окружающей среде

      5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

      5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

      5.8. Ртуть в листьях деревьев

      5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

      5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

      5.11. Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

      6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

      6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

      6.2.  Болезнь Минамата

      6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

      6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

      6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

      6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

      7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

      7.1. Операция “Mare Rosso”

      7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

      8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

      8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

      8.2. Бонификация это история, у которой нет конца …

      Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

      Читать всю статью ЧАСТЬ 2:

      24.01.2023 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


    6. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 1

      Соляные Пруды Приоло, Фламинго с птенцом. Источник: https://www.salinedipriolo.it/la-riserva-riserva-naturale-saline-di-priolo/

      Содержание:

      1.История создания Нефтехимического Центра в Приоло

      1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

      1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ В ПРИОЛО

      2. Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники.

      2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

      2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО

      2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК РЕКА ЧИАНЕ И СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ

      2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло: поселение ТАПСОС, поселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ, поселение Стентинелло

      3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло- Mелилли- Aугуста

      4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

      4.1.  Мониторинг окружающей среды

      4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

      4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОХОДОВ Нефтехимического Центра

      4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

      4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

      4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

      4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

      4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и  Углеводородами

      4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

      4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

      4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями  (Volatile Organic Compounds)

      4.12.Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

      4.13.ПИРИТОВАЯ ПЫЛЬ

      4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

      4.15.ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

      4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

      5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

      5.2. Свинец в окружающей среде

      5.3. Кадмий в окружающей среде

      5.4. Хром в окружающей среде

      5.5. Бензол в окружающей среде

      5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

      5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

      5.8. Ртуть в листьях деревьев

      5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

      5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

      5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

      6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

      6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

      6.2.  Болезнь Минамата

      6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

      6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОХОДАМИ, на здоровье человека

      6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

      6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

      7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

      7.1. Операция “Mare Rosso”

      7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

      8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

      8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

      8.2. Бонификация это история, у которой нет конца …

      РЕЗЮМЕ

      На землях, на которых располагается Нефтехимический Центр, когда-то в обилии произрастали миндаль, цитрусовые, персики, абрикосы,благоприятно используя многочисленные водные ресурсы территории.  

      За 70 лет существования вдоль 30-километрового побережья от Аугусты до Сиракуз Нефтехимический Центр уничтожил впечатляющие природные маршруты, важные археологические памятники Тапсос, Мегара Гиблея и Стентинелло, поглотил сельскохозяйственные угодья и населенные центры, загрязнил окружающую среду и здоровье жителей.

      Небольшой городок Марина-ди-Мелилли был снесен, стерт с географической карты, потому что он стал препятствием для строительства завода ISAB. Дома были разрушены, жители “депортированы” в другие места. Вопрос с Марина-ди-Мелилли был закрыт в 1979 году.

      Создание в 1950 году крупнейшего в Европе Нефтехимического Центра уже в 70-е годы породило ряд серьезных проблем из-за отсутствия экологического сознания и законов по охране здоровья населения, соприкасающегося с промышленными районами, что проявилось серией АВАРИЙ, гибелью рыб, возникновением опухолевых патологий и, в конце концов, рождением детей с врожденными пороками.

      Промышленный Центр Приоло занимает площадь в 43 млн м2 и включает в себя муниципалитеты г.г. Аугуста, Приоло, Мелилли, Флоридия, Соларино и Сиракуза.

      Многие сегодня задаются вопросом, был ли удачным такой выбор — выделить сицилийскую территорию площадью около 30 км на берегу моря, богатую обширными водными ресурсами, природными пейзажами, археологическими свидетельствами огромной ценности, под Нефтяной Промышленный Центр, агрессивный и загрязняющий,  который принес так много загрязнения окружающей среде, принес так много болезней, так много смертей, так много генетических пороков развития.

      В Провинции Сиракуза Охраняемые Природные Заповедники и земли, отведенные под территории НАТУРА 2000, занимают 14,36 % территории Сицилии.

      Соляные Заповедники Аугуста, Соляные Пруды Приоло и Соляные Пруды Сиракузы получили статус S.I.C. (Территория Европейской Значимости), Z.P.S. (Зона Особой Охраны), Z.S.C. (Особая Заповедная Зона), которые входят в Европейскую Сеть НАТУРА 2000.

      Эти Заповедники представляют собой Водно-Болотные Угодья и Зоны IBA (Важные Орнитологические Территории) Провинции Сиракуза, где останавливаются, гнездятся и зимуют более половины птиц, встречающихся на Сицилии, и около 40 % птиц, присутствующих в Италии.

      80 % из 250 видов птиц, отмеченных в этих Заповедниках, являются перелетными.

      Заповедник Соляные Пруды Приоло является одним из 5 мест национального уровня, где гнездится ФЛАМИНГО, помимо Кальяри, Водно-Болотных Угодий Долины Комаккьо в Парке Дельты Реки По, Апулии и Тосканы.

      Все 3 Заповедника представляют собой “Оазисы среди ДЫМОВЫХ ТРУБ”, поскольку они окружены Нефтехимическим Центром.

      Все 3 Заповедника являются частью S.I.N. Приоло с обязательной бонификацией.

      В донных отложениях Соляных Прудов обнаружены медь, свинец, мышьяк, ванадий, кадмий, цинк, IPA, углеводороды С>12, оловоорганические соединения, диоксины. Соляные Пруды Приоло использовались для утилизации золы пирита, отхода промышленных процессов от производства серной кислоты из пирита.

      Все 3 Заповедника ожидают бонификацию уже 40 лет.

      Территория Нефтехимического Центра в Приоло была включена в список Территорий Национального Значения, подлежащих бонификации (S.I.N.), 9 декабря 1998 г., впоследствии переочерчена 10 января 2000 г., а затем 10 марта 2006 г.

      Площадь, подлежащая бонификации, составляет 5’815 га по суше и 10’068 га по морю.

      На территории S.I.N. Приоло расположено 21 предприятие,попадающее под действие Директивы Севезо, характеризующееся наивысшим экологическим риском, и большинство из них находится в г. Приоло.

      Прокуратура г. Сиракуза оценила, что около 530 тонн ртути было сброшено в море компанией MONTEDISON, а затем компанией ENICHEM в период с 1958 по 1991 годы, признав ответственность компании за отравление моря.

      Высший Институт по Защите и Исследованиям Окружающей Среды Италии (ISPRA) оценил в более 13 млн м3 объем опасных донных отложений, что эквивалентно размерам 400 зданий высотой 24 этажа каждое.

      Территория S.I.N. в Приоло усеяна свалками, в которых захоронены миллионы тонн отходов. По данным Переписи 2018 года, в Промышленной Зоне Приоло насчитывается 23 разрешенных свалки и более 100 незаконных.

      Треугольник Нефтехимического Центра Аугуста — Приоло — Мелилли, также называемый “ТРЕУГОЛЬНИКОМ СМЕРТИ, характеризуется сильнейшим ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, вызванным промышленными предприятиями, деятельность которых привела к серьезным и многочисленным проблемам со здоровьем.

      За 30 лет заболеваемость раком в зоне выросла в 3,4 раза.

      Бонификация S.I.N. в Приоло остается химерой, а проблема со здоровьем видится драматичной.

      Активное участие граждан и комитетов по охране окружающей среды может пробить брешь в безразличии и молчании Региональных и Национальных органов власти и проложить путь к восстановлению великолепия Природы, окружающей среды, Соляных Прудов, Заповедников и археологических памятников Провинции Сиракуза.

      Прочесть всю статью, ЧАСТЬ 1:

      31.12.2022 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


    7. S.I.R. (Территория Регионального Значения) Венеция – Порт Маргера

      Содержание:

      1. История основания Нефтехимического Центра в Порту Маргера

      2. Европейская Экологическая СЕТЬ NATURA 2000 Венецианской Лагуны

      3. Территория Регионального Значения (S.I.R.) Венеция – Порт Маргера

      4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ в Порту Маргера

      4.1.НЕФТЕХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. ХРОНИКА ОТРАВЛЕНИЯ

      4.2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ В НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ в ПОРТУ МАРГЕРА

      4.3. ЗАГРЯЗНЕНИЕ, вызванное некоторыми КОМПАНИЯМИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЦЕНТРА

      5. ОТПЕЧАТОК МАРГЕРЫ”,“ОТПЕЧАТОК ВЕНЕЦИИ

      5.1.Эколого-химическое состояние Венецианской Лагуны

      5.2. Динамика распределения металлов, диоксинов и фуранов в Лагуне

      5.3. Загрязняющие вещества, вносимые в Лагуну гидравлическими насосами

      6. ВЛИЯНИЕ CVM (винилхлорид) НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

      7. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      8. МУСОРНЫЕ СВАЛКИ в ПОРТУ МАРГЕРА

      9. “ПРОБНАЯ БОНИФИКАЦИЯ”

      10. Здравоохранение. Исследование S.E.N.T.I.E.R.I.

      11. Юридические процессы

      РЕЗЮМЕ

      Нефтехимическому Центру в Порту Маргера, основанному в 1917 году, уже 105 лет.

      Город Венеция был основан значительно раньше, в 421 году. Ему 1’600 лет.

      Исторический центр города Венеция находится всего в 5 км от Нефтехимического Центра.

      Порт Маргера является полной противоположностью старинной Венеции.

      Из-за близости Нефтехимического Центра к Венеции загрязнение, производимое Промышленной Зоной, оказывает сильное влияние на древний город: это “ОТПЕЧАТОК МАРГЕРЫ”.

      Спустя 105 лет после своего основания Нефтехимический Центр в Порту Маргера до сих пор свидетельствует о том, как развитая химическая промышленность поглотила людей и народные ресурсы — воздух, землю, воду, биоту и море.

      Венеция всегда была одним из самых изысканных городов Европы, и сегодня она продолжает очаровывать своей архитектурой, старинными театрами, библиотеками. Здесь проходят Международный Кинофестиваль, Выставки Искусства и Архитектуры. Огромно художественное и культурное наследие города. В 1987 году территория “Венеции и ее Лагуны были признаны ЮНЕСКО объектом Всемирного Наследия.

      Венецианская Лагуна является одним из крупнейших Водно-Болотных Угодий для сохранности Птиц в Европе и во всем Средиземноморском бассейне. Его ландшафтное и природное наследие огромны, это среда обитания для многочисленных видов фауны и флоры. S.I.C. (Территория Общеевропейского Значения), Z.P.S. (Особо Охраняемая Зона) и I.B.A. (Ключевые Орнитологические Территории) Венецианской Лагуны включены в СЕТЬ NATURA 2000, являющейся основной стратегией Европейского Союза по сохранению биоразнообразия.

      95 % Лагуны защищено Директивой о сохранности Птиц.

      На основании переписи орнитофауны, проведенной провинцией Венеции и Национальным Институтом Дикой Фауны, которая подчеркнула большое значение Венецианской Лагуны как места зимовки и гнездования многочисленных видов водоплавающих птиц в Водно-Болотных Угодьях, было выявлено не менее 120’000 особей птиц в январе 1995 г., 122’000 в январе 1996 г., 99’000 в январе 1997 г.

      Многочисленные анализы подтвердили, что из-за неконтролируемых выбросов из Нефтехимической Промышленной Зоны в Порту Маргера в почве и водоносных горизонтах присутствуют тяжелые металлы (мышьяк, хром, ртуть, никель), полициклические ароматические углеводороды (IPA), хлорорганические соединения, в концентрациях в сотни раз превышающих установленные законом пределы, поэтому в 1998 году Территория Национального Значения Венеция – Порт Маргера (S.I.N.) была включена в списки участков, требующих мелиоративных мероприятий (бонификации). В 2013 году рейтинг S.I.N. был понижен до S.I.R. (Территория Регионального Значения) и территория сократилась с 5’771 га до 1’621 га, в результате чего было исключено из планов бонификации 4’150 га.

      В течение 105 лет основными химическими компаниями, загрязнявшими Промышленную Зону и Венецианскую Лагуну, были MONTECATINI, MONTEDISON, MONTEFIBRE, ECOMED, ENICHEM, ENIMONT, AUSIDET, AGRIMONT, SAVA, ALLUMETAL, AMMI, VENICE NEWPORT CONTAINER & LOGISTICS S.p.A., CPM CHIMICA PORTO MARGHERA S.r.l., EDISON S.p.a., SISTEMA INTEGRATO MARGHERA AMBIENTE S.r.l., MEDIO PIAVE MARGHERA S.p.A., SAN MARCO PETROLI, MAGAZZINI GENERALI DI VENEZIA S.r.l., SYNDIAL, CONSORZIO TECNOLOGICO VENEZIANO, VERITAS S.p.A., ALLES S.r.l., FASSA S.p.a., COLACEM, ALCOA SERVIZI S.r.l., ENEL S.p.a., SOLVAY SPECIALTY POLYMERS ITALY S.p.a. и др. В настоящее время на территории Нефтехимического Центра работает около 1’000 компаний.

      Химическое загрязнение, поступающее с Промышленной Зоны, расположенной всего в 5 км от исторического центра Венеции, создало “ОТПЕЧАТОК МАРГЕРЫ, оказывающий, в свою очередь, сильное влияние на древний город и на всю Венецианскую Лагуну и определяющийОТПЕЧАТОК ВЕНЕЦИИ”.

      В настоящее время в Венецианской Лагуне насчитывается около 111 концессионных компаний по выращиванию моллюсков на площади около 3’500 га. Данные подтверждают, что концентрация диоксинов, ПХБ и диоксиноподобных соединений в моллюсках Лагуны прямо пропорциональна их концентрации в донных отложениях: чем больше химических веществ содержится в отложениях, тем больше их накапливают моллюски. По мере удаления от Каналов Промышленной Зоны загрязнение снижается.

      За 105 лет работы Нефтехимического Завода в Порту Маргера химические колоссы сбросили на сушу и в море огромное количество химических веществ, оцениваемое в 5’000’000 м3, насыпали 35 мусорных свалок, серьезно загрязнив почвы, подземные воды и донные отложения Промышленных Каналов и Венецианской Лагуны, нанеся серьезный ущерб пищевой цепи и здоровью населения.

      В 2006 году Суд подтвердил обвинительный приговор лишь 5-ти из 28 первоначально обвиняемых руководителей Нефтехимического Центра, признав ответственность руководства компании MONTEDISON в загрязнении территории.

      Цифры Судебного Процесса MONTEDISON:

      10 лет судебных заседаний, 120 слушаний, сотни свидетельских показаний, показания около 100 экспертов, процессуальные документы  объемом 1 миллион и 500 тысяч страниц.

      Судебное Решение 2006 года по делу компании “MONTEDISON подтвердило, что экологическая катастрофа в Порту Маргера явилась результатом политики компании, эксплуатировавшей рабочих и пренебрегавшей окружающей средой. Никого из руководства Нефтехимического Центра и контрольных органов не встревожило загрязнение, которое производила Промышленная Зона в Порту Маргера, несмотря на то, что провинция Венеции уже в 1962 году была хорошо осведомлена о рисках “завода, сбрасывавшего в воду ядовитые вещества и распространяющего в воздух дым, пыль или вредные для жизни человека пары.” Габриэле Бортолоццо, простой рабочий Нефтехимического Завода, встревожился об этом в 1994 году, когда увидел, как его коллеги умирают из-за вдыхания химических веществ, потому что понимал, что НА ПЕРВОМ МЕСТЕ должно стоять ЗДОРОВЬЕ, а уж потом — РАБОТА.

      Ядовитые вещества все еще там, зарытые в недрах Промышленной Зоны Нефтехимического Центра. Героическая эпопея, начавшаяся 105 лет тому назад, как промышленное развитие территории, закончилась драмой экологической катастрофы, угрозой здоровью и окружающей среде, необходимостью проведения беспрецедентных в Италии гигантских мелиоративных работ, затраты на которые и сроки выполнения которых трудно поддаются количественной оценке.

      Таково “наследие”, которое будет оставлено будущим поколениям:  загрязнение Венецианской Лагуны, древнего города Венеция, объекта Всемирного Наследия ЮНЕСКО, природных территорий S.I.C./Z.P.S./I.B.A., являющихся частью СЕТИ NATURA 2000.

      Прочесть всю статью:

      16.06.2022 г

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus,

      Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

      Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it,

      tatianamikhaevitch@gmail.com


    8. Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТИ 1-5

      Карта нефтяных месторождений в Национальном Парке Валь д’Агри Лагонегрезе, Италия,
      фото: ENI и Область Базиликата

      Содержание:

      1. Разрушение природных экосистем

      2. Базиликата, крупнейший национальный резервуар воды

      2.1.РОДНИКИ

      3. Нефтяные концессии в Области Базиликата

      3.1.Фазы переработки и химические вещества

      4. Нефтяной Центр Валь д’Агри, C.O.V.A.

      5. Парки Области Базиликата и конфликт со скважинами

      6. ФРЕКИНГ. ГИБЕЛЬ РЫБЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. НЕФТЯНЫЕ ОТХОДЫ. РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

      7. Вызванные землетрясения, деформация, разрыв и закачка скважин   

      8. Утилизация буровых растворов

      9. Озеро Пертусилло

      10. Химические анализы

      11. Загрязнение пищевых продуктов

      12. Нефтяные скважины ПЕРГОЛА 1, ТЕМПА РОССА, МОНТЕГРОССО

      13. ВЛИЯНИЕ БУРЕНИЯ в ДОЛИНЕ ВАЛЬ Д’АГРИ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА, ФЛОРУ И ФАУНУ

      14. Судебные дела в Области Базиликата

      15. Позиция ENI, Экологический переход, ЛОББИЗМ нефтяной промышленности

      РЕЗЮМЕ

      Область Базиликата является одним из важнейших резервуаров подземных и поверхностных вод, предназначенных для потребления человеком в Италии.

      Область Базиликата является также одним из богатых месторождений углеводородов в Италии.

      В 2012 году Парламентская Комиссия указала,что в Области Базиликата имеется “… 890 загрязненных участков, половина из которых была связана с деятельностью по разведке нефти”.

      По официальным данным Национального Управления по добыче Углеводородов и Георесурсов (UNMIG) за 93 года, с 1921 по 31 декабря 2014 года, в Области Базиликата было пробурено 484 скважины.

      Вода и углеводороды. Сосуществование этих двух веществ несовместимо.

      Нефтяной бизнес ставит под угрозу качество и чистоту питьевой воды.

      Область Базиликата имеет богатую гидрографическую сеть: 8 основных Рек, только в Валь д’Агри —  23 гидрогеологические структуры, 650 Родников и 2 водохранилища.

      В Области Базиликата отсутствует План Охраны Водных Ресурсов, предусмотренный Экологическим Кодексом, что позволяет нефтяным компаниям обращаться с новыми запросами на бурение в районах, богатых ценными родниковыми ресурсами, а также в Парках.

      В 2019 году добыча полезных ископаемых затронула 35 % территории Области Базиликата. В случае принятия многочисленных разрешительных заявок добыча нефтепродуктов может производиться на 65 % территории!

      В Валь д’Агри около 60 % агроферм закрыли свой бизнес, поскольку выращиваемые продукты были загрязнены углеводородами и тяжелыми металлами (клубника, виноград, оливки, перец, мед, молоко, вино…)

      Компания ENI стала крупнейшим землевладельцем в Долине Валь д’Агри.

      Практически вся Область Базиликата “покрыта” бурением, разведкой нефти, разрешениями на разведку углеводородов как по горизонтали, так и по вертикали, учитывая, что бурение производится на глубину 3-4-5-6-7 км.

      На этапе бурения скважин, чтобы облегчить проникновение буров в недра, используется от 250 до 1300 химических веществ, по разным данным, вредных для окружающей среды и человека.

      Их химический состав охраняется коммерческой тайной.

      Речь идет о закачиваемых жидкостях, которые сопровождают скважины всю их жизнь, они загрязняют недра, почву, водоносные горизонты на годы или десятилетия, и производят ежедневно тонны буровых илов, которые необходимо утилизировать.

      В Области Базиликата имеется 126 действующих скважин для добычи углеводородов, из которых 43 в провинции Потенца и 83 в провинции Матера.

      В Валь д’Агри имеется 40 скважин для добычи нефти, из которых 26 находятся в эксплуатации, 1 скважина Коста Молина 2 в Монтемурро предназначена для обратной закачки нефтяных отходов.

      В муниципалитете Виджано, где расположен Нефтяной Центр C.O.V.A., пробурено 20 нефтяных скважин.

      Среди загрязняющих веществ, выбрасываемых Центром C.O.V.A.,оксиды азота NOx, сернистый ангидрид SO2, окись углерода CO и частицы смога, сероводород H2S, летучие органические соединения V.O.C.

      Во время процесса гидро-обессеривания в Центре C.O.V.A. часть сероводорода рассеивается в воздухе с пламенем печи для сжигания, которое выделяет около 70 других загрязняющих веществ. Высота шлейфов, с которыми химикаты выходят из дымоходов, варьирует от 12 до 33 м, температура от 395 до 1’083° C, скорость выброса от 3,1 до 21,4 м/с.

      В Италии пределы выброса сероводорода (H2S) в 5’000 раз выше, чем в США:

      • Всемирная Организация Здравоохранения: 0,005 ppm H2S  (ppm — миллионная доля)

      США: Федеральное Правительство рекомендует 0,001 ppm

         (каждый штат решает независимо)

         Массачусетс: 0,00065 ppm

         Калифорния:  0,03 ppm

         Оклахома:      0,2 ppm

      Канада, Альберта: 0,02 ppm

      ИТАЛИЯ: Ненефтяная промышленость — 5 ppm

                        Нефтяная промышленность — 30 ppm.

      Мониторинг этого вещества в Валь д’Агри проводится всего 2–3 раза в год.

      В дополнение к ущербу, наносимому непосредственно человеку, H2S оказывает вредное воздействие на фауну и флору через эффект био-аккумуляции.

      За 16 лет, с 2001 по 2017 год, Центром C.O.V.A. было загрязнено 26’000 м2 почвы, что составляет 15 % от занимаемой им площади в 180’000 м2, и незаконно ликвидировано более 854’000 т опасных веществ.

      За 7 лет, с 2012 по 2019 год, в Центре произошло более 100 аварий, значение которых компания ENI или приуменьшила или о которых промолчала.

      Парадокс заключается в том, что Центр C.O.V.A. расположен в престижной природной зоне, одной из самых важных в Европе.

      Охраняемые природные территории Области Базиликата занимают около 30 % поверхности, при этом 120 охраняемых территорий организованы в систему из 3-х Национальных Парков, 3-х Региональных Парков, 14-ти Государственных и Региональных Природных Заповедников, 5-ти Оазисов Всемирного Фонда Дикой Природы (WWF), 82-х SIC, ZSC и ZPS (Сеть НАТУРА 2000), 2-х Водно-Болотных Угодий в рамках Конвенции Рамсар,  9-ти территорий IBA.

      Национальный Парк Поллино — самый большой Парк в Италии и считается объектом Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

      На создание Национального Парка Валь д’Агри Лагонегрезе сильное влияние оказала горнодобывающая промышленность.

      Кто-то назвал этот Парк Парком Валь д’АДЖИП, чтобы подчеркнуть жадность нефтяных компаний, которые позволяют себе вести добычу полезных ископаемых в пределах Национального Парка.

      Создание Парка Валь д’Агри, запланированное в 1991 году, было завершено только 16 лет спустя, 8 декабря 2007 года, из-за сильного давления со стороны некоторых мультинациональных нефтяных компаний.

      Таким образом, из первоначально предложенного периметра, равного около 160’000 гектаров, осталось 70’000 гектаров изрезанной площади.

      На 56 % меньше, чем по первой версии периметра.

      Между тем в 2017 году компания ENI представила запрос на новое бурение в верхней части Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, что недопустимо в соответствии с охранной функцией природного капитала Парка.

      В пределах концессии Валь д’Агри  расположены территории, входящие в Национальный Парк Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, в Региональный Парк Галлиполи-Коньято и в Пикколе Доломити Лукане.

      На территории концессии Валь д’Агри расположено 11 зон, входящих в Сеть НАТУРА 2000 (SIC/ZSC/ZPS).

      В Италии не существует законодательства, определяющего минимальное расстояние от территорий ZPS/SIC/ZSC/Парки в случаепроведения нефтедобывающих работ.

      По данным Альберто Диантини из Университета г.Падуя, 60 % из 40 скважин расположены на расстоянии 0,88–1,11 км от ZPS и от Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

      На сегодня 14 из 40 скважин находятся на территории Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

      По данным Диантини 47,5 % из 40 скважин расположены на расстоянии от 0,66 км до 1,19 км от водных бассейнов, 30 % из 40 скважин в 0,58 км от рек, озер или Родников, 12,5 % скважин — от 1,25 км до 1,84 км от рек, озер или Родников, 10 % — от 1,97 км до 2,47 км от рек, озер или Родников.

      Среднее расстояние нефтяных скважин от участков SIC/ZSC составляет 2,32 км, от ZPS1,93 км, от Парка 1,97 км, расстояние от рек/озер/Родников0,98 км !

      Учитывая большое значение водохранилища Пертусилло с точки зрения водоснабжения для питьевых целей, существует серьезный риск как для поддержания хрупкого экологического баланса в данном районе, так и для здоровья человека.

      Профессор Геологии Альбина Колелла обнаружила в Родниках ЛаРосса 2 и ЛаРосса 3, расположенных на расстоянии чуть более 2 км от скважины закачки нефтяных отходов Коста Молина 2, содержание алюминия в 1’700 раз больше, а количество общих углеводородов в 10 раз больше, чем обычно встречаются в других Родниках.

      По словам Профессора Колелла, потенциальным источником загрязнения этих вод могут быть утечки нефтяных сточных отходов из скважины их закачки Коста Молина 2, происходящих из-за нарушения структурной целостности скважины и распространения таких водных отходов в недрах и загрязнение, таким образом, подземных вод”.

      Примерно в 1,8 км от Нефтяного Центра Виджано находится искусственное Озеро Пертусилло, которое снабжает питьевой водой Области Апулия и Базиликата. Ежедневно 2’658’861 человек из провинций Бари, Таранто и Лечче пьют воду из Озера Пертусилло. 35’000 гектаров полей в Базиликата орошаются той же водой.

      Озеро является частью Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

      Нефтяные скважины, глубиной 4-5 км от поверхности, находятся менее чем в 1 км от Озера.

      В мышцах рыбы Озера Пертусилло были обнаружены углеводороды, ПХД, тяжелые металлы и микроцистины. В воде и в донных отложениях Озера были обнаружены углеводороды, тяжелые металлы, нафталин, диоксины, ПФОСК.

      Организация ARPAB обнаружила присутствие 21 тяжелого металла в водах Озера, 5 из которых прошли невредимыми через очистные сооружения питьевой воды.

      Анализы и исследования, проведенные на территории нефтяной концессии, показывают сильное загрязнение как подземных вод, так и поверхностных водоемов тяжелыми металлами в концентрациях, превышающих европейские нормативы, а также аномальное распространение опухолей и кардиореспираторных заболеваний на данной территории.

      Есть проблема и вовлечения загрязнителей окружающей среды в пищевую цепь, но в отношении данного аргумента оказалось слишком много молчания и эгоистичного попустительства.

      Экологическая организация C.O.V.A. CONTRO (C.O.V.A. ПРОТИВ), проанализировав 12 артезианских колодцев из муниципалитета Корлето Пертикара, расположенных возле месторождения Темпа Росса, обнаружила:

      марганецв 40 раз сверх установленной предельно допустимой концентрации (ПДК);

      борв 1,6 раза сверх нормы ПДК;

      железов 2,6 раза сверх нормы ПДК;

      нитритыв 6,25 раза сверх нормы ПДК;

      фторидыв 2,8 раза сверх нормы ПДК;

      хлорированные алифатикив 2,1 раза сверх нормы ПДК;

      хлороформв 146 раз сверх нормы ПДК;

      бромдихлорметан в 7,5 раза сверх нормы ПДК;

      бенз(а)пиренв 2,5 раза сверх нормы ПДК.

      Воздействие на здоровье, вызванное добычей нефти, хорошо известно, так как оно широко изучено в мире. Эти исследования показали, что у населения, проживающего в радиусе 500 м — 1 км от нефтяных скважин, выше частота заболеваемости раком, в том числе детским, хроническими заболеваниями и врожденными пороками развития.

      Несмотря на то, что за 50 лет в Нигерии было пробурено 606 нефтяных скважин, что составляет 80 % национального ВВП, африканская страна остается одной из самых бедных.

      Несмотря на 35 лет добычи нефти, Область Базиликата также остается самой бедной южной областью и, безусловно, одной из самых подверженных заболеваниям.

      Эпидемиологическое исследование, финансированное муниципалитетами Виджано и Грументо Нова, проведенное среди 6’795 жителей за период 2000-2014 г.г., показало, что госпитализаций по поводу хронических респираторных заболеваний у женщин было на 202 % больше, а у мужчин — на 118 % больше в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

      По результатам анализа смертности, превышение наблюдалось по болезням системы кровообращения у женщин + 63 %, у мужчин и женщин + 41 % в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

      Анализ смертности в г.Виджано и г.Грументо Нова, по сравнению с 20-ю муниципалитетами концессии Валь д’Агри, показал превышение в данных городах по всем причинам: + 19 % среди женщин и + 15 % для обоих полов, среди болезней системы кровообращения + 32 % для обоих полов, из которых + 45 % приходилось на ишемическую болезнь сердца у женщин.

      В период с 2011 по 2014 год уровень смертности в небольшой деревне Корлето-Пертикара с населением менее 3’000 человек, расположенной в 4 км по прямой от Нефтяного Центра Темпа Росса и в 20 км от Нефтяного Центра Виджано, был на 73 % выше, чем в Области и на 69 % выше, чем данные по провинции.

      В период с 2011 по 2014 год в провинции Потенца частота госпитализаций по поводу злокачественной опухоли среди мужчин в возрасте от 0 до 14 лет выросла на 48 %, частота выписок из отделения химиотерапии была выше, чем по стране, на 37 % для девочек и на 59 % для мальчиков.

      В 2017 году около 200 жителей муниципалитетов Виджано и Грументо Нова в Валь-д’Агри были опрошены относительно их восприятия о  воздействии Нефтяного Центра C.O.V.A. на здоровье человека.

      Среди опрошенных вырисовалась следующая картина:

      95,9 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для окружающей среды;

      98,6 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для здоровья;

      86,1 % считали, что все жители зоны потенциально подвержены потенциальным рискам C.O.V.A.;

      66,3 % считали серьезной экологическую ситуацию в муниципалитете проживания;

      67,1 % считали, что риск получить аллергию очень высок;

      72,1 % считали, что очень высока вероятность острого респираторного заболевания;

      57,1 % считали, что очень высока вероятность сердечно-сосудистого заболевания;

      49,1 % считали, что очень высока вероятность бесплодия;

      74,4 % считали, что очень высока вероятность различных форм рака;

      69,5 % считали, что очень высока вероятность заболеть лейкемией;

      61,0 % считал, что очень высока вероятность иметь врожденные пороки развития.

      61,6 % интервьюированных не считали себя достаточно информированными о наличии опасностей в районе проживания.

      В 2020 году Фонд Экологических Исследований Базиликаты (FARBAS) в рамках Программы EPIBAS опросил около 600 человек, проживающих в районах, затронутых нефтедобычей в Области Базиликата.

      Опрошенные показали очень высокое восприятие опасности для здоровья, недовольство полученной информацией и низкую уверенность в надежности СМИ, ассоциаций, государственного управления в отношении информации об опасности для окружающей среды.

      Опрос показал, что:

      73,8 % опрошенных людей, проживающих рядом с Центром C.O.V.A. и в

      зоне буровой площадка Темпа Росса, считали, что добыча нефти представляет опасность;

      только 26 % считали достоверной информацию, предоставленную Областью Базиликата (Департамент Здравоохранения, Департамент Окружающей Среды);

      только 37 % считали достоверной информацию, предоставленную местными органами здравоохранения;

      только 24,4 % считали достоверной информацию, предоставленную ARPA,

      только 25 % считали достоверной информацию, предоставленную муниципалитетами;

      только 22,6 % считали достоверной информацию, предоставленную ISPRA и Высшим Институтом Здравоохранения;

      только 17,4 % считали достоверной информацию, предоставленную Европой;

      только 19,8 % считали достоверной информацию, предоставленную Правительством;

      только 25,7 % считали достоверной информацию, предоставленную СМИ (ТВ/Радио/газеты).

      В то время как ENI и TOTAL делали вид, что обеспокоены энергетическими потребностями Италии ипоследствиями этого для экономики и занятости, заплатив только 7 % роялти (4 %, если нефть добывается в море) за возможность получить разрешение от Правительства на выжимание чужих земель и разграбление ресурсов, когда в Венесуэле роялти правительству стоят 85 %, в Норвегии80 %, в Боливии и Эквадоре — более 50 %, последствия для воздуха, почвы, воды, сельского хозяйства, туризма и здоровья жителей Валь д’Агри были драматическими.

      Добыча нефти – опасная ипотека земель под будущее.

      Единственное возможное экологическое будущее Области Базиликата — это возобновляемая энергия.

      Ископаемые источники энергии и бурение должны остаться в прошлом.

      “Бизнес” НЕФТИ похож на верхушку Айсберга, огромная ЧЕРНАЯ СУЩНОСТЬ которого разрушает естественные экосистемы, влечет за собой потерю биоразнообразия и риск новых инфекционных заболеваний, загрязняет воздух, почву, поверхностные и подземные воды, частью которых являются Родники, Ручьи, Реки, Озера, нанося ущерб пищевой цепи, фауне, флоре и здоровью человека.

      Область Базиликата покрывает лишь около 6-8 % национальной потребности в нефти (2 недели национального потребления) и около 1,4 % национальной потребности в газе (4 дня отопления итальянских домов в зимнее время).

      Оставшееся количество Италия должна покупать.

      Сегодня в Италии ВОДА, ГОЛУБОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценится дороже НЕФТИ?

      Сегодня в Италии ПАРКИ, ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценится дороже НЕФТИ?

      Только глупость и жадность немногочисленных многонациональных корпораций могут заложить ГОЛУБОЕ и ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО всей Области Базиликата.

      Всего ради 2-х недель национального потребления…

      Прочесть всю статью (ЧАСТИ 1-5):

      03.01.2022 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


    9. Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТЬ 4

      Химический анализ 12-ти артезианских колодцев, муниципалитет Корлето Пертикара (C.O.V.A. CONTRO)

      Содержание:

      1. Разрушение природных экосистем

      2. Базиликата, крупнейший национальный резервуар воды

          2.1. РОДНИКИ

      3. Нефтяные концессии в Области Базиликата

          3.1. Фазы переработки и химические вещества

      4. Нефтяной Центр Валь д’Агри, C.O.V.A.

      5. Парки Области Базиликата и конфликт со скважинами

      6. ФРЕКИНГ. ГИБЕЛЬ РЫБЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. НЕФТЯНЫЕ 

          ОТХОДЫ. РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

      7. Вызванные землетрясения, деформация и разрыв скважин. 

          Закачка скважин

      8. Утилизация буровых растворов

      9. Озеро Пертусилло

      10. Химические анализы

      11.Загрязнение пищевых продуктов

      12. Нефтяные скважины ПЕРГОЛА 1, ТЕМПА РОССА, МОНТЕГРОССО

      13. ВЛИЯНИЕ БУРЕНИЯ в ДОЛИНЕ ВАЛЬ Д’АГРИ НА ЗДОРОВЬЕ

            ЧЕЛОВЕКА, ФАУНУ И ФЛОРУ

      14. Судебные дела в Области Базиликата

      15. Позиция ENI, Экологический переход, ЛОББИЗМ нефтяной

            промышленности

      Библиография……………………………………………………………………………..156

      Сокращения………………………………………………………………………………..167

      См. РЕЗЮМЕ в статье ЧАСТЬ 2

      Прочесть всю статью ЧАСТЬ 4:

      06.12.2021 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch

      Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

      Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.),

      Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

      info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com