• ПАРК ДЕЛЬТЫ РЕКИ ПО, ИТАЛИЯ

    Содержание:

    1.1.Долина Комаккьо и Наблюдение за птицами

    4.1.Ущерб, наносимый экосистеме и экономике4.2. Массовое распространение Голубого Краба4.3.Массовое распространение Дорады4.4.Средиземное Море стало теплее

    5.1.БИОЛОГИЯ5.2.Причины снижения численности5.3.Мировое потребление5.4.Проект LIFEEL5.5.Жизненный цикл5.6.Угорь и магнитная карта5.7.Попытки разведения Угря в неволе5.8.Искусственное воспроизводство Угря в Беларуси, 1982 г.

    РЕЗЮМЕ

    Река По длиной 652 км является пятой по длине Рекой Европы, после Дуная, Рейна, Роны и Днепра. Она полностью пересекает всю Паданскую Равнину и впадает в Адриатическое Море, образуя Дельту с шестью рукавами.

    Дельта Реки По признана плодородной территорией международного значения благодаря своему исключительному биоразнообразию.

    Вдоль Реки По создано 13 охраняемых природных территорий, в том числе Региональный Парк Дельты По. Он разделен на две части, одна из которых расположена в Области Эмилия-Романья и создана в 1988 году на площади около 54’000 га, а другая часть Парка была основана в 1997 году в Области Венето.

    В 1999 году организация UNESCO объявила Парк Дельты Реки По объектом ВСЕМИРНОГО НАСЛЕДИЯ.

    В 2015 году Региональный Парк Дельты Реки По Области Венето и часть Парка Дельты Реки По Области Эмилия-Романья были признаны БИОСФЕРНЫМ Заповедником в рамках программы MAB UNESCO (Человек и Биосфера).

    Парк Дельты Реки По является крупнейшим Водно-Болотным Угодьем в Италии и вторым по величине в Европе. На территории Парка расположены:

    11 Водно-Болотных Угодий Международного Значения (Конвенция Рамсар, 1971 г.);

    22 Особых Заповедных Зоны;

    20 Особых Зон для Охраны Птиц.

    Флора Парка насчитывает около 1’000 различных видов.

    В Парке зарегистрировано 489 видов позвоночных животных, в том числе 370 видов птиц. Из них 146 видов гнездятся на территории, а еще 151 вид выбирает Парк местом зимовки. Обилие птиц делает Дельту Реки По главной орнитологической территорией Италии и одной из самых известных в Европе среди любителей Бёрдинга, наблюдения за птицами.

    На территории Парка также зарегистрирован 61 вид млекопитающих, 16 видов рептилий, 14 видов амфибий и 60 видов рыб.

    Долина Комаккьо, занимающая площадь 15’105 га, представляет собой важный биотоп на территории Водно-Болотных Угодий международного значения. Эта территория является частью сети NATURA 2000 и признана Территорией Общеевропейского Значения (SIC), Особой Заповедной Зоной (ZPS) и зоной MAB UNESCO. В Долине Комаккьо обитает большая колония Розовых Фламинго, являющихся символом Парка Дельты Реки По.

    Розовый Фламинго является охраняемым видом согласно Директиве о Птицах (79/409/EEC). Увеличение его популяции в основном связано со строгими мерами по сохранности данного вида.

    По данным переписи, проведенной 7 декабря 2021 года, на Водно-Болотных Угодьях Венето, Эмилии-Романьи и Фриули-Венеция-Джулия общая популяция Розовых Фламинго составляет 31’677 особей.

    Эти птицы организуют крупные гнездовые колонии, которые могут достигать до 20’000 пар (в Индии даже до 200’000). Они очень шумные, издают крики, напоминающие звук трубы, или крики гуся, бормотание или хрюканье, часто выступающее в качестве угрозы. Как это происходит и у людей, они формируют отношения, основанные на “симпатиях и антипатиях, развивая стабильную и избирательную дружбу, которая может длиться десятилетиями. Как это встречается и среди людей, птицы также избегают определенных индивидуумов, чтобы предотвратить конфликты. В поиске друга жизненно важную роль у них играют как личность, так и окраска Фламинго. В качестве социальной стратегии Фламинго используют разные уловки “макияжа”, походя в этом на людей, например, прихорашиваясь клювом, чтобы сделать свои розовые перья ярче и, следовательно, более привлекательными в качестве друзей или компаньонов.

    В брачный период Фламинго устраивают элегантные брачные парады. Эти птицы моногамны, но с годами могут менять партнеров, наблюдались и однополые пары.

    Продолжительность жизни Розовых Фламинго колеблется от 30 до 50 лет, но в неволе они могут жить и до 80 лет.

    Эти очаровательные существа постоянно в полете и способны преодолевать за менее чем 24 часа значительные расстояния до 700 км, при максимальной скорости около 60 км/ч. Во время миграций они собираются в стаи, которые могут включать от 20 до 60 особей. Было замечено, что некоторые из этих колоний летают на высоте от 2’000 до 6’000 м над засушливыми районами, а над водой они поддерживают высоту около 50 м.

    Flamingo Atlas Project, координируемый в Италии Институтом ISPRA, зарегистрировал в общей сложности более 5’400’000 км, проделанных в Средиземноморском бассейне 7’481 особями Фламинго, окольцованными в период до 2009 года. Эта база данных позволила зафиксировать перемещения некоторых Фламинго на расстояния более 9’000 км.

    Торговля оружием и наркотиками представляет собой один из самых прибыльных нелегальных рынков, и, к сожалению, это касается и торговли Розовыми Фламинго.

    В 2021 году репортаж авторитетного издания The Guardian показал, что в регионе, расположенном примерно в 35 км от границы с Ираном, эти великолепные птицы продаются по цене от 17 до 23 евро, как для украшения частных садов, так и как источник мяса.

    Хотя Розовый Фламинго не считается находящимся под угрозой исчезновения, этот вид по-прежнему страдает от негативных последствий ухудшения среды его обитания из-за высокого уровня загрязнения, вторжения человека в зоны обитания, антропогенного вмешательства в колонии и браконьерства.

    Сохранить Фламинго означает обеспечить этому виду тихие места для размножения, зимовки и кормления.

    Одним из таких драгоценных мест является Парк Дельты Реки По.

    В Дельте Реки По развито Рыбоводство, а также среди Моллюсков культивирование филиппинского Петушка, Мидий и Устриц.

    С 1970-х годов 50-70 % итальянского и 40 % европейского производства моллюска филиппинский Петушок выращивается в Лагуне Сакка-ди-Горо, расположенной в Дельте Реки По.

    В этом районе и в Лагуне Сакка-дельи-Скардовари также выращивают Мидии.

    С 2015 года в районе Скардовари выращивают Розовую Устрицу Tarbouriech, известную как “Жемчужина Дельты”.

    Однако недавно в эти Лагуны, являющиеся основными местами культивирования моллюсков филиппинский Петушок, Мидий и Устриц в Италии, вторгся чужеродный вид — Голубой Краб Callinectes sapidus, обитатель побережьях Атлантического Океана, впервые выявленный в Средиземном Море в 1949 году. Голубой Краб в последние годы распространился по всему итальянскому побережью, проникнув вглубь страны примерно на 100 км, он вторгся на побережье Средиземного Моря, а также Северного Моря, Балтийского Моря, Черного Моря и Желтого Моря.

    Это вид способен выживать в широком диапазоне как температур от 2-3°C до более 40°C,так и солености от 2 до 48 ‰. Голубой Краб очень устойчив к низкому уровню кислорода и имеет чрезвычайно высокую плодовитость: самка способна откладывать до 8 миллионов яиц.

    В Средиземном Море у Голубого Краба мало естественных хищников, что способствует его неконтролируемому распространению.

    В течение последних 3-х лет рыбаки, культивирующие Моллюсков в Лагуне Сакка-ди-Горо, наблюдали ненасытный аппетит этого Краба, который потребляет практически все, что считает съедобным, включая филиппинского Петушка и Мидий. Это всеядный и агрессивный хищник, который питается любой добычей, которую может поймать, с особым пристрастием к брюхоногим моллюскам и двустворчатым моллюскам, таким как Мидии, филиппинский Петушок, Теллины и Устрицы, которые составляют от 30 % до 40 % его рациона.

    В 2023 году распространение Голубого Краба в зоне производства Моллюсков увеличилось на 2’000 %. В других регионах Италии огромная популяция Голубого Краба также наносит серьезный ущерб фермам, культивирующим моллюсков Теллина, рыбу Дорада и Лаврак.

    Не так давно на юге Италии появился еще один вид крабов: африканский Голубой Краб Portunus segnis, обитающий в Индийском Океане.

    Когда экосистема теряет равновесие, это приводит к значительному увеличению чужеродных видов. Средиземное Море становится все теплее, и тропические виды постепенно вытесняют местные виды.

    Среди примерно 1’700 видов, обитающих в Средиземноморье, более 1’000 считаются неместными. В последние годы итальянские сети все меньше и меньше вылавливают такую рыбу, как Ромб, Камбала, Сардина, Анчоус, Треска — виды, предпочитающие менее теплые воды. Напротив, наблюдается увеличение количества видов, которые процветают в теплых водах, как рыбы Барракуда и прожорливый Луфарь.

    Потепление вод открывает новые возможности для инвазивных чужеродных видов, типичных для тропических вод, которые находят здесь идеальные условия для своего развития.

    Так обстоит дело с Голубым Крабом Callinectes sapidus и с африканским Голубым Крабом Portunus segnis.

    Долина Комаккьо всегда была одним из главных центров разведения Угря в Дельте Реки По. Угорь ловят в этом районе уже не менее 500 лет и  сегодня эта рыба стала символом Долины Комаккьо, составляя один из основных традиционных продуктов питания этого региона.

    За последние 40 лет популяция европейского Угря резко сократилась на 99 %.

    В 2009 году Угорь был внесен в Красный Список IUCN (Международный Союз Охраны Природы), как вид, “Находящийся под Угрозой.

    Угорь находится под угрозой исчезновения из-за многих факторов.

    Загрязнение воды вызывает биоаккумуляцию в жировой ткани Угря таких веществ, как PCB, DDT, тяжелых металлов, пестицидов и диоксинов, что приводит к снижению их плодовитости, уродствам потомства и метаболическим изменениям.

    Было доказано, что глобальное изменение климата ослабляет Течение Гольфстрим, в результате чего снижается вероятность того, что лептоцефалы, личинки Угря, достигнут побережья Европы.

    Угри, мигрирующие на огромные расстояния для воспроизводства, страдают от последствий фрагментации речной среды обитания, вызванной барьерами и плотинами, нарушающими непрерывность рек. В настоящее время в Европе насчитывается около 1,2 миллиона плотин, по одной плотине на каждые 400 м водотока.

    Именно в Саргассовом Море океанские течения концентрируют значительное количество пластмассовых отходов, влияние которых на репродуктивную среду обитания Угря еще до конца не изучено.

    Молодые Угри, прозрачные как стекло, известные как мальки или стекловидные Угри, являются основными жертвами незаконного промысла.

    Все мировое потребление Угря основано на природных запасах.

    Разведение Угря основано на вылове стекловидного Угря в природе. Около трех четвертей потребляемых в Европе Угрей поступают с ферм по их разведению, а остальная часть вылавливается в море. В Европе насчитывается около 6’000 ферм, а в Китае, Таиланде и Японии их 250’000.

    Репродуктивный цикл Угря остается одним из самых сложных, увлекательных и загадочных в животном мире. Путь европейского Угря к местам размножения в Саргассовом Море охватывает расстояние вплоть до 10’000 км. Считается, что спаривание происходит на глубине до 1’000 м. Об этой фазе репродуктивного цикла почти ничего не известно.

    Как Угрям удается ориентироваться и следовать своим маршрутом вдоль Канарского Течения и Североэкваториального Течения к Саргассову Морю, до сих пор остается загадкой, но предполагается, что они способны ощущать магнитное поле Земли. Использование магнитного картирования было продемонстрировано на многих животных, включая птиц, бабочек, тритонов, омаров, лосося и морских черепах, но не на Угрях.

    Угорь Комаккьо является объектом Проекта LIFEEL, важной международной исследовательской инициативы, направленной на сохранение вида от риска исчезновения и защиту популяций в Парке Дельты Реки По. Другой ключевой целью Проекта LIFEEL является воспроизводство и разведение Угря в неволезадача, которая до сих пор не увенчалась успехом.

    Угорь является единственной выращиваемой рыбой в мире, размножения которой в искусственных условиях до сих пор не удалось добиться.

    Датские, французские, итальянские исследователи, а в 1982 году и белорусские ихтиологи, проводили эксперименты с целью выращивания Угря в неволе.

    До сих пор ученым удавалось получить личинки Угря в лаборатории, которые прожили всего 1 месяц.

    Воссоздать весь жизненный цикл Угря в искусственных условиях, чтобы начать промышленное производство, имитируя условия Саргассова Моря, где эта рыба размножается в природе, до сих пор остается загадочной формулой, которую предстоит решить.

    Решение проблемы искусственного воспроизводства европейского Угря имеет принципиальное значение для всей Европы.

    Прочесть всю статью:

    02.12.2023 г.

    Dr. Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


  • S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 6

    Образцы лимфатических узлов легких, взятые у людей в возрасте 20, 29, 30, 49, 56 и 62 лет, проживавших в среде с загрязнением воздуха. Источник: Decenni di inquinamento atmosferico hanno compromesso il nostro sistema immunitario. www.greenreport.it, 24 ноября 2022 г.

    Содержание:

    1. История создания Нефтехимического Центра в Приоло

    1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

      1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

      2. Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

      2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

      2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО

      2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫСИРАКУЗЫ и РЕКА ЧИАНЕ»

      2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло

             поселение ТАПСОС поселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ поселение Стентинелло

      3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

      4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

      4.1.  Мониторинг окружающей среды

      4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

      4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

      4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

      4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

      4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

      4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

      4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

      4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

      4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

      4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

      4.12.Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

      4.13.ПИРИТОВАЯ ЗОЛА

      4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

      4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

      4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

      5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

      5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

      5.2. Свинец в окружающей среде

      5.3. Кадмий в окружающей среде

      5.4. Хром в окружающей среде

      5.5. Бензол в окружающей среде

      5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

      5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

      5.8. Ртуть в листьях деревьев

      5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

      5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

      5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории Приоло       

      6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

      6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

      6.2.  Болезнь Минамата

      6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

      6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

      6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

      6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

      7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

      7.1. Операция “Mare Rosso”

      7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

      8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

      8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

      8.2. Бонификация это история, у которой нет конца

      Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

      Читать всю статью ЧАСТЬ 6:

      29.08.2023 г.

      Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of BelarusMember of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)info@plumatella.ittatianamikhaevitch@gmail.com


    1. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия,Части 1-8

      Содержание:

      1. История создания Нефтехимического Центра в Приоло

      1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

      1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

      2. Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

      2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ  

        2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО

        2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ И РЕКА ЧИАНЕ»      

        2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло

               поселение ТАПСОСпоселение МЕГАРА ГИБЛЕЯпоселение Стентинелло

        3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

        4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

        4.1.  Мониторинг окружающей среды

        4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

        4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

        4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

        4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

        4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

        4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

        4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

        4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

        4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

        4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

        4.12.Загрязнение подземных вод компаниямиSASOL, ISAB, ESSO, ENI

        4.13.ПИРИТОВАЯ ЗОЛА

        4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

        4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

        4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

        5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

        5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

        5.2. Свинец в окружающей среде

        5.3. Кадмий в окружающей среде

        5.4. Хром в окружающей среде

        5.5. Бензол в окружающей среде

        5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

        5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

        5.8. Ртуть в листьях деревьев

        5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

        5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

        5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

        6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

        6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

        6.2.  Болезнь Минамата

        6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

        6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

        6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

        6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

        7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

        7.1. Операция “Mare Rosso”

        7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

        8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

        8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

        8.2. Бонификация это история, у которой нет конца

        РЕЗЮМЕ

        На землях, на которых располагается Нефтехимический Центр, когда-то в обилии произрастали миндаль, цитрусовые, персики, абрикосы, благоприятно используя многочисленные водные ресурсы территории.  

        За 70 лет существования вдоль 30-километрового побережья от Аугусты до Сиракуз Нефтехимический Центр уничтожил впечатляющие природные маршруты, важные археологические памятники Тапсос, Мегара Гиблея и Стентинелло, поглотил сельскохозяйственные угодья и населенные центры, загрязнил окружающую среду и здоровье жителей.

        Небольшой городок Марина-ди-Мелилли был снесен, стерт с географической карты, потому что он стал препятствием для строительства завода ISAB. Дома были разрушены, жители “депортированы” в другие места. Вопрос с Марина-ди-Мелилли был закрыт в 1979 году.

        Создание в 1950 году крупнейшего в Европе Нефтехимического Центра уже в 70-е годы породило ряд серьезных проблем из-за отсутствия экологического сознания и законов по охране здоровья населения, соприкасающегося с промышленными районами, что проявилось серией АВАРИЙ, гибелью рыб, возникновением опухолевых патологий и, в конце концов, рождением детей с врожденными пороками.

        Промышленный Центр Приоло занимает площадь в 43 млн м2 и включает в себя муниципалитеты г.г. Аугуста, Приоло, Мелилли, Флоридия, Соларино и Сиракуза.

        Многие сегодня задаются вопросом, был ли удачным такой выбор — выделить сицилийскую территорию площадью около 30 км на берегу моря, богатую обширными водными ресурсами, природными пейзажами, археологическими свидетельствами огромной ценности, под Нефтяной Промышленный Центр, агрессивный и загрязняющий,  который принес так много загрязнения окружающей среде, принес так много болезней, так много смертей, так много генетических пороков развития.

        В Провинции Сиракуза Охраняемые Природные Заповедники и земли, отведенные под территории НАТУРА 2000, занимают 14,36 % территории Сицилии.

        Соляные Заповедники Аугуста, Соляные Пруды Приоло и Соляные Пруды Сиракузы получили статус S.I.C. (Территория Европейской Значимости), Z.P.S. (Зона Особой Охраны), Z.S.C. (Особая Заповедная Зона), которые входят в Европейскую Сеть НАТУРА 2000.

        Эти Заповедники представляют собой Водно-Болотные Угодья и Зоны IBA (Важные Орнитологические Территории) Провинции Сиракуза, где останавливаются, гнездятся и зимуют более половины птиц, встречающихся на Сицилии, и около 40 % птиц, присутствующих в Италии.

        80 % из 250 видов птиц, отмеченных в этих Заповедниках, являются перелетными.

        Заповедник Соляные Пруды Приоло является одним из 5 национального уровня мест, где гнездится ФЛАМИНГО, помимо Кальяри, Водно-Болотных Угодий Долины Комаккьо в Парке Дельты Реки По, Апулии и Тосканы.

        Все 3 Заповедника представляют собой “Оазисы среди ДЫМОХОДОВ”, поскольку они окружены Нефтехимическим Центром.

        Все 3 Заповедника являются частью S.I.N. Приоло с обязательной бонификацией.

        В донных отложениях Соляных Прудов обнаружены медь, свинец, мышьяк, ванадий, кадмий, цинк, IPA, углеводороды С>12, оловоорганические соединения, диоксины. Соляные Пруды Приоло использовались для утилизации золы пирита, отхода промышленных процессов от производства серной кислоты из пирита.

        Все 3 Заповедника ожидают бонификацию уже 40 лет.

        Территория Нефтехимического Центра в Приоло была включена в список Территорий Национального Значения, подлежащих бонификации (S.I.N.), 9 декабря 1998 г., впоследствии переочерчена 10 января 2000 г., а затем 10 марта 2006 г.

        Площадь, подлежащая бонификации, составляет 5’815 га по суше и 10’068 га по морю.

        На территории S.I.N. Приоло расположено 21 предприятие,попадающее под действие Директивы Севезо, характеризующееся наивысшим экологическим риском, и большинство из них находится в г. Приоло.

        Прокуратура г. Сиракуза оценила, что около 530 тонн ртути было сброшено в море компанией MONTEDISON, а затем компанией ENICHEM в период с 1958 по 1991 годы, признав ответственность компании за отравление моря.

        Высший Институт по Защите и Исследованиям Окружающей Среды Италии (ISPRA) оценил в более 13 млн м3 объем опасных донных отложений, что эквивалентно размерам 400 зданий высотой 24 этажа каждое.

        Территория S.I.N. в Приоло усеяна свалками, в которых захоронены миллионы тонн отходов. По данным Переписи 2018 года, в Промышленной Зоне Приоло насчитывается 23 разрешенных свалки и более 100 незаконных.

        Треугольник Нефтехимического Центра Аугуста — Приоло — Мелилли, также называемый “ТРЕУГОЛЬНИКОМ СМЕРТИ, характеризуется сильнейшим ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, вызванным промышленными предприятиями, деятельность которых привела к серьезным и многочисленным проблемам со здоровьем.

        За 30 лет заболеваемость раком в зоне выросла в 3,4 раза.

        Бонификация S.I.N. в Приоло остается химерой, а проблема со здоровьем видится драматичной.

        Активное участие граждан и комитетов по охране окружающей среды может пробить брешь в безразличии и молчании Региональных и Национальных органов власти и проложить путь к восстановлению великолепия Природы, окружающей среды, Соляных Прудов, Заповедников и археологических памятников Провинции Сиракуза.

        Прочесть всю статью:

        12.07.2023 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      1. К 160-летию Академика В.И.Вернадского, основателя Учения о Биосфере и Ноосфере

        Содержание

        1. 60 лет научной деятельности, прошедшей при 4-х политических системах: царизме, в Европе, большевизме, социализме
        2. Учение о Биосфере и Ноосфере, как прообраз Гипотезы Гайя Ловелока
        3. Всемирное признание Учения Вернадского о Биосфере Земли: 1972 г., Стокгольм, Первая Международная Конференция ООН по Окружающей среде и развитию
        4. Основные антропогенные эффекты деятельности человека на Земле
        5. Условия возникновения Ноосферы. Учение В.И. Вернадского о Биосфере и Ноосфере как стратегия выживания человечества. Емкость Биосферы

        Прочесть статью:

        05.06.2023 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      2. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 5

        Концентрация ртути в аборигенных мидиях и в культивированных мидиях в разных точках Залива Аугуста, ISPRA, 2009. Источник: Caratterizzazione di un sito industriale fortemente contaminato: il caso di Augusta, Antonella Ausili, ISPRA, 2009

        Содержание:

        5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

        5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

        5.2. Свинец в окружающей среде

        5.3. Кадмий в окружающей среде

        5.4. Хром в окружающей среде

        5.5. Бензол в окружающей среде

        5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

        5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

        5.8. Ртуть в листьях деревьев

        5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

        5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

        5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

        Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

        Читать всю статью ЧАСТЬ 5:

        11.04.2023 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      3. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 4

        Карта распределения ртути (HgT, нг/л) в водах Лагуны Аугуста на разных глубинах от 0,5 м до 27 м, синий цвет – 0,57-9,82 нг/л; сине-зеленый цвет – 9,83-12,6 нг/л; желтый — 14-18,8 нг/л; оранжевый цвет – 18,83-23,2 нг/л; красный цвет – 23,2-129 нг/л.
        Из книги «Загрязнение окружающей среды и здоровье человека, тематическое исследование Лагуны Аугуста», Марио Спровиери, CNR Edizioni, 2015 г. 

        Содержание:

        1.История создания Нефтехимического Центра в Приоло

        1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

        1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

        2.Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

        2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

        2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО

        2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ и РЕКА ЧИАНЕ”

        2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло:   

               поселение ТАПСОС поселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ поселение Стентинелло

        3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

        4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

        4.1.  Мониторинг окружающей среды

        4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

        4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

        4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

        4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

        4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

        4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

        4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

        4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

        4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

        4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

        4.12.Загрязнение подземных вод компаниямиSASOL, ISAB, ESSO, ENI

        4.13.ПИРИТОВАЯ ЗОЛА

        4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

        4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

        4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

        5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

        5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

        5.2. Свинец в окружающей среде

        5.3. Кадмий в окружающей среде

        5.4. Хром в окружающей среде

        5.5. Бензол в окружающей среде

        5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

        5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

        5.8. Ртуть в листьях деревьев

        5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

        5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

        5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

        6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

        6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

        6.2.  Болезнь Минамата

        6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

        6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

        6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

        6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

        7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

        7.1. Операция “Mare Rosso”

        7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

        8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

        8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

        8.2. Бонификация это история, у которой нет конца

        Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

        Читать всю статью ЧАСТЬ 4:

        05.03.2023 г.

        Dr.Tatiana MikhaevitchPh.D. in EcologyAcademy of Sciences of BelarusMember of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)info@plumatella.ittatianamikhaevitch@gmail.com


      4. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 3

        Территория для бонификации S.I.N. Аугуста-Приоло, неизданная карта Министерства Окружающей Среды и Территории, из Environmental Pollution in Augusta-Priolo and Gela, in WHO Book “Human Health in Areas with Industrial Contamination”, Editor Mudu P., Terracini B., Martuzzi M., nov. 2014

        Содержание:

        1.История создания Нефтехимического Центра в Приоло

        1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

        1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

        2.Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

        2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

        2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО      

        2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ и РЕКА ЧИАНЕ”

        2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло: поселение ТАПСОСпоселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ поселение Стентинелло

        3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

        4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

        4.1. Мониторинг окружающей среды

        4.2. Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

        4.3. Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

        4.4. Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

        4.5. Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

        4.6. Загрязнение атмосферы Бензолом

        4.7. Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

        4.8. Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

        4.9. Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

        4.10. Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

        4.11. Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

        4.12. Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

        4.13. ПИРИТНАЯ ПЫЛЬ

        4.14. Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

        4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

        4.16. Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

        5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

        5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

        5.2. Свинец в окружающей среде

        5.3. Кадмий в окружающей среде

        5.4. Хром в окружающей среде

        5.5. Бензол в окружающей среде

        5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

        5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

        5.8. Ртуть в листьях деревьев

        5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

        5.10. Врожденные аномалии развития ихтиофауны

        5.11. Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

        6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

        6.1. Врожденные пороки развития новорожденных

        6.2. Болезнь Минамата

        6.3. Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

        6.4. Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

        6.5. Состояние здоровья населения Аугусты

        6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

        7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

        7.1. Операция “Mare Rosso”

        7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

        8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

        8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

        8.2. Бонификация это история, у которой нет конца

        Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

        Читать всю статью ЧАСТЬ 3:

        11.02.2023 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      5. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 2

        Соляные Пруды Приоло, фото https://www.salinedipriolo.it/la-riserva-naturale-saline-di-priolo/

        Содержание:

        1.История создания Нефтехимического Центра в Приоло

        1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

        1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ ПРИОЛО

        2.Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники

        2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

        2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО    

        2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК “СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ и РЕКА ЧИАНЕ”

        2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло:   поселение ТАПСОСпоселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ поселение Стентинелло

        3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло — Mелилли — Aугуста

        4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

        4.1.  Мониторинг окружающей среды

        4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

        4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОВЫХ ТРУБ Нефтехимического Центра

        4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

        4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

        4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

        4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

        4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и Углеводородами

        4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

        4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

        4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями (Volatile Organic Compounds)

        4.12.Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

        4.13.ПИРИТОВАЯ ПЫЛЬ

        4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

        4.15. ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

        4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

        5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

        5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

        5.2. Свинец в окружающей среде

        5.3. Кадмий в окружающей среде

        5.4. Хром в окружающей среде

        5.5. Бензол в окружающей среде

        5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

        5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

        5.8. Ртуть в листьях деревьев

        5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

        5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

        5.11. Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

        6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

        6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

        6.2.  Болезнь Минамата

        6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

        6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОВЫМИ ТРУБАМИ, на здоровье человека

        6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

        6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

        7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

        7.1. Операция “Mare Rosso”

        7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

        8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

        8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

        8.2. Бонификация это история, у которой нет конца …

        Просьба читать РЕЗЮМЕ в ЧАСТИ 1.

        Читать всю статью ЧАСТЬ 2:

        24.01.2023 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      6. S.I.N. Нефтехимический Центр в Приоло, Сицилия, ЧАСТЬ 1

        Соляные Пруды Приоло, Фламинго с птенцом. Источник: https://www.salinedipriolo.it/la-riserva-riserva-naturale-saline-di-priolo/

        Содержание:

        1.История создания Нефтехимического Центра в Приоло

        1.1. Марина-ди-Мелилли. Разрушен, чтобы построить завод ISAB

        1.2. АВАРИИ в НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ В ПРИОЛО

        2. Европейская Экологическая Сеть NATURA 2000 и Археологические памятники.

        2.1. S.I.C./Z.P.S. СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ АУГУСТЫ

        2.2. S.I.C./Z.P.S./IBA/ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ ПРИОЛО

        2.3. S.I.C./Z.P.S./ПРИРОДНЫЙ ЗАПОВЕДНИК РЕКА ЧИАНЕ И СОЛЯНЫЕ ПРУДЫ СИРАКУЗЫ

        2.4. Археологические памятники, поглощенные Нефтехимическим Центром Приоло: поселение ТАПСОС, поселение МЕГАРА ГИБЛЕЯ, поселение Стентинелло

        3. Территория Национального Значения (S.I.N.) Приоло- Mелилли- Aугуста

        4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

        4.1.  Мониторинг окружающей среды

        4.2.  Заводы Нефтехимического Центра в г.Аугуста, г.Мелилли, г. Приоло, г.Сиракуза, вызвавшие наибольшее загрязнение

        4.3.  Загрязнение атмосферы. 300 ДЫМОХОДОВ Нефтехимического Центра

        4.4.  Загрязнение атмосферы Неметановыми Углеводородами (NMHC)

        4.5.  Загрязнение окружающей среды Сероводородом (H2S)

        4.6.  Загрязнение атмосферы Бензолом

        4.7.  Загрязнение атмосферы твердыми частицами PM10

        4.8.  Загрязнение донных осадков Лагуны Аугуста Ртутью и  Углеводородами

        4.9.  Содержание Ртути в толще воды Лагуны Аугуста

        4.10.Поток газообразной Ртути (Hg0) в атмосфере Лагуны Аугуста

        4.11.Загрязнение подземных вод летучими органическими соединениями  (Volatile Organic Compounds)

        4.12.Загрязнение подземных вод компаниями SASOL, ISAB, ESSO, ENI

        4.13.ПИРИТОВАЯ ПЫЛЬ

        4.14.Загрязнение РТУТЬЮ и роль в этом ХЛОРНО-СОДОВЫХ ЗАВОДОВ

        4.15.ПРОИЗВОДСТВО И УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ. СВАЛКИ

        4.16.Водные ресурсы. ПОТРЕБЛЕНИЕ воды и сточные воды

        5. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

        5.1. Ртуть и ихтиофауна Лагуны Аугуста

        5.2. Свинец в окружающей среде

        5.3. Кадмий в окружающей среде

        5.4. Хром в окружающей среде

        5.5. Бензол в окружающей среде

        5.6. Гексахлорбензол в окружающей среде (HCB)

        5.7. Тетрахлорэтилен в окружающей среде

        5.8. Ртуть в листьях деревьев

        5.9. Биоиндикаторы загрязнения и бионакопители химических веществ

        5.10.Врожденные аномалии развития ихтиофауны

        5.11.Многократное воздействие загрязнения на население, проживающее на территории S.I.N. Приоло

        6. Здоровье человека. ИССЛЕДОВАНИЕ S.E.N.T.I.E.R.I.

        6.1.  Врожденные пороки развития новорожденных

        6.2.  Болезнь Минамата

        6.3.  Анализ волос, материнского молока, крови и мочи у населения Аугусты

        6.4.  Влияние твердых частиц, рассеиваемых промышленными ДЫМОХОДАМИ, на здоровье человека

        6.5.  Состояние здоровья населения Аугусты

        6.6.  Борьба священника Пальмиро Присутто с загрязнением в Аугусте

        7. ПРАВОВЫЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

        7.1. Операция “Mare Rosso”

        7.2. ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ в Аугусте, Сиракузе и Приоло

        8. БОНИФИКАЦИЯ S.I.N. Приоло

        8.1. Экологические проблемы S.I.N. Приоло

        8.2. Бонификация это история, у которой нет конца …

        РЕЗЮМЕ

        На землях, на которых располагается Нефтехимический Центр, когда-то в обилии произрастали миндаль, цитрусовые, персики, абрикосы,благоприятно используя многочисленные водные ресурсы территории.  

        За 70 лет существования вдоль 30-километрового побережья от Аугусты до Сиракуз Нефтехимический Центр уничтожил впечатляющие природные маршруты, важные археологические памятники Тапсос, Мегара Гиблея и Стентинелло, поглотил сельскохозяйственные угодья и населенные центры, загрязнил окружающую среду и здоровье жителей.

        Небольшой городок Марина-ди-Мелилли был снесен, стерт с географической карты, потому что он стал препятствием для строительства завода ISAB. Дома были разрушены, жители “депортированы” в другие места. Вопрос с Марина-ди-Мелилли был закрыт в 1979 году.

        Создание в 1950 году крупнейшего в Европе Нефтехимического Центра уже в 70-е годы породило ряд серьезных проблем из-за отсутствия экологического сознания и законов по охране здоровья населения, соприкасающегося с промышленными районами, что проявилось серией АВАРИЙ, гибелью рыб, возникновением опухолевых патологий и, в конце концов, рождением детей с врожденными пороками.

        Промышленный Центр Приоло занимает площадь в 43 млн м2 и включает в себя муниципалитеты г.г. Аугуста, Приоло, Мелилли, Флоридия, Соларино и Сиракуза.

        Многие сегодня задаются вопросом, был ли удачным такой выбор — выделить сицилийскую территорию площадью около 30 км на берегу моря, богатую обширными водными ресурсами, природными пейзажами, археологическими свидетельствами огромной ценности, под Нефтяной Промышленный Центр, агрессивный и загрязняющий,  который принес так много загрязнения окружающей среде, принес так много болезней, так много смертей, так много генетических пороков развития.

        В Провинции Сиракуза Охраняемые Природные Заповедники и земли, отведенные под территории НАТУРА 2000, занимают 14,36 % территории Сицилии.

        Соляные Заповедники Аугуста, Соляные Пруды Приоло и Соляные Пруды Сиракузы получили статус S.I.C. (Территория Европейской Значимости), Z.P.S. (Зона Особой Охраны), Z.S.C. (Особая Заповедная Зона), которые входят в Европейскую Сеть НАТУРА 2000.

        Эти Заповедники представляют собой Водно-Болотные Угодья и Зоны IBA (Важные Орнитологические Территории) Провинции Сиракуза, где останавливаются, гнездятся и зимуют более половины птиц, встречающихся на Сицилии, и около 40 % птиц, присутствующих в Италии.

        80 % из 250 видов птиц, отмеченных в этих Заповедниках, являются перелетными.

        Заповедник Соляные Пруды Приоло является одним из 5 мест национального уровня, где гнездится ФЛАМИНГО, помимо Кальяри, Водно-Болотных Угодий Долины Комаккьо в Парке Дельты Реки По, Апулии и Тосканы.

        Все 3 Заповедника представляют собой “Оазисы среди ДЫМОВЫХ ТРУБ”, поскольку они окружены Нефтехимическим Центром.

        Все 3 Заповедника являются частью S.I.N. Приоло с обязательной бонификацией.

        В донных отложениях Соляных Прудов обнаружены медь, свинец, мышьяк, ванадий, кадмий, цинк, IPA, углеводороды С>12, оловоорганические соединения, диоксины. Соляные Пруды Приоло использовались для утилизации золы пирита, отхода промышленных процессов от производства серной кислоты из пирита.

        Все 3 Заповедника ожидают бонификацию уже 40 лет.

        Территория Нефтехимического Центра в Приоло была включена в список Территорий Национального Значения, подлежащих бонификации (S.I.N.), 9 декабря 1998 г., впоследствии переочерчена 10 января 2000 г., а затем 10 марта 2006 г.

        Площадь, подлежащая бонификации, составляет 5’815 га по суше и 10’068 га по морю.

        На территории S.I.N. Приоло расположено 21 предприятие,попадающее под действие Директивы Севезо, характеризующееся наивысшим экологическим риском, и большинство из них находится в г. Приоло.

        Прокуратура г. Сиракуза оценила, что около 530 тонн ртути было сброшено в море компанией MONTEDISON, а затем компанией ENICHEM в период с 1958 по 1991 годы, признав ответственность компании за отравление моря.

        Высший Институт по Защите и Исследованиям Окружающей Среды Италии (ISPRA) оценил в более 13 млн м3 объем опасных донных отложений, что эквивалентно размерам 400 зданий высотой 24 этажа каждое.

        Территория S.I.N. в Приоло усеяна свалками, в которых захоронены миллионы тонн отходов. По данным Переписи 2018 года, в Промышленной Зоне Приоло насчитывается 23 разрешенных свалки и более 100 незаконных.

        Треугольник Нефтехимического Центра Аугуста — Приоло — Мелилли, также называемый “ТРЕУГОЛЬНИКОМ СМЕРТИ, характеризуется сильнейшим ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, вызванным промышленными предприятиями, деятельность которых привела к серьезным и многочисленным проблемам со здоровьем.

        За 30 лет заболеваемость раком в зоне выросла в 3,4 раза.

        Бонификация S.I.N. в Приоло остается химерой, а проблема со здоровьем видится драматичной.

        Активное участие граждан и комитетов по охране окружающей среды может пробить брешь в безразличии и молчании Региональных и Национальных органов власти и проложить путь к восстановлению великолепия Природы, окружающей среды, Соляных Прудов, Заповедников и археологических памятников Провинции Сиракуза.

        Прочесть всю статью, ЧАСТЬ 1:

        31.12.2022 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      7. S.I.R. (Территория Регионального Значения) Венеция – Порт Маргера

        Содержание:

        1. История основания Нефтехимического Центра в Порту Маргера

        2. Европейская Экологическая СЕТЬ NATURA 2000 Венецианской Лагуны

        3. Территория Регионального Значения (S.I.R.) Венеция – Порт Маргера

        4. Загрязнение, вызванное НЕФТЕХИМИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ в Порту Маргера

        4.1.НЕФТЕХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. ХРОНИКА ОТРАВЛЕНИЯ

        4.2. ЗАГРЯЗНЕНИЕ В НЕФТЕХИМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ в ПОРТУ МАРГЕРА

        4.3. ЗАГРЯЗНЕНИЕ, вызванное некоторыми КОМПАНИЯМИ НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО ЦЕНТРА

        5. ОТПЕЧАТОК МАРГЕРЫ”,“ОТПЕЧАТОК ВЕНЕЦИИ

        5.1.Эколого-химическое состояние Венецианской Лагуны

        5.2. Динамика распределения металлов, диоксинов и фуранов в Лагуне

        5.3. Загрязняющие вещества, вносимые в Лагуну гидравлическими насосами

        6. ВЛИЯНИЕ CVM (винилхлорид) НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

        7. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ФАУНЫ И ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

        8. МУСОРНЫЕ СВАЛКИ в ПОРТУ МАРГЕРА

        9. “ПРОБНАЯ БОНИФИКАЦИЯ”

        10. Здравоохранение. Исследование S.E.N.T.I.E.R.I.

        11. Юридические процессы

        РЕЗЮМЕ

        Нефтехимическому Центру в Порту Маргера, основанному в 1917 году, уже 105 лет.

        Город Венеция был основан значительно раньше, в 421 году. Ему 1’600 лет.

        Исторический центр города Венеция находится всего в 5 км от Нефтехимического Центра.

        Порт Маргера является полной противоположностью старинной Венеции.

        Из-за близости Нефтехимического Центра к Венеции загрязнение, производимое Промышленной Зоной, оказывает сильное влияние на древний город: это “ОТПЕЧАТОК МАРГЕРЫ”.

        Спустя 105 лет после своего основания Нефтехимический Центр в Порту Маргера до сих пор свидетельствует о том, как развитая химическая промышленность поглотила людей и народные ресурсы — воздух, землю, воду, биоту и море.

        Венеция всегда была одним из самых изысканных городов Европы, и сегодня она продолжает очаровывать своей архитектурой, старинными театрами, библиотеками. Здесь проходят Международный Кинофестиваль, Выставки Искусства и Архитектуры. Огромно художественное и культурное наследие города. В 1987 году территория “Венеции и ее Лагуны были признаны ЮНЕСКО объектом Всемирного Наследия.

        Венецианская Лагуна является одним из крупнейших Водно-Болотных Угодий для сохранности Птиц в Европе и во всем Средиземноморском бассейне. Его ландшафтное и природное наследие огромны, это среда обитания для многочисленных видов фауны и флоры. S.I.C. (Территория Общеевропейского Значения), Z.P.S. (Особо Охраняемая Зона) и I.B.A. (Ключевые Орнитологические Территории) Венецианской Лагуны включены в СЕТЬ NATURA 2000, являющейся основной стратегией Европейского Союза по сохранению биоразнообразия.

        95 % Лагуны защищено Директивой о сохранности Птиц.

        На основании переписи орнитофауны, проведенной провинцией Венеции и Национальным Институтом Дикой Фауны, которая подчеркнула большое значение Венецианской Лагуны как места зимовки и гнездования многочисленных видов водоплавающих птиц в Водно-Болотных Угодьях, было выявлено не менее 120’000 особей птиц в январе 1995 г., 122’000 в январе 1996 г., 99’000 в январе 1997 г.

        Многочисленные анализы подтвердили, что из-за неконтролируемых выбросов из Нефтехимической Промышленной Зоны в Порту Маргера в почве и водоносных горизонтах присутствуют тяжелые металлы (мышьяк, хром, ртуть, никель), полициклические ароматические углеводороды (IPA), хлорорганические соединения, в концентрациях в сотни раз превышающих установленные законом пределы, поэтому в 1998 году Территория Национального Значения Венеция – Порт Маргера (S.I.N.) была включена в списки участков, требующих мелиоративных мероприятий (бонификации). В 2013 году рейтинг S.I.N. был понижен до S.I.R. (Территория Регионального Значения) и территория сократилась с 5’771 га до 1’621 га, в результате чего было исключено из планов бонификации 4’150 га.

        В течение 105 лет основными химическими компаниями, загрязнявшими Промышленную Зону и Венецианскую Лагуну, были MONTECATINI, MONTEDISON, MONTEFIBRE, ECOMED, ENICHEM, ENIMONT, AUSIDET, AGRIMONT, SAVA, ALLUMETAL, AMMI, VENICE NEWPORT CONTAINER & LOGISTICS S.p.A., CPM CHIMICA PORTO MARGHERA S.r.l., EDISON S.p.a., SISTEMA INTEGRATO MARGHERA AMBIENTE S.r.l., MEDIO PIAVE MARGHERA S.p.A., SAN MARCO PETROLI, MAGAZZINI GENERALI DI VENEZIA S.r.l., SYNDIAL, CONSORZIO TECNOLOGICO VENEZIANO, VERITAS S.p.A., ALLES S.r.l., FASSA S.p.a., COLACEM, ALCOA SERVIZI S.r.l., ENEL S.p.a., SOLVAY SPECIALTY POLYMERS ITALY S.p.a. и др. В настоящее время на территории Нефтехимического Центра работает около 1’000 компаний.

        Химическое загрязнение, поступающее с Промышленной Зоны, расположенной всего в 5 км от исторического центра Венеции, создало “ОТПЕЧАТОК МАРГЕРЫ, оказывающий, в свою очередь, сильное влияние на древний город и на всю Венецианскую Лагуну и определяющийОТПЕЧАТОК ВЕНЕЦИИ”.

        В настоящее время в Венецианской Лагуне насчитывается около 111 концессионных компаний по выращиванию моллюсков на площади около 3’500 га. Данные подтверждают, что концентрация диоксинов, ПХБ и диоксиноподобных соединений в моллюсках Лагуны прямо пропорциональна их концентрации в донных отложениях: чем больше химических веществ содержится в отложениях, тем больше их накапливают моллюски. По мере удаления от Каналов Промышленной Зоны загрязнение снижается.

        За 105 лет работы Нефтехимического Завода в Порту Маргера химические колоссы сбросили на сушу и в море огромное количество химических веществ, оцениваемое в 5’000’000 м3, насыпали 35 мусорных свалок, серьезно загрязнив почвы, подземные воды и донные отложения Промышленных Каналов и Венецианской Лагуны, нанеся серьезный ущерб пищевой цепи и здоровью населения.

        В 2006 году Суд подтвердил обвинительный приговор лишь 5-ти из 28 первоначально обвиняемых руководителей Нефтехимического Центра, признав ответственность руководства компании MONTEDISON в загрязнении территории.

        Цифры Судебного Процесса MONTEDISON:

        10 лет судебных заседаний, 120 слушаний, сотни свидетельских показаний, показания около 100 экспертов, процессуальные документы  объемом 1 миллион и 500 тысяч страниц.

        Судебное Решение 2006 года по делу компании “MONTEDISON подтвердило, что экологическая катастрофа в Порту Маргера явилась результатом политики компании, эксплуатировавшей рабочих и пренебрегавшей окружающей средой. Никого из руководства Нефтехимического Центра и контрольных органов не встревожило загрязнение, которое производила Промышленная Зона в Порту Маргера, несмотря на то, что провинция Венеции уже в 1962 году была хорошо осведомлена о рисках “завода, сбрасывавшего в воду ядовитые вещества и распространяющего в воздух дым, пыль или вредные для жизни человека пары.” Габриэле Бортолоццо, простой рабочий Нефтехимического Завода, встревожился об этом в 1994 году, когда увидел, как его коллеги умирают из-за вдыхания химических веществ, потому что понимал, что НА ПЕРВОМ МЕСТЕ должно стоять ЗДОРОВЬЕ, а уж потом — РАБОТА.

        Ядовитые вещества все еще там, зарытые в недрах Промышленной Зоны Нефтехимического Центра. Героическая эпопея, начавшаяся 105 лет тому назад, как промышленное развитие территории, закончилась драмой экологической катастрофы, угрозой здоровью и окружающей среде, необходимостью проведения беспрецедентных в Италии гигантских мелиоративных работ, затраты на которые и сроки выполнения которых трудно поддаются количественной оценке.

        Таково “наследие”, которое будет оставлено будущим поколениям:  загрязнение Венецианской Лагуны, древнего города Венеция, объекта Всемирного Наследия ЮНЕСКО, природных территорий S.I.C./Z.P.S./I.B.A., являющихся частью СЕТИ NATURA 2000.

        Прочесть всю статью:

        16.06.2022 г

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus,

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it,

        tatianamikhaevitch@gmail.com


      8. Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТИ 1-5

        Карта нефтяных месторождений в Национальном Парке Валь д’Агри Лагонегрезе, Италия,
        фото: ENI и Область Базиликата

        Содержание:

        1. Разрушение природных экосистем

        2. Базиликата, крупнейший национальный резервуар воды

        2.1.РОДНИКИ

        3. Нефтяные концессии в Области Базиликата

        3.1.Фазы переработки и химические вещества

        4. Нефтяной Центр Валь д’Агри, C.O.V.A.

        5. Парки Области Базиликата и конфликт со скважинами

        6. ФРЕКИНГ. ГИБЕЛЬ РЫБЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. НЕФТЯНЫЕ ОТХОДЫ. РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

        7. Вызванные землетрясения, деформация, разрыв и закачка скважин   

        8. Утилизация буровых растворов

        9. Озеро Пертусилло

        10. Химические анализы

        11. Загрязнение пищевых продуктов

        12. Нефтяные скважины ПЕРГОЛА 1, ТЕМПА РОССА, МОНТЕГРОССО

        13. ВЛИЯНИЕ БУРЕНИЯ в ДОЛИНЕ ВАЛЬ Д’АГРИ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА, ФЛОРУ И ФАУНУ

        14. Судебные дела в Области Базиликата

        15. Позиция ENI, Экологический переход, ЛОББИЗМ нефтяной промышленности

        РЕЗЮМЕ

        Область Базиликата является одним из важнейших резервуаров подземных и поверхностных вод, предназначенных для потребления человеком в Италии.

        Область Базиликата является также одним из богатых месторождений углеводородов в Италии.

        В 2012 году Парламентская Комиссия указала,что в Области Базиликата имеется “… 890 загрязненных участков, половина из которых была связана с деятельностью по разведке нефти”.

        По официальным данным Национального Управления по добыче Углеводородов и Георесурсов (UNMIG) за 93 года, с 1921 по 31 декабря 2014 года, в Области Базиликата было пробурено 484 скважины.

        Вода и углеводороды. Сосуществование этих двух веществ несовместимо.

        Нефтяной бизнес ставит под угрозу качество и чистоту питьевой воды.

        Область Базиликата имеет богатую гидрографическую сеть: 8 основных Рек, только в Валь д’Агри —  23 гидрогеологические структуры, 650 Родников и 2 водохранилища.

        В Области Базиликата отсутствует План Охраны Водных Ресурсов, предусмотренный Экологическим Кодексом, что позволяет нефтяным компаниям обращаться с новыми запросами на бурение в районах, богатых ценными родниковыми ресурсами, а также в Парках.

        В 2019 году добыча полезных ископаемых затронула 35 % территории Области Базиликата. В случае принятия многочисленных разрешительных заявок добыча нефтепродуктов может производиться на 65 % территории!

        В Валь д’Агри около 60 % агроферм закрыли свой бизнес, поскольку выращиваемые продукты были загрязнены углеводородами и тяжелыми металлами (клубника, виноград, оливки, перец, мед, молоко, вино…)

        Компания ENI стала крупнейшим землевладельцем в Долине Валь д’Агри.

        Практически вся Область Базиликата “покрыта” бурением, разведкой нефти, разрешениями на разведку углеводородов как по горизонтали, так и по вертикали, учитывая, что бурение производится на глубину 3-4-5-6-7 км.

        На этапе бурения скважин, чтобы облегчить проникновение буров в недра, используется от 250 до 1300 химических веществ, по разным данным, вредных для окружающей среды и человека.

        Их химический состав охраняется коммерческой тайной.

        Речь идет о закачиваемых жидкостях, которые сопровождают скважины всю их жизнь, они загрязняют недра, почву, водоносные горизонты на годы или десятилетия, и производят ежедневно тонны буровых илов, которые необходимо утилизировать.

        В Области Базиликата имеется 126 действующих скважин для добычи углеводородов, из которых 43 в провинции Потенца и 83 в провинции Матера.

        В Валь д’Агри имеется 40 скважин для добычи нефти, из которых 26 находятся в эксплуатации, 1 скважина Коста Молина 2 в Монтемурро предназначена для обратной закачки нефтяных отходов.

        В муниципалитете Виджано, где расположен Нефтяной Центр C.O.V.A., пробурено 20 нефтяных скважин.

        Среди загрязняющих веществ, выбрасываемых Центром C.O.V.A.,оксиды азота NOx, сернистый ангидрид SO2, окись углерода CO и частицы смога, сероводород H2S, летучие органические соединения V.O.C.

        Во время процесса гидро-обессеривания в Центре C.O.V.A. часть сероводорода рассеивается в воздухе с пламенем печи для сжигания, которое выделяет около 70 других загрязняющих веществ. Высота шлейфов, с которыми химикаты выходят из дымоходов, варьирует от 12 до 33 м, температура от 395 до 1’083° C, скорость выброса от 3,1 до 21,4 м/с.

        В Италии пределы выброса сероводорода (H2S) в 5’000 раз выше, чем в США:

        • Всемирная Организация Здравоохранения: 0,005 ppm H2S  (ppm — миллионная доля)

        США: Федеральное Правительство рекомендует 0,001 ppm

           (каждый штат решает независимо)

           Массачусетс: 0,00065 ppm

           Калифорния:  0,03 ppm

           Оклахома:      0,2 ppm

        Канада, Альберта: 0,02 ppm

        ИТАЛИЯ: Ненефтяная промышленость — 5 ppm

                          Нефтяная промышленность — 30 ppm.

        Мониторинг этого вещества в Валь д’Агри проводится всего 2–3 раза в год.

        В дополнение к ущербу, наносимому непосредственно человеку, H2S оказывает вредное воздействие на фауну и флору через эффект био-аккумуляции.

        За 16 лет, с 2001 по 2017 год, Центром C.O.V.A. было загрязнено 26’000 м2 почвы, что составляет 15 % от занимаемой им площади в 180’000 м2, и незаконно ликвидировано более 854’000 т опасных веществ.

        За 7 лет, с 2012 по 2019 год, в Центре произошло более 100 аварий, значение которых компания ENI или приуменьшила или о которых промолчала.

        Парадокс заключается в том, что Центр C.O.V.A. расположен в престижной природной зоне, одной из самых важных в Европе.

        Охраняемые природные территории Области Базиликата занимают около 30 % поверхности, при этом 120 охраняемых территорий организованы в систему из 3-х Национальных Парков, 3-х Региональных Парков, 14-ти Государственных и Региональных Природных Заповедников, 5-ти Оазисов Всемирного Фонда Дикой Природы (WWF), 82-х SIC, ZSC и ZPS (Сеть НАТУРА 2000), 2-х Водно-Болотных Угодий в рамках Конвенции Рамсар,  9-ти территорий IBA.

        Национальный Парк Поллино — самый большой Парк в Италии и считается объектом Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

        На создание Национального Парка Валь д’Агри Лагонегрезе сильное влияние оказала горнодобывающая промышленность.

        Кто-то назвал этот Парк Парком Валь д’АДЖИП, чтобы подчеркнуть жадность нефтяных компаний, которые позволяют себе вести добычу полезных ископаемых в пределах Национального Парка.

        Создание Парка Валь д’Агри, запланированное в 1991 году, было завершено только 16 лет спустя, 8 декабря 2007 года, из-за сильного давления со стороны некоторых мультинациональных нефтяных компаний.

        Таким образом, из первоначально предложенного периметра, равного около 160’000 гектаров, осталось 70’000 гектаров изрезанной площади.

        На 56 % меньше, чем по первой версии периметра.

        Между тем в 2017 году компания ENI представила запрос на новое бурение в верхней части Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, что недопустимо в соответствии с охранной функцией природного капитала Парка.

        В пределах концессии Валь д’Агри  расположены территории, входящие в Национальный Парк Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, в Региональный Парк Галлиполи-Коньято и в Пикколе Доломити Лукане.

        На территории концессии Валь д’Агри расположено 11 зон, входящих в Сеть НАТУРА 2000 (SIC/ZSC/ZPS).

        В Италии не существует законодательства, определяющего минимальное расстояние от территорий ZPS/SIC/ZSC/Парки в случаепроведения нефтедобывающих работ.

        По данным Альберто Диантини из Университета г.Падуя, 60 % из 40 скважин расположены на расстоянии 0,88–1,11 км от ZPS и от Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        На сегодня 14 из 40 скважин находятся на территории Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        По данным Диантини 47,5 % из 40 скважин расположены на расстоянии от 0,66 км до 1,19 км от водных бассейнов, 30 % из 40 скважин в 0,58 км от рек, озер или Родников, 12,5 % скважин — от 1,25 км до 1,84 км от рек, озер или Родников, 10 % — от 1,97 км до 2,47 км от рек, озер или Родников.

        Среднее расстояние нефтяных скважин от участков SIC/ZSC составляет 2,32 км, от ZPS1,93 км, от Парка 1,97 км, расстояние от рек/озер/Родников0,98 км !

        Учитывая большое значение водохранилища Пертусилло с точки зрения водоснабжения для питьевых целей, существует серьезный риск как для поддержания хрупкого экологического баланса в данном районе, так и для здоровья человека.

        Профессор Геологии Альбина Колелла обнаружила в Родниках ЛаРосса 2 и ЛаРосса 3, расположенных на расстоянии чуть более 2 км от скважины закачки нефтяных отходов Коста Молина 2, содержание алюминия в 1’700 раз больше, а количество общих углеводородов в 10 раз больше, чем обычно встречаются в других Родниках.

        По словам Профессора Колелла, потенциальным источником загрязнения этих вод могут быть утечки нефтяных сточных отходов из скважины их закачки Коста Молина 2, происходящих из-за нарушения структурной целостности скважины и распространения таких водных отходов в недрах и загрязнение, таким образом, подземных вод”.

        Примерно в 1,8 км от Нефтяного Центра Виджано находится искусственное Озеро Пертусилло, которое снабжает питьевой водой Области Апулия и Базиликата. Ежедневно 2’658’861 человек из провинций Бари, Таранто и Лечче пьют воду из Озера Пертусилло. 35’000 гектаров полей в Базиликата орошаются той же водой.

        Озеро является частью Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        Нефтяные скважины, глубиной 4-5 км от поверхности, находятся менее чем в 1 км от Озера.

        В мышцах рыбы Озера Пертусилло были обнаружены углеводороды, ПХД, тяжелые металлы и микроцистины. В воде и в донных отложениях Озера были обнаружены углеводороды, тяжелые металлы, нафталин, диоксины, ПФОСК.

        Организация ARPAB обнаружила присутствие 21 тяжелого металла в водах Озера, 5 из которых прошли невредимыми через очистные сооружения питьевой воды.

        Анализы и исследования, проведенные на территории нефтяной концессии, показывают сильное загрязнение как подземных вод, так и поверхностных водоемов тяжелыми металлами в концентрациях, превышающих европейские нормативы, а также аномальное распространение опухолей и кардиореспираторных заболеваний на данной территории.

        Есть проблема и вовлечения загрязнителей окружающей среды в пищевую цепь, но в отношении данного аргумента оказалось слишком много молчания и эгоистичного попустительства.

        Экологическая организация C.O.V.A. CONTRO (C.O.V.A. ПРОТИВ), проанализировав 12 артезианских колодцев из муниципалитета Корлето Пертикара, расположенных возле месторождения Темпа Росса, обнаружила:

        марганецв 40 раз сверх установленной предельно допустимой концентрации (ПДК);

        борв 1,6 раза сверх нормы ПДК;

        железов 2,6 раза сверх нормы ПДК;

        нитритыв 6,25 раза сверх нормы ПДК;

        фторидыв 2,8 раза сверх нормы ПДК;

        хлорированные алифатикив 2,1 раза сверх нормы ПДК;

        хлороформв 146 раз сверх нормы ПДК;

        бромдихлорметан в 7,5 раза сверх нормы ПДК;

        бенз(а)пиренв 2,5 раза сверх нормы ПДК.

        Воздействие на здоровье, вызванное добычей нефти, хорошо известно, так как оно широко изучено в мире. Эти исследования показали, что у населения, проживающего в радиусе 500 м — 1 км от нефтяных скважин, выше частота заболеваемости раком, в том числе детским, хроническими заболеваниями и врожденными пороками развития.

        Несмотря на то, что за 50 лет в Нигерии было пробурено 606 нефтяных скважин, что составляет 80 % национального ВВП, африканская страна остается одной из самых бедных.

        Несмотря на 35 лет добычи нефти, Область Базиликата также остается самой бедной южной областью и, безусловно, одной из самых подверженных заболеваниям.

        Эпидемиологическое исследование, финансированное муниципалитетами Виджано и Грументо Нова, проведенное среди 6’795 жителей за период 2000-2014 г.г., показало, что госпитализаций по поводу хронических респираторных заболеваний у женщин было на 202 % больше, а у мужчин — на 118 % больше в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

        По результатам анализа смертности, превышение наблюдалось по болезням системы кровообращения у женщин + 63 %, у мужчин и женщин + 41 % в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

        Анализ смертности в г.Виджано и г.Грументо Нова, по сравнению с 20-ю муниципалитетами концессии Валь д’Агри, показал превышение в данных городах по всем причинам: + 19 % среди женщин и + 15 % для обоих полов, среди болезней системы кровообращения + 32 % для обоих полов, из которых + 45 % приходилось на ишемическую болезнь сердца у женщин.

        В период с 2011 по 2014 год уровень смертности в небольшой деревне Корлето-Пертикара с населением менее 3’000 человек, расположенной в 4 км по прямой от Нефтяного Центра Темпа Росса и в 20 км от Нефтяного Центра Виджано, был на 73 % выше, чем в Области и на 69 % выше, чем данные по провинции.

        В период с 2011 по 2014 год в провинции Потенца частота госпитализаций по поводу злокачественной опухоли среди мужчин в возрасте от 0 до 14 лет выросла на 48 %, частота выписок из отделения химиотерапии была выше, чем по стране, на 37 % для девочек и на 59 % для мальчиков.

        В 2017 году около 200 жителей муниципалитетов Виджано и Грументо Нова в Валь-д’Агри были опрошены относительно их восприятия о  воздействии Нефтяного Центра C.O.V.A. на здоровье человека.

        Среди опрошенных вырисовалась следующая картина:

        95,9 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для окружающей среды;

        98,6 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для здоровья;

        86,1 % считали, что все жители зоны потенциально подвержены потенциальным рискам C.O.V.A.;

        66,3 % считали серьезной экологическую ситуацию в муниципалитете проживания;

        67,1 % считали, что риск получить аллергию очень высок;

        72,1 % считали, что очень высока вероятность острого респираторного заболевания;

        57,1 % считали, что очень высока вероятность сердечно-сосудистого заболевания;

        49,1 % считали, что очень высока вероятность бесплодия;

        74,4 % считали, что очень высока вероятность различных форм рака;

        69,5 % считали, что очень высока вероятность заболеть лейкемией;

        61,0 % считал, что очень высока вероятность иметь врожденные пороки развития.

        61,6 % интервьюированных не считали себя достаточно информированными о наличии опасностей в районе проживания.

        В 2020 году Фонд Экологических Исследований Базиликаты (FARBAS) в рамках Программы EPIBAS опросил около 600 человек, проживающих в районах, затронутых нефтедобычей в Области Базиликата.

        Опрошенные показали очень высокое восприятие опасности для здоровья, недовольство полученной информацией и низкую уверенность в надежности СМИ, ассоциаций, государственного управления в отношении информации об опасности для окружающей среды.

        Опрос показал, что:

        73,8 % опрошенных людей, проживающих рядом с Центром C.O.V.A. и в

        зоне буровой площадка Темпа Росса, считали, что добыча нефти представляет опасность;

        только 26 % считали достоверной информацию, предоставленную Областью Базиликата (Департамент Здравоохранения, Департамент Окружающей Среды);

        только 37 % считали достоверной информацию, предоставленную местными органами здравоохранения;

        только 24,4 % считали достоверной информацию, предоставленную ARPA,

        только 25 % считали достоверной информацию, предоставленную муниципалитетами;

        только 22,6 % считали достоверной информацию, предоставленную ISPRA и Высшим Институтом Здравоохранения;

        только 17,4 % считали достоверной информацию, предоставленную Европой;

        только 19,8 % считали достоверной информацию, предоставленную Правительством;

        только 25,7 % считали достоверной информацию, предоставленную СМИ (ТВ/Радио/газеты).

        В то время как ENI и TOTAL делали вид, что обеспокоены энергетическими потребностями Италии ипоследствиями этого для экономики и занятости, заплатив только 7 % роялти (4 %, если нефть добывается в море) за возможность получить разрешение от Правительства на выжимание чужих земель и разграбление ресурсов, когда в Венесуэле роялти правительству стоят 85 %, в Норвегии80 %, в Боливии и Эквадоре — более 50 %, последствия для воздуха, почвы, воды, сельского хозяйства, туризма и здоровья жителей Валь д’Агри были драматическими.

        Добыча нефти – опасная ипотека земель под будущее.

        Единственное возможное экологическое будущее Области Базиликата — это возобновляемая энергия.

        Ископаемые источники энергии и бурение должны остаться в прошлом.

        “Бизнес” НЕФТИ похож на верхушку Айсберга, огромная ЧЕРНАЯ СУЩНОСТЬ которого разрушает естественные экосистемы, влечет за собой потерю биоразнообразия и риск новых инфекционных заболеваний, загрязняет воздух, почву, поверхностные и подземные воды, частью которых являются Родники, Ручьи, Реки, Озера, нанося ущерб пищевой цепи, фауне, флоре и здоровью человека.

        Область Базиликата покрывает лишь около 6-8 % национальной потребности в нефти (2 недели национального потребления) и около 1,4 % национальной потребности в газе (4 дня отопления итальянских домов в зимнее время).

        Оставшееся количество Италия должна покупать.

        Сегодня в Италии ВОДА, ГОЛУБОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценится дороже НЕФТИ?

        Сегодня в Италии ПАРКИ, ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценится дороже НЕФТИ?

        Только глупость и жадность немногочисленных многонациональных корпораций могут заложить ГОЛУБОЕ и ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО всей Области Базиликата.

        Всего ради 2-х недель национального потребления…

        Прочесть всю статью (ЧАСТИ 1-5):

        03.01.2022 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      9. Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТЬ 4

        Химический анализ 12-ти артезианских колодцев, муниципалитет Корлето Пертикара (C.O.V.A. CONTRO)

        Содержание:

        1. Разрушение природных экосистем

        2. Базиликата, крупнейший национальный резервуар воды

            2.1. РОДНИКИ

        3. Нефтяные концессии в Области Базиликата

            3.1. Фазы переработки и химические вещества

        4. Нефтяной Центр Валь д’Агри, C.O.V.A.

        5. Парки Области Базиликата и конфликт со скважинами

        6. ФРЕКИНГ. ГИБЕЛЬ РЫБЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. НЕФТЯНЫЕ 

            ОТХОДЫ. РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

        7. Вызванные землетрясения, деформация и разрыв скважин. 

            Закачка скважин

        8. Утилизация буровых растворов

        9. Озеро Пертусилло

        10. Химические анализы

        11.Загрязнение пищевых продуктов

        12. Нефтяные скважины ПЕРГОЛА 1, ТЕМПА РОССА, МОНТЕГРОССО

        13. ВЛИЯНИЕ БУРЕНИЯ в ДОЛИНЕ ВАЛЬ Д’АГРИ НА ЗДОРОВЬЕ

              ЧЕЛОВЕКА, ФАУНУ И ФЛОРУ

        14. Судебные дела в Области Базиликата

        15. Позиция ENI, Экологический переход, ЛОББИЗМ нефтяной

              промышленности

        Библиография……………………………………………………………………………..156

        Сокращения………………………………………………………………………………..167

        См. РЕЗЮМЕ в статье ЧАСТЬ 2

        Прочесть всю статью ЧАСТЬ 4:

        06.12.2021 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.),

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      10. Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТЬ 3

        Концентрация углеводородов в донных отложениях озера Пертусилло, мг/кг, Колелла А., ди Белло Дж., 2012

        Содержание:

        1. Разрушение природных экосистем

        2. Базиликата, крупнейший национальный резервуар воды

            2.1. РОДНИКИ

        3. Нефтяные концессии в Области Базиликата

            3.1. Фазы переработки и химические вещества

        4. Нефтяной Центр Валь д’Агри, C.O.V.A.

        5. Парки Области Базиликата и конфликт со скважинами

        6. ФРЕКИНГ. ГИБЕЛЬ РЫБЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. НЕФТЯНЫЕ 

            ОТХОДЫ. РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

        7. Вызванные землетрясения, деформация и разрыв скважин. 

            Закачка скважин

        8. Утилизация буровых растворов

        9. Озеро Пертусилло

        10. Химические анализы

        11.Загрязнение пищевых продуктов

        12. Нефтяные скважины ПЕРГОЛА 1, ТЕМПА РОССА, МОНТЕГРОССО

        13. ВЛИЯНИЕ БУРЕНИЯ в ДОЛИНЕ ВАЛЬ Д’АГРИ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА, ФАУНУ и ФЛОРУ

        14. Судебные дела в Области Базиликата

        15. Позиция ENI, Экологический переход, ЛОББИЗМ нефтяной

              промышленности

        Библиография……………………………………………………………………………..156

        Сокращения………………………………………………………………………………..167

        См. РЕЗЮМЕ в статье ЧАСТЬ 2

        Прочесть всю статью, ЧАСТЬ 3:

        Продолжение следует

        23.10.2021 г

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com


      11. Черный Айсберг нефтяного “бизнеса”. Область Базиликата. ЧАСТЬ 2

        Карта поиска и добычи нефти в Области Базиликата, 2019 г.

        Содержание:

        1. Разрушение природных экосистем

        2. Базиликата, крупнейший национальный резервуар воды

            2.1. РОДНИКИ

        3. Нефтяные концессии в Области Базиликата

            3.1. Фазы переработки и химические вещества

        4. Нефтяной Центр Валь д’Агри, C.O.V.A.

        5. Парки Области Базиликата и конфликт со скважинами

        6. ФРЕКИНГ. ГИБЕЛЬ РЫБЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. НЕФТЯНЫЕ  

            ОТХОДЫ. РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

        7. Вызванные землетрясения, деформация и разрыв скважин. Закачка

            скважин

        8. Утилизация буровых растворов

        9. Озеро Пертусилло

        10. Химические анализы

        11.Загрязнение пищевых продуктов

        12. Нефтяные скважины ПЕРГОЛА 1, ТЕМПА РОССА, МОНТЕГРОССО

        13. ВЛИЯНИЕ БУРЕНИЯ в ДОЛИНЕ ВАЛЬ Д’АГРИ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

        14. Судебные дела в Области Базиликата

        15. Позиция ENI, Экологический переход, ЛОББИЗМ нефтяной

              промышленности

        Библиография……………………………………………………………………………..156

        Сокращения………………………………………………………………………………..167

        РЕЗЮМЕ

        Область Базиликата является одним из важнейших резервуаров подземных и поверхностных вод, предназначенных для потребления человеком в Италии.

        Область Базиликата является также одним из богатых месторождений углеводородов в Италии.

        В 2012 году Парламентская Комиссия указала,что в Области Базиликата имеется “… 890 загрязненных участков, половина из которых была связана с деятельностью по разведке нефти”.

        По официальным данным Национального Управления по добыче Углеводородов и Георесурсов (UNMIG) за 93 года, с 1921 по 31 декабря 2014 года, в Области Базиликата было пробурено 484 скважины.

        Вода и углеводороды. Сосуществование этих двух веществ несовместимо.

        Нефтяной бизнес ставит под угрозу качество и чистоту питьевой воды.

        Область Базиликата имеет богатую гидрографическую сеть: 8 основных Рек, только в Валь д’Агри —  23 гидрогеологические структуры, 650 Родников и 2 водохранилища.

        В Области Базиликата отсутствует План Охраны Водных Ресурсов, предусмотренный Экологическим Кодексом, что позволяет нефтяным компаниям обращаться с новыми запросами на бурение в районах, богатых ценными родниковыми ресурсами, а также в Парках.

        В 2019 году добыча полезных ископаемых затронула 35 % территории Области Базиликата. В случае принятия многочисленных разрешительных заявок добыча нефтепродуктов может производиться на 65 % территории !

        В Валь д’Агри около 60 % агроферм закрыли свой бизнес, поскольку выращиваемые продукты были загрязнены углеводородами и тяжелыми металлами (клубника, виноград, оливки, перец, мед, молоко, вино…)

        Компания ENI стала крупнейшим землевладельцем в Долине Валь д’Агри.

        Практически вся Область Базиликата “покрыта” бурением, разведкой нефти, разрешениями на разведку углеводородов как по горизонтали, так и по вертикали, учитывая, что бурение производится на глубину 3-4-5-6-7 км.

        На этапе бурения скважин, чтобы облегчить проникновение буров в недра, используется от 250 до 1300 химических веществ, по разным данным, вредных для окружающей среды и человека.

        Их химический состав охраняется коммерческой тайной.

        Речь идет о закачиваемых жидкостях, которые сопровождают скважины всю их жизнь, они загрязняют недра, почву, водоносные горизонты на годы или десятилетия, и производят ежедневно тонны буровых илов, которые необходимо утилизировать.

        В Области Базиликата имеется 126 действующих скважин для добычи углеводородов, из которых 43 в провинции Потенца и 83 в провинции Матера.

        В Валь д’Агри имеется 40 скважин для добычи нефти, из которых 26 находятся в эксплуатации, 1 скважина Коста Молина 2 в Монтемурро предназначена для обратной закачки нефтяных отходов.

        В муниципалитете Виджано, где расположен Нефтяной Центр C.O.V.A., пробурено 20 нефтяных скважин.

        Среди загрязняющих веществ, выбрасываемых Центром C.O.V.A.,оксиды азота NOx, сернистый ангидрид SO2, окись углерода CO и частицы смога, сероводород H2S, летучие органические соединения V.O.C.

        Во время процесса гидро-обессеривания в Центре C.O.V.A. часть сероводорода рассеивается в воздухе с пламенем печи для сжигания, которое выделяет около 70 других загрязняющих веществ. Высота шлейфов, с которыми химикаты выходят из дымоходов, варьирует от 12 до 33 м, температура от 395 до 1’083° C, скорость выброса от 3,1 до 21,4 м/с.

        В Италии пределы выброса сероводорода (H2S) в 5’000 раз выше, чем в США:

        Всемирная Организация Здравоохранения: 0,005 ppm H2(ppm — миллионная доля)

        США: Федеральное Правительство рекомендует 0,001 ppm

           (каждый штат решает независимо)

           Массачусетс: 0,00065 ppm

           Калифорния:  0,03 ppm

           Оклахома:      0,2 ppm

        Канада, Альберта: 0,02 ppm

        ИТАЛИЯ: Ненефтяная промышленость — 5 ppm

                        Нефтяная промышленность — 30 ppm.

        Мониторинг этого вещества в Валь д’Агри проводится всего 2–3 раза в год.

        В дополнение к ущербу, наносимому непосредственно человеку, H2S оказывает вредное воздействие на фауну и флору через эффект био-аккумуляции.

        За 16 лет, с 2001 по 2017 год, Центром C.O.V.A. было загрязнено 26’000 м2 почвы, что составляет 15 % от занимаемой им площади в 180’000 м2, и незаконно ликвидировано более 854’000 т опасных веществ.

        За 7 лет, с 2012 по 2019 год, в Центре произошло более 100 аварий, значение которых компания ENI или приуменьшила или о которых промолчала.

        Парадокс заключается в том, что Центр C.O.V.A. расположен в престижной природной зоне, одной из самых важных в Европе.

        Охраняемые природные территории Области Базиликата занимают около 30 % поверхности, при этом 120 охраняемых территорий организованы в систему из 3-х Национальных Парков, 3-х Региональных Парков, 14-ти Государственных и Региональных Природных Заповедников, 5-ти Оазисов Всемирного Фонда Дикой Природы (WWF), 82-х SIC, ZSC и ZPS (Сеть НАТУРА 2000), 2-х Водно-Болотных Угодий в рамках Конвенции Рамсар,  9-ти территорий IBA.

        Национальный Парк Поллино — самый большой Парк в Италии и считается объектом Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

        На создание Национального Парка Валь д’Агри Лагонегрезе сильное влияние оказала горнодобывающая промышленность.

        Кто-то назвал этот Парк Парком Валь д’АДЖИП, чтобы подчеркнуть жадность нефтяных компаний, которые позволяют себе вести добычу полезных ископаемых в пределах Национального Парка.

        Создание Парка Валь д’Агри, запланированное в 1991 году, было завершено только 16 лет спустя, 8 декабря 2007 года, из-за сильного давления со стороны некоторых мультинациональных нефтяных компаний.

        Таким образом, из первоначально предложенного периметра, равного около 160’000 гектаров, осталось 70’000 гектаров изрезанной площади.

        На 56 % меньше, чем по первой версии периметра.

        Между тем в 2017 году компания ENI представила запрос на новое бурение в верхней части Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, что недопустимо в соответствии с охранной функцией природного капитала Парка.

        В пределах концессии Валь д’Агри  расположены территории, входящие в Национальный Парк Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, в Региональный Парк Галлиполи-Коньято и в Пикколе Доломити Лукане.

        На территории концессии Валь д’Агри расположено 11 зон, входящих в Сеть НАТУРА 2000 (SIC/ZSC/ZPS).

        В Италии не существует законодательства, определяющего минимальное расстояние от территорий ZPS/SIC/ZSC/Парки в случаепроведения нефтедобывающих работ.

        По данным Альберто Диантини из Университета г.Падуя, 60 % из 40 скважин расположены на расстоянии 0,88–1,11 км от ZPS и от Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        На сегодня 14 из 40 скважин находятся на территории Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        По данным Диантини 47,5 % из 40 скважин расположены на расстоянии от 0,66 км до 1,19 км от водных бассейнов, 30 % из 40 скважин в 0,58 км от рек, озер или Родников, 12,5 % скважин — от 1,25 км до 1,84 км от рек, озер или Родников, 10 % — от 1,97 км до 2,47 км от рек, озер или Родников.

        Среднее расстояние нефтяных скважин от участков SIC/ZSC составляет 2,32 км, от ZPS1,93 км, от Парка 1,97 км, расстояние от рек/озер/Родников0,98 км !

        Учитывая большое значение водохранилища Пертусилло с точки зрения водоснабжения для питьевых целей, существует серьезный риск как для поддержания хрупкого экологического баланса в данном районе, так и для здоровья человека.

        Профессор Геологии Альбина Колелла обнаружила в Родниках ЛаРосса 2 и ЛаРосса 3, расположенных на расстоянии чуть более 2 км от скважины закачки нефтяных отходов Коста Молина 2, содержание алюминия в 1’700 раз больше, а количество общих углеводородов в 10 раз больше, чем обычно встречаются в других Родниках. По словам Профессора Колелла, потенциальным источником загрязнения этих вод могут быть утечки нефтяных сточных отходов из скважины их закачки Коста Молина 2, происходящих из-за нарушения структурной целостности скважины и распространения таких водных отходов в недрах и загрязнение, таким образом, подземных вод”.

        Примерно в 1,8 км от Нефтяного Центра Виджано находится искусственное Озеро Пертусилло, которое снабжает питьевой водой Области Апулия и Базиликата. Ежедневно 2’658’861 человек из провинций Бари, Таранто и Лечче пьют воду из Озера Пертусилло. 35’000 гектаров полей в Базиликата орошаются той же водой.

        Озеро является частью Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        Нефтяные скважины, глубиной 4-5 км от поверхности, находятся менее чем в 1 км от Озера.

        В мышцах рыбы Озера Пертусилло были обнаружены углеводороды, ПХД, тяжелые металлы и микроцистины. В воде и в донных отложениях Озера были обнаружены углеводороды, тяжелые металлы, нафталин, диоксины, ПФОСК.

        Организация ARPAB обнаружила присутствие 21 тяжелого металла в водах Озера, 5 из которых прошли невредимыми через очистные сооружения питьевой воды.

        Анализы и исследования, проведенные на территории нефтяной концессии, показывают сильное загрязнение как подземных вод, так и поверхностных водоемов тяжелыми металлами в концентрациях, превышающих европейские нормативы, а также аномальное распространение опухолей и кардиореспираторных заболеваний на данной территории.

        Есть проблема и вовлечения загрязнителей окружающей среды в пищевую цепь, но в отношении данного аргумента оказалось слишком много молчания и эгоистичного попустительства.

        Экологическая организация C.O.V.A. CONTRO (C.O.V.A. ПРОТИВ), проанализировав 12 артезианских колодцев из муниципалитета Корлето Пертикара, расположенных возле месторождения Темпа Росса, обнаружила:

        марганецв 40 раз сверх установленной предельно допустимой концентрации (ПДК);

        борв 1,6 раза сверх нормы ПДК;

        железов 2,6 раза сверх нормы ПДК;

        нитритыв 6,25 раза сверх нормы ПДК;

        фторидыв 2,8 раза сверх нормы ПДК;

        хлорированные алифатикив 2,1 раза сверх нормы ПДК;

        хлороформв 146 раз сверх нормы ПДК;

        бромдихлорметан в 7,5 раза сверх нормы ПДК;

        бенз(а)пиренв 2,5 раза сверх нормы ПДК.

        Воздействие на здоровье, вызванное добычей нефти, хорошо известно, так как оно широко изучено в мире. Эти исследования показали, что у населения, проживающего в радиусе 500 м — 1 км от нефтяных скважин, выше частота заболеваемости раком, в том числе детским, хроническими заболеваниями и врожденными пороками развития.

        Несмотря на то, что за 50 лет в Нигерии было пробурено 606 нефтяных скважин, что составляет 80 % национального ВВП, африканская страна остается одной из самых бедных.

        Несмотря на 35 лет добычи нефти, Область Базиликата также остается самой бедной южной областью и, безусловно, одной из самых подверженных заболеваниям.

        Эпидемиологическое исследование, финансированное муниципалитетами Виджано и Грументо Нова, проведенное среди 6’795 жителей за период 2000-2014 г.г., показало, что госпитализаций по поводу хронических респираторных заболеваний у женщин было на 202 % больше, а у мужчин — на 118 % больше в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

        По результатам анализа смертности, превышение наблюдалось по болезням системы кровообращения у женщин + 63 %, у мужчин и женщин + 41 % в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

        Анализ смертности в г.Виджано и г.Грументо Нова, по сравнению с 20-ю муниципалитетами концессии Валь д’Агри, показал превышение в данных городах по всем причинам: + 19 % среди женщин и + 15 % для обоих полов, среди болезней системы кровообращения + 32 % для обоих полов, из которых + 45 % приходилось на ишемическую болезнь сердца у женщин.

        В период с 2011 по 2014 год уровень смертности в небольшой деревне Корлето-Пертикара с населением менее 3’000 человек, расположенной в 4 км по прямой от Нефтяного Центра Темпа Росса и в 20 км от Нефтяного Центра Виджано, был на 73 % выше, чем в Области и на 69 % выше, чем данные по провинции.

        В период с 2011 по 2014 год в провинции Потенца частота госпитализаций по поводу злокачественной опухоли среди мужчин в возрасте от 0 до 14 лет выросла на 48 %, частота выписок из отделения химиотерапии была выше, чем по стране, на 37 % для девочек и на 59 % для мальчиков.

        В 2017 году около 200 жителей муниципалитетов Виджано и Грументо Нова в Валь-д’Агри были опрошены относительно их восприятия о  воздействии Нефтяного Центра C.O.V.A. на здоровье человека.

        Среди опрошенных вырисовалась следующая картина:

        95,9 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для окружающей среды;

        98,6 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для здоровья;

        86,1 % считали, что все жители зоны потенциально подвержены потенциальным рискам C.O.V.A.;

        66,3 % считали серьезной экологическую ситуацию в муниципалитете проживания;

        67,1 % считали, что риск получить аллергию очень высок;

        72,1 % считали, что очень высока вероятность острого респираторного заболевания;

        57,1 % считали, что очень высока вероятность сердечно-сосудистого заболевания;

        49,1 % считали, что очень высока вероятность бесплодия;

        74,4 % считали, что очень высока вероятность различных форм рака;

        69,5 % считали, что очень высока вероятность заболеть лейкемией;

        61,0 % считал, что очень высока вероятность иметь врожденные пороки развития.

        61,6 % интервьюированных не считали себя достаточно информированными о наличии опасностей в районе проживания.

        В 2020 году Фонд Экологических Исследований Базиликаты (FARBAS) в рамках Программы EPIBAS опросил около 600 человек, проживающих в районах, затронутых нефтедобычей в Области Базиликата.

        Опрошенные показали очень высокое восприятие опасности для здоровья, недовольство полученной информацией и низкую уверенность в надежности СМИ, ассоциаций, государственного управления в отношении информация об опасности для окружающей среды.

        Опрос показал, что:

        73,8 % опрошенных людей, проживающих рядом с Центром C.O.V.A. и в зоне буровой площадка Темпа Росса, считали, что добыча нефти представляет опасность;

        только 26 % считали достоверной информацию, предоставленную Областью Базиликата (Департамент Здравоохранения, Департамент Окружающей Среды);

        только 37 % считали достоверной информацию, предоставленную местными органами здравоохранения;

        только 24,4 % считали достоверной информацию, предоставленную ARPA,

        только 25 % считали достоверной информацию, предоставленную муниципалитетами;

        только 22,6 % считали достоверной информацию, предоставленную ISPRA и Высшим Институтом Здравоохранения;

        только 17,4 % считали достоверной информацию, предоставленную Европой;

        только 19,8 % считали достоверной информацию, предоставленную Правительством;

        только 25,7 % считали достоверной информацию, предоставленную СМИ (ТВ/Радио/газеты).

        В то время как ENI и TOTAL делали вид, что обеспокоены энергетическими потребностями Италии ипоследствиями этого для экономики и занятости, заплатив только 7 % роялти (4 %, если нефть добывается в море) за возможность получить разрешение от Правительства на выжимание чужих земель и разграбление ресурсов, когда в Венесуэле роялти правительству стоят 85 %, в Норвегии80 %, в Боливии и Эквадоре — более 50 %, последствия для воздуха, почвы, воды, сельского хозяйства, туризма и здоровья жителей Валь д’Агри были драматическими.

        Добыча нефти – опасная ипотека земель под будущее.

        Единственное возможное экологическое будущее Области Базиликата — это возобновляемая энергия.

        Ископаемые источники энергии и бурение должны остаться в прошлом.

        “Бизнес” НЕФТИ похож на верхушку Айсберга, огромная ЧЕРНАЯ СУЩНОСТЬ которого разрушает естественные экосистемы, влечет за собой потерю биоразнообразия и риск новых инфекционных заболеваний, загрязняет воздух, почву, поверхностные и подземные воды, частью которых являются Родники, Ручьи, Реки, Озера, нанося ущерб пищевой цепи, фауне, флоре и здоровью человека.

        Область Базиликата покрывает лишь около 6-8 % национальной потребности в нефти (2 недели национального потребления) и около 1,4 % национальной потребности в газе (4 дня отопления итальянских домов в зимнее время).

        Оставшееся количество Италия должна покупать.

        Сегодня в Италии ВОДА, ГОЛУБОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценится дороже НЕФТИ?

        Сегодня в Италии ПАРКИ, ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценятся дороже НЕФТИ?

        Только глупость и жадность немногочисленных многонациональных корпораций могут заложить ГОЛУБОЕ и ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО всей Области Базиликата.

        Всего ради 2-х недель национального потребления…

        Прочесть всю статью, ЧАСТЬ 2:

        13.09.2021 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      12. Черный Айсберг нефтяного «бизнеса». Область Базиликата. Часть 1

        Область Базиликата, Италия

        Содержание:

        1. Разрушение природных экосистем

        2. Базиликата, крупнейший национальный резервуар воды

            2.1. РОДНИКИ

        3. Нефтяные концессии в Области Базиликата

            3.1. Фазы переработки и химические вещества

        4. Нефтяной Центр Валь д’Агри, C.O.V.A.

        5. Парки Области Базиликата и конфликт со скважинами

        6. ФРЕКИНГ. ГИБЕЛЬ РЫБЫ. ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ. НЕФТЯНЫЕ ОТХОДЫ.  

            РАДИОАКТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

        7. Вызванные землетрясения, деформация и разрыв скважин. Закачка скважин

        8. Утилизация буровых растворов

        9. Озеро Пертусилло

        10. Химические анализы

        11.Загрязнение пищевых продуктов

        12. Нефтяные скважины ПЕРГОЛА 1, ТЕМПА РОССА, МОНТЕГРОССО

        13. ВЛИЯНИЕ БУРЕНИЯ в ДОЛИНЕ ВАЛЬ Д’АГРИ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

        14. Судебные дела в Области Базиликата

        15. Позиция ENI, Экологический переход, ЛОББИЗМ нефтяной

              промышленности

        Библиография……………………………………………………………………………..147

        Сокращения………………………………………………………………………………..158

        РЕЗЮМЕ

        Область Базиликата является одним из важнейших резервуаров подземных и поверхностных вод, предназначенных для потребления человеком в Италии.

        Область Базиликата является также одним из богатых месторождений углеводородов в Италии.

        В 2012 году Парламентская Комиссия указала,что в Области Базиликата имеется “… 890 загрязненных участков, половина из которых была связана с деятельностью по разведке нефти”.

        По официальным данным Национального Управления по добыче Углеводородов и Георесурсов (UNMIG) за 93 года, с 1921 по 31 декабря 2014 года, в Области Базиликата было пробурено 484 скважины.

        Вода и углеводороды. Сосуществование этих двух веществ несовместимо.

        Нефтяной бизнес ставит под угрозу качество и чистоту питьевой воды.

        Область Базиликата имеет богатую гидрографическую сеть: 8 основных Рек, только в Валь д’Агри —  23 гидрогеологические структуры, 650 Родников и 2 водохранилища.

        В Области Базиликата отсутствует План Охраны Водных Ресурсов, предусмотренный Экологическим Кодексом, что позволяет нефтяным компаниям обращаться с новыми запросами на бурение в районах, богатых ценными родниковыми ресурсами, а также в Парках.

        В 2019 году добыча полезных ископаемых затронула 35 % территории Области Базиликата. В случае принятия многочисленных разрешительных заявок добыча нефтепродуктов может производиться на 65 % территории !

        В Валь д’Агри около 60 % агроферм закрыли свой бизнес, поскольку выращиваемые продукты были загрязнены углеводородами и тяжелыми металлами (клубника, виноград, оливки, перец, мед, молоко, вино…)

        Компания ENI стала крупнейшим землевладельцем в Долине Валь д’Агри.

        Практически вся Область Базиликата “покрыта” бурением, разведкой нефти, разрешениями на разведку углеводородов как по горизонтали, так и по вертикали, учитывая, что бурение производится на глубину 3-4-5-6-7 км.

        На этапе бурения скважин, чтобы облегчить проникновение буров в недра, используется от 250 до 1300 химических веществ, по разным данным, вредных для окружающей среды и человека.

        Их химический состав охраняется коммерческой тайной.

        Речь идет о закачиваемых жидкостях, которые сопровождают скважины всю их жизнь, они загрязняют недра, почву, водоносные горизонты на годы или десятилетия, и производят ежедневно тонны буровых илов, которые необходимо утилизировать.

        В Области Базиликата имеется 126 действующих скважин для добычи углеводородов, из которых 43 в провинции Потенца и 83 в провинции Матера.

        В Валь д’Агри имеется 40 скважин для добычи нефти, из которых 26 находятся в эксплуатации, 1 скважина Коста Молина 2 в Монтемурро предназначена для обратной закачки нефтяных отходов.

        В муниципалитете Виджано, где расположен Нефтяной Центр C.O.V.A., пробурено 20 нефтяных скважин.

        Среди загрязняющих веществ, выбрасываемых Центром C.O.V.A.,оксиды азота NOx, сернистый ангидрид SO2, окись углерода CO и частицы смога, сероводород H2S, летучие органические соединения V.O.C.

        Во время процесса гидро-обессеривания в Центре C.O.V.A. часть сероводорода рассеивается в воздухе с пламенем печи для сжигания, которое выделяет около 70 других загрязняющих веществ. Высота шлейфов, с которыми химикаты выходят из дымоходов, варьирует от 12 до 33 м, температура от 395 до 1’083° C, скорость выброса от 3,1 до 21,4 м/с.

        В Италии пределы выброса сероводорода (H2S) в 5’000 раз выше, чем в США:

        Всемирная Организация Здравоохранения: 0,005 ppm H2(ppm — миллионная доля)

        США: Федеральное Правительство рекомендует 0,001 ppm (каждый штат решает независимо)  

        Массачусетс: 0,00065 ppm

        Калифорния:  0,03 ppm

        Оклахома:      0,2 ppm

        Канада, Альберта: 0,02 ppm

        ИТАЛИЯ: Ненефтяная промышленость — 5 ppm

                          Нефтяная промышленность — 30 ppm.

        Мониторинг этого вещества в Валь д’Агри проводится всего 2–3 раза в год.

        В дополнение к ущербу, наносимому непосредственно человеку, H2S оказывает вредное воздействие на фауну и флору через эффект био-аккумуляции.

        За 16 лет, с 2001 по 2017 год, Центром C.O.V.A. было загрязнено 26’000 м2 почвы, что составляет 15 % от занимаемой им площади в 180’000 м2, и незаконно ликвидировано более 854’000 т опасных веществ.

        За 7 лет, с 2012 по 2019 год, в Центре произошло более 100 аварий, значение которых компания ENI или приуменьшила или о которых промолчала.

        Парадокс заключается в том, что Центр C.O.V.A. расположен в престижной природной зоне, одной из самых важных в Европе.

        Охраняемые природные территории Области Базиликата занимают около 30 % поверхности, при этом 120 охраняемых территорий организованы в систему из 3-х Национальных Парков, 3-х Региональных Парков, 14-ти Государственных и Региональных Природных Заповедников, 5-ти Оазисов Всемирного Фонда Дикой Природы (WWF), 82-х SIC, ZSC и ZPS (Сеть НАТУРА 2000), 2-х Водно-Болотных Угодий в рамках Конвенции Рамсар,  9-ти территорий IBA.

        Национальный Парк Поллино — самый большой Парк в Италии и считается объектом Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

        На создание Национального Парка Валь д’Агри Лагонегрезе сильное влияние оказала горнодобывающая промышленность.

        Кто-то назвал этот Парк Парком Валь д’АДЖИП, чтобы подчеркнуть жадность нефтяных компаний, которые позволяют себе вести добычу полезных ископаемых в пределах Национального Парка.

        Создание Парка Валь д’Агри, запланированное в 1991 году, было завершено только 17 лет спустя, 8 декабря 2007 года, из-за сильного давления со стороны некоторых мультинациональных нефтяных компаний.

        Таким образом, из первоначально предложенного периметра, равного около 160’000 гектаров, осталось 70’000 гектаров изрезанной площади.

        На 56 % меньше, чем по первой версии периметра.

        Между тем в 2017 году компания ENI представила запрос на новое бурение в верхней части Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, что недопустимо в соответствии с охранной функцией природного капитала Парка.

        В пределах концессии Валь д’Агри  расположены территории, входящие в Национальный Парк Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе, в Региональный Парк Галлиполи-Коньято и в Пикколе Доломити Лукане.

        На территории концессии Валь д’Агри расположено 11 зон, входящих в Сеть НАТУРА 2000 (SIC/ZSC/ZPS).

        В Италии не существует законодательства, определяющего минимальное расстояние от территорий ZPS/SIC/ZSC/Парки в случае проведения нефтедобывающих работ.

        По данным Альберто Диантини из Университета г.Падуя, 60 % из 40 скважин расположено на расстоянии 0,88–1,11 км от ZPS и от Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        На сегодня 14 из 40 скважин находятся на территории Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        По данным Диантини 47,5 % из 40 скважин расположены на расстоянии от 0,66 км до 1,19 км от водных бассейнов, 30 % из 40 скважин в 0,58 км от рек, озер или Родников, 12,5 % скважин — от 1,25 км до 1,84 км от рек, озер или Родников, 10 % — от 1,97 км до 2,47 км от рек, озер или Родников.

        Среднее расстояние нефтяных скважин от участков SIC/ZSC составляет 2,32 км, от ZPS1,93 км, от Парка 1,97 км, расстояние от рек/озер/Родников0,98 км !

        Учитывая большое значение водохранилища Пертусилло с точки зрения водоснабжения для питьевых целей, существует серьезный риск как для поддержания хрупкого экологического баланса в данном районе, так и для здоровья человека.

        Профессор Геологии Альбина Колелла обнаружила в Родниках ЛаРосса 2 и ЛаРосса 3, расположенных на расстоянии чуть более 2 км от скважины закачки нефтяных отходов Коста Молина 2, содержание алюминия в 1’700 раз больше, а количество общих углеводородов в 10 раз больше, чем обычно встречаются в других Родниках. По словам Профессора Колелла, потенциальным источником загрязнения этих вод могут быть утечки нефтяных сточных отходов из скважины их закачки Коста Молина 2, происходящих из-за нарушения структурной целостности скважины и распространения таких водных отходов в недрах и загрязнение, таким образом, подземных вод”.

        Примерно в 1,8 км от Нефтяного Центра Виджано находится искусственное Озеро Пертусилло, которое снабжает питьевой водой Области Апулия и Базиликата. Ежедневно 2’658’861 человек из провинций Бари, Таранто и Лечче пьют воду из Озера Пертусилло. 35’000 гектаров полей в Базиликата орошаются той же водой.

        Озеро является частью Национального Парка Аппеннино Лукано Валь д’Агри Лагонегрезе.

        Нефтяные скважины, глубиной 4-5 км от поверхности, находятся менее чем в 1 км от Озера.

        В мышцах рыбы Озера Пертусилло были обнаружены углеводороды, ПХД, тяжелые металлы и микроцистины. В воде и в донных отложениях Озера были обнаружены углеводороды, тяжелые металлы, нафталин, диоксины, ПФОСК.

        Организация ARPAB обнаружила присутствие 21 тяжелого металла в водах Озера, 5 из которых прошли невредимыми через очистные сооружения питьевой воды.

        Анализы и исследования, проведенные на территории нефтяной концессии, показывают сильное загрязнение как подземных вод, так и поверхностных водоемов тяжелыми металлами в концентрациях, превышающих европейские нормативы, а также аномальное распространение опухолей и кардиореспираторных заболеваний на данной территории.

        Есть проблема и вовлечения загрязнителей окружающей среды в пищевую цепь, но в отношении данного аргумента оказалось слишком много молчания и эгоистичного попустительства.

        Экологическая организация C.O.V.A. CONTRO (C.O.V.A. ПРОТИВ), проанализировав 12 артезианских колодцев из муниципалитета Корлето Пертикара, расположенных возле месторождения Темпа Росса, обнаружила:

        марганецв 40 раз сверх установленной предельно допустимой концентрации (ПДК);

        борв 1,6 раза сверх нормы ПДК;

        железов 2,6 раза сверх нормы ПДК;

        нитритыв 6,25 раза сверх нормы ПДК;

        фторидыв 2,8 раза сверх нормы ПДК;

        хлорированные алифатикив 2,1 раза сверх нормы ПДК;

        хлороформв 146 раз сверх нормы ПДК;

        бромдихлорметан в 7,5 раза сверх нормы ПДК;

        бенз(а)пиренв 2,5 раза сверх нормы ПДК.

        Воздействие на здоровье, вызванное добычей нефти, хорошо известно, так как оно широко изучено в мире. Эти исследования показали, что у населения, проживающего в радиусе 500 м — 1 км от нефтяных скважин, выше частота заболеваемости раком, в том числе детским, хроническими заболеваниями и врожденными пороками развития.

        Несмотря на то, что за 50 лет в Нигерии было пробурено 606 нефтяных скважин, что составляет 80 % национального ВВП, африканская страна остается одной из самых бедных.

        Несмотря на 35 лет добычи нефти, Область Базиликата также остается самой бедной южной областью и, безусловно, одной из самых подверженных заболеваниям.

        Эпидемиологическое исследование, финансированное муниципалитетами Виджано и Грументо Нова, проведенное среди 6’795 жителей за период 2000-2014 г.г., показало, что госпитализаций по поводу хронических респираторных заболеваний у женщин было на 202 % больше, а у мужчин — на 118 % больше в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

        По результатам анализа смертности, превышение наблюдалось по болезням системы кровообращения у женщин + 63 %, у мужчин и женщин + 41 % в зонах наибольшего воздействия загрязняющих веществ, попадающих в воздух из дымоходов Нефтяного Центра C.O.V.A.

        Анализ смертности в г.Виджано и г.Грументо Нова, по сравнению с 20-ю муниципалитетами концессии Валь д’Агри, показал превышение в данных городах по всем причинам: + 19 % среди женщин и + 15 % для обоих полов, среди болезней системы кровообращения + 32 % для обоих полов, из которых + 45 % приходилось на ишемическую болезнь сердца у женщин.

        В период с 2011 по 2014 год уровень смертности в небольшой деревне Корлето-Пертикара с населением менее 3’000 человек, расположенной в 4 км по прямой от Нефтяного Центра Темпа Росса и в 20 км от Нефтяного Центра Виджано, был на 73 % выше, чем в Области и на 69 % выше, чем данные по провинции.

        В период с 2011 по 2014 год в провинции Потенца частота госпитализаций по поводу злокачественной опухоли среди мужчин в возрасте от 0 до 14 лет выросла на 48 %, частота выписок из отделения химиотерапии была выше, чем по стране, на 37 % для девочек и на 59 % для мальчиков.

        В 2017 году около 200 жителей муниципалитетов Виджано и Грументо Нова в Валь-д’Агри были опрошены относительно их восприятия о  воздействии Нефтяного Центра C.O.V.A. на здоровье человека.

        Среди опрошенных вырисовалась следующая картина:

        95,9 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для окружающей среды;

        98,6 % считали, что C.O.V.A. очень опасен для здоровья;

        86,1 % считали, что все жители зоны подвержены потенциальным рискам C.O.V.A.;

        66,3 % считали серьезной экологическую ситуацию в муниципалитете проживания;

        67,1 % считали, что риск получить аллергию очень высок;

        72,1 % считали, что очень высока вероятность острого респираторного заболевания;

        57,1 % считали, что очень высока вероятность сердечно-сосудистого заболевания;

        49,1 % считали, что очень высока вероятность бесплодия;

        74,4 % считали, что очень высока вероятность различных форм рака;

        69,5 % считали, что очень высока вероятность заболеть лейкемией;

        61,0 % считал, что очень высока вероятность иметь врожденные пороки развития.

        61,6 % интервьюированных не считали себя достаточно информированными о наличии опасностей в районе проживания.

        В 2020 году Фонд Экологических Исследований Базиликаты (FARBAS) в рамках Программы EPIBAS опросил около 600 человек, проживающих в районах, затронутых нефтедобычей в Области Базиликата.

        Опрошенные показали очень высокое восприятие опасности для здоровья, недовольство полученной информацией и низкую уверенность в надежности СМИ, ассоциаций, государственного управления в отношении информация об опасности для окружающей среды.

        Опрос показал, что:

        73,8 % опрошенных людей, проживающих рядом с Центром C.O.V.A. и в зоне буровой площадка Темпа Росса, считали, что добыча нефти представляет опасность;

        только 26 % считали достоверной информацию, предоставленную Областью Базиликата (Департамент Здравоохранения, Департамент Окружающей Среды);

        только 37 % считали достоверной информацию, предоставленную местными органами здравоохранения;

        только 24,4 % считали достоверной информацию, предоставленную ARPA,

        только 25 % считали достоверной информацию, предоставленную муниципалитетами;

        только 22,6 % считали достоверной информацию, предоставленную ISPRA и Высшим Институтом Здравоохранения;

        только 17,4 % считали достоверной информацию, предоставленную Европой;

        только 19,8 % считали достоверной информацию, предоставленную Правительством;

        только 25,7 % считали достоверной информацию, предоставленную СМИ (ТВ/Радио/газеты).

        В то время как ENI и TOTAL делали вид, что обеспокоены энергетическими потребностями Италии и последствиями этого для экономики и занятости, заплатив только 7 % роялти (4 %, если нефть добывается в море) за возможность получить разрешение от Правительства на выжимание чужих земель и разграбление ресурсов, когда в Венесуэле роялти правительству стоят 85 %, в Норвегии80 %, в Боливии и Эквадоре — более 50 %, последствия для воздуха, почвы, воды, сельского хозяйства, туризма и здоровья жителей Валь д’Агри были драматическими.

        Добыча нефти – опасная ипотека земель под будущее.

        Единственное возможное экологическое будущее Области Базиликата — это возобновляемая энергия.

        Ископаемые источники энергии и бурение должны остаться в прошлом.

        “Бизнес” НЕФТИ похож на верхушку Айсберга, огромная ЧЕРНАЯ СУЩНОСТЬ которого разрушает естественные экосистемы, влечет за собой потерю биоразнообразия и риск новых инфекционных заболеваний, загрязняет воздух, почву, поверхностные и подземные воды, частью которых являются Родники, Ручьи, Реки, Озера, нанося ущерб пищевой цепи, фауне, флоре и здоровью человека.

        Область Базиликата покрывает лишь около 6-8 % национальной потребности в нефти (2 недели национального потребления) и около 1,4 % национальной потребности в газе (4 дня отопления итальянских домов в зимнее время).

        Оставшееся количество Италия должна покупать.

        Сегодня в Италии ВОДА, ГОЛУБОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценится дороже НЕФТИ?

        Сегодня в Италии ПАРКИ, ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО, действительно ли ценятся дороже НЕФТИ?

        Только глупость и жадность немногочисленных многонациональных корпораций могут заложить ГОЛУБОЕ и ЗЕЛЕНОЕ ЗОЛОТО всей Области Базиликата.

        Всего ради 2-х недель национального потребления…

        Прочесть всю статью, ЧАСТЬ 1:

        17.08.2021 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology,

        Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      13. Областной Природный Заповедник Сентина, Область Марке

        Малиновка шведская, Заповедник Сентина

        Содержание:

        1. Областной Природный Заповедник Сентина

        2. SIC, ZPS, Влажные Земли, IBA и Наблюдение за птицами в Заповеднике Сентина

        3.Влияние нефтяного бурения на Природные Заповедники

        РЕЗЮМЕ

        Заповедник Сентина — это небольшой “зеленый остров” площадью всего 180 га, окруженный антропизированной территорией, это самая маленькая и одна из самых важных охраняемых территорий Области Марке. Он расположен на границе между Областями Марке и Абруццо в муниципалитете Сан-Бенедетто-дель-Тронто, между районом Порто д’Асколи и устьем реки Тронто.

        Все его экосистемы составляют основные среды обитания для фауны и флоры и являются экологическими нишами высочайшей экологической и ландшафтной ценности.

        Его водно-песчаный ландшафт, его Водно-Болотные Угодья, луга, леса и озера содержат более 400 видов растений, 20 видов Млекопитающих, 8 видов Рептилий, 4 вида Амфибий, 40 видов Беспозвоночных, 4 вида пресноводных Рыб.

        Сентина имеет важное значение для орнитофауны, которая использует миграционный путь по Адриатическому морю: подавляющее большинство из около 180 зарегистрированных здесь видов птиц являются перелетными. Мигрирующие птицы находят в Заповеднике драгоценное убежище, единственную возможность прибрежного отдыха между Водно-Болотными Угодьями Дельты реки По и полуостровом Гаргано. Прибрежные Водно-Болотные Угодья и болота вместе с прибрежными системами и коралловыми рифами являются наиболее важными экосистемами для человека. Заповедник Сентина и его Водно-Болотные Угодья незаменимы для остановки перелетных птиц.

        40 % из 470 видов птиц, присутствующих в Италии, связано с прудами и болотами, которые покрывают лишь 1 % национальной территории. Италия участвует в Рамсарской Конвенции, располагая 53 Водно-Болотными Угодьями, количество которых уменьшилось на 66 % с 1938 по 1984 год.

        Заповедник Сентина включен в проект НАТУРА 2000 как ZPS (Особая Охраняемая Территория), SIC (Территория Общеевропейской Важности), он является частью программы IBA (Ключевые Орнитологические Территории) Международной Организации по Защите Птиц.

        В Заповеднике Сентина с 1996 по 2011 г.г. было зарегистрировано 172 вида птиц.

        Во время миграционных периодов в Сентине можно встретить серого Журавля, белолобого Гуся, Пеганку, Ласточку-береговушку, Нырка белоглазого, Цаплю желтую, Цаплю белую, болотного Луня, Чирка-свистунка, черную болотную Крачку, Баклана малого, Каравайку, Турухтана, Ходулочника и др.

        Одной из самых важных постоянных птиц, присутствующих в течение всего года, является Зимородок, кроме этого – кулик Бекас, морской Зуек, Чибис

        Проблемы Заповедника Сентина многочисленны.

        Отступление дюн, что, как следствие, ведет к уменьшению поверхности для флоры и фауны. Скорость отступления — 2 м в год.

        Пестициды. Тяжелые металлы.

        Бурение в поисках нефти и газа…

        В Адриатическом море в районе бурения расположено не менее 7 Заповедников и 10 зон ZPS, SIC иIBA, среди которых и Заповедник Сентина.

        Организация Легамбиенте сообщает, что вблизи углеводородных платформ в Адриатическом море обычно постоянно определяются в воде такие опасные химические вещества, как полициклические ароматические углеводороды и тяжелые металлы, которые оказывают сильное воздействие на окружающую среду, фауну и флору. С точки зрения продуктов питания, использование таких мидий, выращенных рядом с нефтяной вышкой, было бы равносильно приготовлению сотé из канцерогенных углеводородов и токсичных тяжелых металлов.

        Для бурения морского дна, чтобы добывать углеводороды, используются различные методы “пневматической пушки”, шум которой часто превышает 260 дБ.

        Техника пневматического оружия, которую иногда называют “динамитом нового тысячелетия”, “последней чертовщиной нефтяных компаний, выжимающих землю”, оказывает смертельное воздействие на всю морскую фауну.

        Пневматическое оружие оказывает смертельное воздействие на зоопланктон, важный компонент любой морской экосистемы, биомасса которого является основой морских пищевых сетей. Нарушения, вызываемые пневматическими пушками, могут нанести ущерб морю на экосистемном уровне.

        Легамбиенте уже много лет борется за прекращение бурения в море, чтобы остановить нефтяной бизнес.

        В проекте указа Milleproroghe была статья, которая предусматривала блокирование выдачи разрешений на разведку углеводородов. Но она исчезла. Напротив, Парламент уже одобрил поправку к закону о бюджете, касающуюся плана экономической помощи в пользу компаний, управляющих нефтеперерабатывающим сектором в Италии.

        Ассоциация NO TRIV подчеркивает, что государственная помощь нефтяному сектору будет составлять 200 миллионов евро в год, начиная с 2021 года, сектору, представленному в основных экологически кризисных точках Италии (SIN Таранто, Джела, Милаццо, Порто Торрес, Фальконара-Мариттима и др.), где уровень смертности на 4-5 % выше, чем в среднем по стране.

        Если Мораторий на бурение не будет продлен, к августу 2021 года может быть получено около 90 разрешений на бурение как в море, так и на суше. Наибольшему риску подвержены регионы, граничащие с Адриатическим, Ионическим морем и Сицилией.

        В ходе долгой борьбы Сенат, наконец, включил в УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС гипотезу преступления, напрямую связанную с бурением нефтяных скважин на морском дне, что запрещало использование пневматического оружия. Но через пару дней яростная реакция Правительства и Конфиндустрии (Итальянская конфедерация промышленных предприятий) вынудила Палату Сената снять запрет, и, по причине смены курса большинства сенаторов (PD), был дан зеленый свет использованию пневматического оружия.

        Вот статья, которая должна быть включена в Уголовный кодекс: “Любой, кто использует технику пневматического оружия или другие взрывные методы для исследования морского дна с целью добычи углеводородов, наказывается лишением свободы от 1 до 3 лет”.

        20.02.2021 г. национальная пресса подтвердила принятие 7-месячного Моратория на Бурение и использование пневматического оружия до 30 сентября 2021 года.

        Вместо того, чтобы воздать истинное значение неповторимости и красоте того, что у нас есть, горам, холмам, морям, заповедникам, паркам, мы диким образом бурим природные красоты в поисках нефти и газа, все запасы в итальянских морях которых, по данным MISE, покроют национальные потребности всего за 7 недель, нанося ущерб и загрязняя бесценное Наследие Италии: биологию и физиологию морских организмов, истощая биоразнообразие и биомассу фауны и флоры морей.

        Прочесть всю статью:

        12.03.2021 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      14. Природный Заповедник «Долина Мелло»

        Природный Заповедник «Долина Мелло», альпийское озеро, Сондрио, Италия

        Содержание:

        1. Джиджат, Хранитель Альп. Путешествие Алисы в заколдованную Долину
        2. Долина Мàзино и ее второстепенные долины. Орография —  Римская тропа

        3. Долина Мелло“маленькая Йосемите”

        4. Скалолазание в Долине Мелло

        5. Антропогенная деятельность в Долине Мелло. Проект строительства гидроэлектростанции

        6.ZPS IT 2040601 “Термальные воды Мàзино – Пик Бадиле – Долина Мелло – Долина Торроне – Равнина Преда Росса”. Геология — Ледники — Вода — Флора — Фауна — Ихтиофауна — Птицы

        РЕЗЮМЕ

        Легенда повествует, что Долина Мазино, Долина Мелло и все Альпы охраняет огромное животное, похожее на Горного Козла, которого люди зовут Джиджат.

        Долина Мелло получила признание во всем мире за свои исключительные ландшафтные качества. Ежегодно ее посещает около 400’000 человек, которые любят ее и постигают в этой чудесной Долине чувство прекрасного.

        Чудесный Сад Альпийских гор, который еще называют “Жемчужиной Ретийских Альпза ее ручьи с изумрудно-зелеными водами, за ее богатое биологическое разнообразие, эта Заколдованная Долина находится всего в 120 км от Милана.

        Характерные формы Пика Бадиле, Пика Ченгало, Гор Пиода и Дисграция, обрамляют арену Долины Мелло, которая на равнине на уровне около 1’000 м собирает многочисленные второстепенные долины. Спускаясь  с высоты 3- 3’500 м, они несут с собой быстрые и шумные горные потоки, создающие ручей Мелло.

        В 1937 году на северо-восточную стену Пика Бадиле поднялся альпинист Риккардо Кассин.

        Намного раньше, в 1862 году, Гору Дисграция покорил Э. Ш. Кеннеди.

        Вальтер Бонатти, альпинист из Ломбардии, который поднимался как на горные вершины Альп, так и за пределами Европы, однажды заметил: “В самых знаменательных случаях мы направлялись в Долину Мазино: это был университет, там готовились альпинисты”.

        Самым характерным аспектом во всей Долине Мелло и в ее второстепенных долинах была огромная протяженность гладких скалистых стен. Так, в 1973 году благодаря этим высоким гранитным плитам, которые гарантировали фантастическое прилегание на скалах, начался период скалолазания в Долине Мелло.

        В 2004 году, благодаря наличию массивных гранитных блоков, здесь зародилось альпинистское движение Меллоблокко, более известное как боулдеринг или скалолазание.

        Именно скалолазы были в первых рядах, чтобы сохранить их скальные маршруты.

        Они первыми поняли, что хрупкая природа Долины Мелло подвергалась слишком большому количеству нападений, чтобы самой защитить себя: риск переполненности, желание проехать как можно дальше на машине, неправильно понятое стремление к безопасности, которое приводило к строительству все более агрессивных по отношению к природе систем безопасности, атавистическая потребность в эксплуатации природных ресурсов места.

        Однако атавистическая потребность в эксплуатации природных ресурсов Долины Мелло могла нанести самый серьезный ущерб.

        В 1948 году ENEL запланировала строительство плотины в Долине Преда Росса. Плотину должны были снабжать водой из канала, который соединяет все ручьи Долины Мелло. Профессор Сарачено, будучи в те времена Вице-Президентом ENEL, который часто проводил отпуск в Долине Мазино, выступает против этого плана: “У этого бедного населения есть только камни, луга и вода; было бы преступлением против человека и окружающей среды обезводить все эти водопады в Долине ”.

        Долина Мелло спаслась в 60-е годы от захвата со стороны ENEL, от строительных спекуляций, от карьеров, от дорог, от чрезмерного цементирования…

        В последующем, начиная с 1995 года, компания Società Elettrica Radici, позже GeoGreen Spa, представляла Региону Ломбардия проект встроенной в скалу гидроэлектростанции, который включал работы по сбору воды из всех горных ручьев Долины Мелло.

        В начале 2000-х годов интерес получить “более практичные” услуги по сравнению с теми единственными, что имела Долина, такими красотами, как ручьями, водопадами, спускающимися вниз в долину, зелеными лугами, лесами с черникой, ежевикой и малиной, снова сильно столкнулся с гражданами, которые хотели, чтобы Долина оставалась дикой.

        Граждане считали нападение на окружающую среду Долины Мелло и  гипотезу гидроэлектрического каптажа ручьев ландшафтным и экологическим абсурдом. Они посчитали этот проект безумным с экологической, ландшафтной, туристической и исторической точек зрения. Они требовали, чтобы Долина Мелло осталась нетронутой, потому что она представляет собой абсолютно уникальную и неповторимую среду в итальянских Альпах, чтобы оставить будущим поколениям последний чудесный альпийский сад.

        Против проекта по каптации воды, безумного примера итальянского мазохистского идиотизма, в 2004 году было собрано 6’000 подписей всего за одну неделю, что нашло поддержку ВСЕХ политических сил, наиболее важные национальные газеты писали по этому поводу, была найдена поддержка самых известных альпинистов всего мира и большинства местных администраторов.

        Однако в 2006 году Высший Суд по водным ресурсам дал зеленую дорогу компании GeoGreen Spa на продолжение проекта по каптации ВСЕХ водотоков Долины Мелло и строительству 2-х крупных гидроэлектростанций.

        Был создан Комитет по Защите Долины Мелло, чтобы бороться за то, чтобы эта Маленькая Долина оставалась очаровательным заколдованным местом для всех и для будущих поколений. Комитет по Защите считал, что спасение Долины Мелло было делом “здравого смысла”, долгом каждого гражданина.

        В итоге, проект по каптации воды из ручьев был отклонен Регионом Ломбардия, прежде всего, из-за геологических недостатков, в дополнение к тому факту, что Долина Мелло имеет высокое натуралистическое направление.

        Именно в 2006 году Долина Мелло стала частью Особой Охраняемой Зоны (ZPS) в рамках проекта НАТУРА 2000.

        Создания Заповедника Долины Мелло сильно желало прежде всего сообщество скалолазов, которые более 30 лет следили за тем, чтобы эта прекрасная Долина сохраняла свое очарование в неизменном виде:

        30 лет борьбы за предотвращение открытия новых карьеров, проезжих дорог, сумасшедших проектов по каптации, которые могли бы осушить прекрасные голубые воды Долины.

        30 лет, чтобы убедить власти в экологической, туристической и монументальной ценности этого небольшого горного района.

        30 лет самодисциплины, чтобы стены не превратились в площадку для игр.

        30 лет сражений до тех пор, пока 20 ноября 2006 г. Постановлением Регионального Совета была учреждена Особая Охраняемая Зона, ZPS IT 2040601 “Термальные воды Мазино — Пик Бадиле – Долина Мелло – Долина Торроне – Равнина Преда Росса”.

        В Регионе Ломбардия основано 242 охраняемых зоны Сети НАТУРА 2000. Только в провинции Сондрио было основано 41 SIC (Зоны Общеевропейской Важности) и 11 ZPS (Особые Охраняемые Зоны) общей площадью 3’212 км.

        Природный Заповедник “Долина Мелло” был создан Постановлением Регионального Совета Ломбардии от 27 января 2009 г., образовав таким образом самую большую охраняемую территорию в Регионе.

        Площадь ZPS9’643 га, которые расположены на высоте от 940 до 3’620 м над уровнем моря. Особую значимость данной территории придают наличие гранитных скал, поверхностных вод хорошего качества и высокий уровень биоразнообразия. Цель учреждения данной территории — охрана природных и ландшафтных особенностей, защита и комплексное сохранение природы, флоры и фауны.

        На территории ZPS расположено около 40 ледников, названия которых соответствуют таковым основных вершин. Среди крупных ледников выделяются Ледник Преда Росса, Ледник Дисграция, Ледник Форно.

        На территории ZPS идентифицировано 647 растительных видов.

        Попадая в Долину Мелло, можно прогуляться по буковому лесу, или по пихтовому, еловому, сосновому, ольховому, лиственничному, березовому, рябиновому.

        Среди копытных Серна — самый многочисленный вид, но также и Альпийский Горный Козел, вместе с Косулями и благородными Оленями, достигающими летом высоты более 2’000 м. Можно встретить Сурка и Зайца, Куницу, Соню, Горностая, Белку. В ZPS обитают три вида хищников: Лиса, Ласка и Барсук.

        В Заповеднике обитает и Медведь.

        Атлас млекопитающих Ломбардии сообщает о присутствии 7 видов насекомоядных. Упоминаются также 7 видов грызунов, 14 видов летучих мышей, 3 вида ящериц и 6 видов змей.

        В ручьях Мазино и Мелло ихтиофауна представлена несколькими видами форели.

        Среди обычных перелетных птиц на территории ZPS присутствует 49 видов.

        Среди 10 гнездящихся оседлых видов присутствуют Курообразные (4 вида), Совообразные (3 вида ), Соколиные (1 вид), Ржанкообразные (1 вид) и Дятлообразные (1 вид).

        Наиболее красочными птицами Заповедника являются Рябчик, европ. Кеклик, тундряная Куропатка, Тетерев-косач, встречающийся на высоте вплоть до 2’000 м и характеризующийся несколькими “певческими аренами”, где самцы проводят парады и бои в период спаривания с апреля по май.

        Среди Хищных птиц это Беркут, Канюк, Сокол, Осоед, Ястреб-тетеревятник, Ястреб-перепелятник, Пустельга, Бородач или Гриф-ягнятник (недавно вновь завезенный в Альпы).

        Среди ночных Хищных птиц в долинах обитают мохноногий Сыч, воробьиный Сыч, кулик Хрустан.

        Хрупкая экосистема Долины Мелло, имеющая огромную экологическую и ландшафтную ценность, обогащена многовековым присутствием человека, который смог сосуществовать в ней в идеальном равновесии с природой. На протяжении десятилетий Долина Мелло была Достоянием не только для тех, кто там живет, но и для тех, кто занимается скалолазанием и альпинизмом, для всех жителей Ломбардии, которые находят здесь уникальные зеленые легкие благодаря своей захватывающей красоте, и было бы заслуженно, если бы Заповедник “Долина Мелло” стал ВСЕМИРНЫМ НАСЛЕДИЕМ ЮНЕСКО.

        Прочесть всю статью:

        18.11.2020 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      15. S.I.N. Бусси на реке Тирино

        Река Тирино, Регион Абруццо, Италия

        Содержание:

        1.Загрязнение воды химическими веществами

        2.Реки Тирино и Пескара

        3.Химический Центр в Бусси на реке Тирино и в Пьяно д’Орта Болоньяно –   100 лет загрязнения

        4.S.I.N. Бусси на реке Тирино и загрязнение

        5.Здоровье и загрязнение

        6.Судебная борьба и проблемы бонификации S.I.N. Бусси на реке Тирино

        РЕЗЮМЕ

        Река Тирино в переводе с греческого означает тройной родник. Это один из притоков реки Пескара, впадающей в Адриатическое море. На реке Тирино, являющейся частью Национального Парка Гран-Сассо-и-Монти-делла-Лага, стоит маленький городок Бусси.

        На этих землях расположен также Природный Заказник «Родники реки Пескара», являющийся Оазисом WWF и в то же время Зоной Европейской Важности (SIC) “IT7110097 Реки Джардино – Саджиттарио — Атерно – Родники Пескары”. На реке Пескара была основана Зона SIC “IT7130105 Утес Турривалиньяни и Река Пескара”.

        Данная территория является крупнейшей водосборной зоной Региона Абруццо и Европы.

        Городок Бусси всегда считался удобным местом благодаря наличию большого количества воды.

        В 1901 году в этом местечке была построена Фабрика в Бусси на реке Тирино.

        Во времена Первой и Второй Мировых Войн фабрика производила иприт, арсин, фосген, дифосген и люизит.

        После окончения войн фабрика перевела военную химию в гражданское русло, производя красители, синтетические удобрения, топливо.

        С фабрики отправлялись цистерны хлора, хлорэтана, гипохлорита, хлорида аммония, тетраэтил свинца, трихлорэтилена, карбида кальция, дихлорэтана, монохлоруксусной кислоты.

        Химический Центр в местечке Пьяно д’Орта Болоньяно, вблизи р.Орта, притока реки Пескара, в 2 х км от первой фабрики, был построен также в 1901 году, но для производства серной кислоты. И эта фабрика в последующие после войны времена специализировалась на производстве химических удобрений и фунгицидов.

        Вплоть до конца 60-х годов Химический Центр в Бусси сливал в реку Тирино по тонне ядов в день, остаточных веществ после производства.

        Первые сигналы тревоги относительно загрязнения реки Тирино появились в 70-е годы: ртуть в рыбе, в зерне, в винограде, в оливках, свинец в зерне, в семенах, в оливках…

        Казалось, что в 70-е годы  загрязнение  было побочным эффектом рабочего труда: это было необходимым перекосом, с которым нужно было в обязательной степени соглашаться, поскольку  работа преобладала над всем”.

        Так городок Бусси принес себя в жертву на алтаре труда, получив в обмен беспрецедентное загрязнение.

        Только один человек в 70 – е годы воспротивился загрязнению — асессор по Гигиене и Здоровью города Пескара Джованни Контратти. Он стал Дон Кихотом, который боролся с ветряными мельницами: с ртутью, производимой Химическим Центром Бусси. Еще 48 лет тому назад он требовал бонификации загрязненной территории.

        После Контратти  была тишина в течение 35 лет, вплоть до 2007 года, когда Лесные Власти обнаруживают мусорную свалку с токсичными отходами. Свалка Тре Монти была обозначена, как наиболее крупная в Европе нелегальна свалка. Построенная в 20 м от реки Пескара, на глубине 5-6 m свалка содержала около 250’000 тонн высоко загрязненных веществ.

        Проведенный вокруг свалки Тре Монти Фито-скрининг стволов тополя Populus sp. показал превышение некоторых химических веществ вплоть до 5’000 раз, по сравнению с предельными значениями, установленными ISS (Высший Институт Здравоохранения Италии).

        Только хлороформ был выше вплоть до 3 миллионов раз.

        Данте Казерта, Президент WWF Региона Абруццо, рассказал о том, чем поделились техники после того, как провели освидетельствование свалки Тре Монти: “Мы были ошеломлены при виде …. пластин толщиной в метры, площадью в десятки квадратных метров, покрытых кристаллами токсичных веществ, материалов всевозможных цветов; техники просто чувствовали себя плохо, несмотря на маски и защитные костюмы”.

        Несколько позже были обнаружены две другие свалки: “2A e “2B.

        На свалке фабрики в Пьяно д’Орта Болоняно было закопано около 30’000 м3 опасных веществ на глубине до 10 метров.

        Территория Национальной Важности “Бусси на реке Тирино” (S.I.N.) была основана 24.07.2008 г. S.I.N. к бонификации расположена в Регионе Абруццо, в провинциях городов Пескара и Кьети и включает 11 коммун.

        234 гектара должны быть бонифицированы.

        Эта территоря равняется 20-ти  загрязненным футбольным полям.

        Авторы 5-го отчета SENTIERI, опубликованного в 2019 г., пишут, что на  “всех территориях с избыточными случаями нефропатологий (среди них – Бусси на реке Тирино, Кротоне, Милаццо, Сульчис, Орбетелло, Терни и Порто-Торрес), на которых присутствуют основные нефротоксичные загрязнители, должны быть проведены анализы на присутствие нефропатологий,… согласно применяемой методике в районе города Таранто”. (где расположен печально известный своим высоким уровнем загрязнения металлургический завод ILVA).

        Исследование 2018 г.,проведенное на образцах мочи у населения коммуны Бусси, проживающего как минимум в течение 10 лет вблизи свалок, подтвердило присутствие загрязняющих вешеств.

        В течение более, чем 100 лет компания Монтэдисон загрязняла Долину Пескара. Были сфальсифицированы анализы, сокрыты документы, не сделаны контроли. Было спровоцировано “загрязнение окружающей среды огромных пропорций”, — сообщал заместитель Прокурора Республики Альдо Ачето.

        Предъявленные компании обвинения в преступлениях были следующими: отравление воды, умышленное бедствие, торговля поддельными или фальсифицированными веществами, злонамеренные преступления против общественного здравоохранения и мошенничество.

        6 апреля 2020 г. бесконечная судебная борьба, длившаяся 13 лет, известная как “Процесс Бусси”, завершилась принятием Судебного Решения со стороны Государства, в котором окончательно было установлено, что бонификацию должна провести та сторона, которая загрязнила, то есть компания Эдисон. Однако Эдисон предвидит лишь верхнее покрытие свалок, чтобы снизить стоимость, и никогда не хотела и говорить о бонификации…

        Так остается незавершенной бонификация территории и применение священного принципа кто загрязнил, должен платить”.

        Остается незавершенным применение священного принципа цивилизованного общества защищать, не загрязнять наиболее важные в Абруццо и в Европе родниковые районы и водоносные слои.  

        “Дымящий пистолет”, загрязнение, которое длится более 100 лет, продолжает загрязнять.

        Водное наследие, родниковые районы, водоносные горизонты необходимо защищать.

        Вода должна быть защищена от недобросовестных промышленных компаний.

        14.09.2020 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com

        Прочесть всю статью:


      16. S.I.R. “Реки Салине и Аленто”

        Каскад “Золотой Теленок”, Парк Гран-Сассо, Регион Абруццо

        S.I.R. “Реки Салине и Аленто”

        Содержание:

        1. Реки Салине и Аленто
        2. Территория Национальной Важности для Бонификации S.I.N.“Реки Салине и Аленто”
        3. Экологическое качество рек Региона Абруццо
        4. Загрязнение рек Салине и Аленто

           РЕЗЮМЕ

        По мнению организаций WWF, Marelibero и Abruzzo Social Forum, реки Салине и Аленто, текущие в Регионе Абруццо и впадающие в Адриатическое море, находятся в состоянии почти безвозвратного экологического кризиса.

        В устье реки Салине когда-то постоянно обитали и останавливались мигрирующие птицы. В 2002-м году в устье был создан Заказник WWF, занимавший около 40 га вдоль реки Салине. Сегодня Заказник WWW заброшен по причине социального упадка территории.

        Декрет Министерства Окружающей Среды от 3 марта 2003 г.  определил периметр Территории Национальной Важности для Бонификации S.I.N. “Реки Салине и Аленто”, по причине загрязнения терминального участка и присутствия многочисленных нелегальных сбросов. Загрязненная территория простирается на 1’132 га и затрагивает 8 коммун. 19.05.2014 г. S.I.N. был деклассирован в Территорию Региональной Важности “Реки Салине и Аленто” (S.I.R.).

        Если когда-то  в устье реки Салине  существовал Заказник WWFсейчас в нескольких метрах от реки  возвышается свалка Вилла Кармине, ставшая местом для сбрасывания отходов. Шприцы, горы отходов. Заброшенное место. Деградация устья Салине. Свалка под открытым небом, ставшая притоном для наркоманов,  для компаний, которые вдоль реки нелегально закапывали свои отходы. Настоящая  экологическая бомба

        По периметру S.I.R. реки Салине антропогенная деятельность характеризуется 111 предприятиями, в то время, как по периметру S.I.R. реки Аленто действует 27 компаний.

        В почве, в поверхностных и подземных водах, в речных донных осадках рек Салине и Аленте, а также в морских, были обнаружены ПХБ и диоксины, тяжелые металлы, углеводороды и растворители, сульфаты, ПАУ, азотистые соединения, пестициды, фталаты. Многие загрязнители характеризуются процессами бионакопления в организмах и биомагнификацией в пищевой цепи.

        На реках Салине и Аленто наблюдается эффект домино из-за загрязнения окружающей среды по причине чрезмерной антропогенной деятельности, незаконного сброса сточных вод в реки, чудовищного захоронения опасных отходов на берегах, — все это привело к дисбалансу экосистем, повреждению мест обитания многих видов, заброшенности Заказника  WWFУстье реки Салине” и, в конце концов, к деградации экосистем рек.

        В конце 2019 S.I.R.Реки Салине и Аленто” и свалка Вилла Кармине продолжают оставаться ничьей землей, с несуществующим обслуживанием, в постоянно заброшенном состоянии. Бонификация ждет эту территорию уже больше 25 лет.

        Прочесть всю статью:

        03.07.2020 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      17. S.I.R. “Бассейн реки Кьенти”

        Posted on by admin

        Содержание:

        1. Регион Марке и его природное богатство

        2. Долина реки Кьенти

        3.S.I.R. “Бассейн реки Кьенти”

        4. Причины загрязнения реки Кьенти

        РЕЗЮМЕ

        Регион Марке знаменит большим разнообразием естественного пейзажа. Обширно его природное достояние, которое включает 2 национальных парка, 4 региональных парка, 6 заповедников. В этих жемчужинах природы произрастают многочисленные растительные виды и обитает богатая фауна.

        Регион Марке богат водными ресурсами: он насчитывает 16 озер и около 50 рек, среди основных и притоков. Регион расчитывает 33 гидрографических бассейна, среди которых бассейн реки Кьенти один из самых крупных. Несмотря на красоты пейзажа и историческую значимость Долины, река Кьенти явлется одной из самых загрязненных в регионе, так что в 2001 году ее бассейн был включен в список Территорий Национальной Важности для бонификации, S.I.N. “Бассейн реки Кьенти”, деклассированный в 2013 году вS.I.R., Территорию Региональной Важности. На территории S.I.R. обитает 208’909 человек.

        Река Кьенти берет начало на Апеннинском хребте вблизи Национального Парка Монти Сибиллини. Длина реки — 91 км, а ее бассейн простирается на площади 1’298 км2. Между коммунами городов Чивитанова Марке и Порто-Сант-Эльпидио река впадает в Адриатическое море.

        Весь бассейн реки Кьенти интенсивно используется для производства электрической энергии и питает 7 гидроэлектрических станций.  

        Загрязнение нижнего участка бассейна реки Кьенти площадью 26 км2, которое затрагивает 5 муниципалитетов, было обнаружено в 1992 г.

        С 2002 г. в течение 4-х лет число загрязненных территорий в регионе Марке возросло в 5,4 раз: в 2002-м году их было 78, в 2004 г. — 136, а в 2006 году уже 422.

        Основными ответственными за широкое распространение загрязнения в нижнем участке реки Кьенти являются многочисленные фабрики по производству обуви, которые использовали органогалогенные соединения, сбрасывая отходы в почву, в подпочву и в подземные водные горизонты.  

        Во время мониторинга, проводимого организацией ARPAM, река Кьенти была подразделена на Верхний, Средний и Нижний участки. В Нижнем участке реки Кьенти были обнаружены наиболее высокие параметры среди всех трех источников загрязнения (бытовое, промышленное и зоотехническое загрязнение).

        В 94 % случаев загрязнение нижнего участка гидрографического бассейна реки Кьенти было вызвано аграрной и зоотехнической деятельностью, наблюдавшейся на территориях вблизи реки Фьястра.  0,04 % загрязнения было вызвано деятельностью вблизи реки Кьенти (нитраты, нитриты, пестициды) и бытовыми отходами, сбрасываемыми некоторыми муниципалитетами. И лишь небольшой процент загрязнения приходился на промышленные фабрики, сбрасывавшие между тем в реку такие опасные вещества, как  хлорированные алифатические углеводороды, тяжелые металлы (цинк, никель, медь, железо, марганец), полихлорированные бифенилы (ПХБ), полиароматические углеводороды (ПАУ), ДДД, ДДТ, ДДЕ, достаточные, чтобы вызвать многочисленные болезни и патологии у населения.

        После 30 лет загрязнения возросло число болезней и смертей в данной зоне.

        В 2011 году Национальное Эпидемиологическое Исследование “SENTIERI”, проведенное Институтом Здравоохранения на Территориях, подверженных Риску Загрязнения, подчеркнуло в Регионе Марке, и в частности, в муниципалитетах Фальконара-Мариттима, Чивитанова Марке, Монтекозаро, Морровалле и Сант-Эльпидио-а-Маре, расположенных в Нижней части реки Кьенти, причинную связь тяжелых металлов (свинец, ртуть), ПАУ и органогалогенных растворителей в увеличении патологий мочеполовой системы у мужчин, болезней кровеносной системы у женщин, почечной недостаточности, неврологических заболеваний, повышенной перинатальной смертности у детей до года.

        Прочесть всю статью:

        06.05.2020 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch – Татьяна Михаевич, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      18. S.I.R. Бассейн реки Сарно

        Один из источников реки Сарно и устье реки в г. Кастелламмаре-ди-Стабия

        Содержание:

        1. S.I.R. “Гидрографический бассейн реки Сарно”
        2. ПРИЧИНЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ САРНО
        3. ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ САРНО
        4. САНИТАРНЫЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
        5. В реках, заполненных мусорными отходами, никогда не будут обитать форель и угорь

        РЕЗЮМЕ

        Река Сарно длиной 24 км пересекает 3 провинции области Кампания, Салерно (54 %), Неаполь (29 %) и Авеллино (17 %), 39 коммуны, в которых проживает от 750’000 до 1 миллиона жителей. Гидрографическая сеть реки Сарно обогащена большим числом второстепенных притоков и занимает в целом около 1’630 км. Река Сарно впадает в Неаполитанский залив

        Загрязнение реки подтачивает здоровье проживающего поблизости населения и негативно влияет на аграрную экономику зоны.

        С 1915 г. по сегодняшний день для реки наступил черный период.

        Бонификация реки Сарно была начата в 1973 г.

        В мае 1976 г.  вступил в силу закон Мерли против загрязнения водных бассейнов.

        В 1988 г. бассейн реки Сарно был объявлен Министерством Окружающей среды кризисной зоной.

        В 1995 г. в зоне бассейна реки Сарно была объявлена Социально-экономическая и экологическая чрезвычайная ситуация”.

        S.I.N., территория гидрографического бассейна реки Сарно, была включена в список зон национальной важности, которые должны быть бонифицированы, в соответствии с Законом от 23 декабря 2005 г. № 266. Впоследствии по причине деклассификации от 11 января 2013 г. компетенция S.I.N. “Гидрографический бассейн реки Сарно” была передана области Кампания.

        В 2018 г. Отчет Сената Депутатов подтвердил, что ситуация в гидрографическом бассейне реки Сарно представляет собой тяжелую и серьезную проблему окружающей среды в области Кампания. Со времен, когда была запланирована первая бонификация в 1973 году, прошло 45 лет, но ничего не изменилось, и многие коммуны все еще сегодня сбрасывают свои городские отходы в реку Сарно.

        Деградация реки Сарно является наиболее явным примером слабого применения в Италии норм, касающихся охраны окружающей среды. Река Сарно всеми считается удобным местом сброса отходов, как со стороны фабрик, так и аграрных предприятий и, что более опасно, со стороны населения.

        По данным отчета Парламентской Комиссии от 12 апреля 2006 г., тяжелый уровень деградации бассейна реки Сарно является следствием комбинации трех основных типов загрязнения:

        — промышленное загрязнение, происходящее в результате отсутствия очистки сбросов с кожевенных, консервных установок, бумажно-целлюлозных фабрик, типографской и текстильной промышленности;

        аграрное загрязнение в результате неограниченного использования химических удобрений, фитофармацевтических средств, гербицидов;

        городское загрязнение, происходящее в результате отсутствия канализационной сети, растрачивающих трубопроводов, сбросов неочищенных отходов в воды реки Сарно.

        Когда-то в реке обитали кефаль, форель, угорь

        По данным отчета Парламентской Комиссии 2006 г., на территории г.Солофра в настоящее время сконцентрировано более 200 кожевенных предприятий. Загрязнение кожевенными сбросами в основном происходило за счет повышенной органической нагрузки, сульфидов, сульфатов, хлоридов, ПАВ, солей аммиака, солей хрома или других минералов, фенолов, взвешенных веществ и т.д.

        Консервных заводов насчитывается около 90, и почти все сконцентрированы на территории вокруг г.Сарно, г.Ночерино, г.Ангри. Река Сарно с годами стала называться “Рио Помодоро”.

        Данные организации ARPAC (Агентство по Защите Окружающей Среды в области Кампания) за период 2003-2004 г.г. показали, что вдоль всей реки объем бытовых отходов был в 3 раза больше, чем промышленных сбросов.

        История бассейна реки Сарно это молчаливая катастрофа, которая длится уже более 40 лет. История, подпитываемая круговой порукой политиков, местных администраторов, судей, которые знали, но во имя интересов, невнимательности, инерции выбрали молчание.

        Еще в 1997 г. Отчет ВОЗ информировал о смертности на 17 % большей от раковых опухолей и лейкемии в зоне реки Сарно, по сравнению с другими территориями в мире.

        Данные некоторых исследований, сконцентрированных в провинции г.Салерно, в зоне “Пентагона смерти”, одного из наиболее крупных преступлений против природы, в городах Скафати – Ангри – Ночера Инфериоре/Ночера Супериоре – Сиано – Сарно, подтвердили преобладание врожденных пороков развития на высоко загрязненных территориях. В зоне реки Сарно частота церебноваскулярных заболеваний увеличилась на 20 %. Частота заболеваний неходжкинской лимфомой возросла на 53 %, что можно приписать использованию пестицидов. Частота таких патологий, как болезни Паркинсона, Альцгеймера и аутизм регистрируется в однородной степени вдоль всей загрязненной части реки Сарно. 

        В устье реки Сарно побережье в сильной степени деградировано, а в воде запрещено плавать. В 2003 г. река Сарно вливала вместе со своими водами в Неаполианский залив 54’000 литров в минуту ядовитых веществ и 300’000 колибактерий на децилитр (30 раз больше официально допустимого значения). По причине высокой бактериологической нагрузки данные воды могут распространить тиф, сальмонеллез, виральный гепатит.

        Грустно думать, что те же воды, которые в прошлом выполняли основную роль, как источник питьевой воды, незаменимой не только для человека, но и для животных, орошения полей и для организмов той же реки, сегодня являются естественной сточной канавой, что делает невозможной жизнь населения. 

        Вплоть до 60-х лет в реке Сарно обитали форель и угорь

        Сегодня по причине канализационных сбросов, кожевенных и консервных предприятий, обосновавшихся вдоль всей реки и ее притоков, не существует почти никакой формы жизни в реке Сарно, и ее воды не могут быть использованы, поскольку опасны для здоровья.

        На сегодня проблема загрязнения реки Сарно остается нерешенной.

        Настоящая драма граждан, которые должны беспокоиться о том, чем питаются, какую воду пьют, каким воздухом дышат, потому что нельзя жить там, где вынуждены выбирать между здоровьем и рабочим местом.

        Прочесть всю статью:

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      19. S.I.N. “Бассейн реки Сакко и Долина Сакко”

        S.I.N. «Бассейн реки Сакко и Долина Сакко»

        РЕЗЮМЕ

        Содержание:

        1. Ущерб, наносимый окружающей среде в Италии

        2.Долина и река Сакко

        3. Промышленный Комплекс и загрязнение Долины Сакко

        4.Промышленность компанииBPD, Bombrini Parodi Delfino

        5.Г. КОЛЛЕФЕРРО, Промышленный Комплекс

        6. Исследования окружающей среды Долины Сакко

        7.SIN “Бассейн Реки Сакко и Долина Сакко”

        8. Здоровье населения и загрязнение Долины Сакко

        В 2017 г. впервые VI я Конференция по Окружающей Среде и Здоровью, в которой участвовало 53 европейских государства, проводившаяся в г.Острава в Чехии, включила тему загрязненных территорий среди одного из приоритетов здравоохранения. Было оценено, что в Европе имеется около 342’000 загрязненных территорий, из которых лишь 15 % было подвергнуто оздоровлению и бонификации.

        В 2019 г. впервые в Италии ISPRA (Высший Институт по Защите и Исследованию Окружающей Среды) представил отчет, касающийся технико-научных расследований, начатых в 2017-2018 г.г. по поручению Министерства Окружающей Среды. “Считается ущербом окружающей среды значительное и измеряемое ухудшение характеристик почвы, видов, местообитания, охранных территорий, поверхностных (реки, озера, моря) и подземных вод, спровоцированных человеком”, — определяет ISPRA.

        Из отчета ISPRA вытекает, что в 28 % судебных дел ущерб окружающей среде был нанесен промышленными фабриками, в 30 % случаев – мусороперерабатывающими установками и в 10 % случаев нелегальными мусорными могильниками. Среди загрязняющих веществ 19 % составляли летучие органические вещества и 27 %металлы. В 23 % случаев были повреждены почва и подземные воды, соответственно, в 21 % случаев – поверхностные воды.

        Уже многие годы бьют тревогу относительно водных ресурсов. В отчете Национального Агентства по Защите Окружающей Среды за 2003/2005 годы было выявлено, что в водах итальянских рек и озер встречаются 112 видов пестицидов и 48 в подземных водах.

        У некоторых рек длительная история загрязнения, таких, как итальянские реки Сакко, Аньене, Пескара, Ламбро, Олива, Салина, Сарно...     

        Это история Долины Сакко, реки Сакко и загрязнения окружающей среды этой территории.Некоторые реки “собирали” загрязнение в течение более 100 лет.

        Река Сакко длиной около 80 км протекает в регионе Лацио. Долина Сакко, исторически более известная, как Латинская Долина, занимает около 7’000 га между г.Рим и г.Фрозиноне. Эту территорию обычно называют Чочария.

        Река Сакко загрязнена по всей своей длине. 

        Это загрязнение касается половины региона Лацио.

        Экосистема реки Сакко была разрушена с первого города, который встречается на пути ее течения, г.Коллеферро, в котором с 1912 года существует Промышленный Комплекс.

        В 1912 г. в Коллеферро была основана военная промышленность, компания BPD (Bombrini Parodi Delfino), которая после войны расширила свое производство в химическом, железнодорожном и текстильном секторах. На 30 октября 1976 г. в Коллеферро насчитывалось 138 промышленных фабрик.

        В 1976-1978 г.г. в исследовании, выполненном CNR г.Рима, анализируя военную, химическую и железнодорожную отрасли производства фабрики BPD, было сообщено, среди других критических моментов, о сбросах жидких и промышленных отходов в водный бассейн реки Сакко и в нелегальные мусорные хранилища.

        Начиная с ’60 х и до ’90 годов  был очень оживленным контраст между сельскохозяйственными работниками Долины Сакко и промышленными фабриками, которые загрязняли окружающую среду, нанося ущерб аграрной деятельности, поскольку оба пользовались как для забора воды, так и для сброса отходов одним и тем же водным бассейном, водами реки Сакко.

        За годы существования основные отрасли Промышленного Комплекса г.Коллеферро, военная, химическая и железнодорожная, повлекли опустошающие последствия во всей Долине Сакко, нанеся неизгладимый ущерб аграрному сектору и спровоцировав загрязнение пищевой цепи, включая человека.

        О проблеме загрязнения Долины Сакко начали догадываться лишь в 1978 г. В эти годы культура уважения окружающей среды в Италии только возродилась. Но она еще не была так сильна, чтобы заставить услышать голос Экологии в борьбе против крупных промышленных групп, которые гарантировали сотни рабочих мест.

        В 2005 г. была учреждена Территория для Бонификации Национальной Важности (SIN), “Бассейн реки Сакко и Долина Сакко”, которая в настоящее время охватывает 19 коммун и 79 промышленных фабрик, располагающихся вдоль 80 км реки Сакко, от г.Коллеферро до впадения реки Сакко в реку Лири. На территории SIN проживает 207’000 жителей.

        Исследования, выполненные в последние десятилетия относительно загрязнения Долины, отметили среди 80 веществ, приписываемых антропогенной деятельности, характерной для г.Коллеферро и Долины Сакко, такие особо вредные вещества, как гексахлорциклогексан, ДДД, ДДТ, ДДЭ, диоксин, ПХД, растворители, хром VI, толуол, цианиды, ПАВ, трихлорэтилен, перхлорат аммония, нитрогуанидин, бутадиен и др.

        Выясняется, что бòльшая часть загрязнения Долины Сакко была вызвана веществом бета-гексахлорциклогексаном (β-HCH), остаточный продукт производства линдана, инсектицида, который использовался в аграрной деятельности вплоть до 2001 года, год, когда это вещество было запрещено в Италии и в 50 других странах, подписавших Стокгольмскую Конвенцию о  стойких органических загрязнителях.

        β-HCH не поддается биологическому разложению, при pH8 и низких температурах период полураспада вещества оценивается в 40 лет. Вещество накапливается в почве, в донных отложениях, в воде. Промышленные отходы, содержавшие данное вещество, загрязнили канавы, реку, водоносные горизонты, колодцы жителей. Через воду вещество β-HCH попало в фрукты, овощи, сено, в кровь граждан.

        Некоторые исследования считают, что загрязнение окружающей среды Долины Сакко превышает таковое вокруг фабрики ILVA в г.Таранто. 

        По данным исследования SENTIERI 2019-го года в Долине Сакко имеется значительное число превышений патологий сердечно-сосудистой системы,  превышение числа смертностей по причине опухолей лимфокроветворной системы, центральной нервной системы, болезней органов дыхания. Отчет указывает на то, что “… загрязнение человека является значительным”.

        Организация Re.Tu.Va.Sa., основанная с целью Защиты Долины Сакко, подчеркивает: “Многие верят еще сегодня, что развитие г.Коллеферро должно в значительной степени быть благодарно военному производству… Но многие, к счастью, утверждают, что получать рабочие места в обмен на кровь народа никогда не служило оправданием, замалчивая среди всего прочего проблемы окружающей среды, нанесенные военным комплексом нашей территории… Является фундаментальным продолжать работу в направлении роста прочной исторической памяти, критической и  осведомленной… Мы намерены сохранять живое внимание к этим темам и ускорять новые исследования, чтобы докопаться до исторических аспектов, касающихся социальных и проблем занятости компаний, которые оставили за собой болезненные и негативные метки в нашем прошлом, продолжающие загрязнять этику и окружающую среду нашего будущего”.

        30.12.2019 г.

        Прочесть статью:

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      20. S.I.N. Озёра г.Мантуя и Нефтехимический Комплекс

        Золотистая щурка Merops apiaster

        SIN Озёра г.Мантуя и Нефтехимический Комплекс

        РЕЗЮМЕ

        Содержание:

        1. Загрязнение, вызванное Нефтехимической Промышленностью

        2. Г.Мантуя, Наследие ЮНЕСКО и Заповедник на реке Минчо

        3. SIN Озера г.Мантуя и Промышленный Комплекс 

        4. Загрязнение озер и реки Минчо Нефтехимическим Комплексом

        5. Влияние загрязнения на здоровье населения

        6. Влияние Нефтехимического Комплекса г.Мантуя на окружающую среду

        В 2010 г. Паоло Раббити, инженер и технический консультант судебных властей и общественной администрации, в одной статье писал о тяжелых повреждениях, которые наносят окружающей среде Нефтехимические предприятия. По его мнению, все нефтехимические предприятия  одинаковы. Раббити интересовался таковыми г.Маргера, г.Мантова, г.Бриндизи, г.Порто-Торрес и г.Ассемини, компаниями ACNA из г.Чезано-Мадерно, Solvay из г.Феррара, Syndial из коммуны Пьеве Вергонте и Caffaro из г.Брешиа, подчеркнув одну общую деталь: эти компании находят территорию вблизи источника воды и организуют производство нефтехимических изделий. В течение некоторого периода времени химическая промышленность производит прибыль и занятость. Но затем оставляет в наследство тяжелое загрязнение окружающей среды и болезни среди рабочих и населения.

        По данным последнего обновления исследования SENTIERI, опубликованного в 2018 г. Высшим Институтом Здравоохранения (ISS) в зонах с высоким уровнем загрязнения, которыми являются 45 территорий национальной важности к бонификации (SIN), наблюдается от 4 до 5 % больше случаев смертности, по сравнению со средними данными по стране.

        Почти все эти территории все еще в ожидании бонификации окружающей среды.

        По данным эпидемиолога Пьетро Комба, научного ответственного исследования SENTIERI, почти всегда в случае болезней вокруг загрязненных территорий существует четкая связь с состоянием окружающей среды.

        Особая обеспокоенность возникает при анализе данных, касающихся здоровья растущего поколения. В возрасте от 0 до 24 лет частота опухолей больше на 9 % в зонах SIN, по сравнению с территориями с хорошим состоянием окружающей среды.  Встречаемость острого миелоидного лейкоза больше на 66 %, на 62 % саркомы мягких тканей и на 50 % неходжкинской лимфомы. Из исследования SENTIERI следует, что в 10 из 15 анализированных SIN за период 2002-2014/2015 наблюдались врожденные дефекты рождения.

        Г.Мантуя, изысканный город, с 1300 по 1600 г.г. управляемый герцогами Гонзага, расположен на берегу реки Минчо, с видом на Природный Парк Реки Минчо, охраняемой территории региона Ломбардия, и простирается от озера Гарда до слияния с рекой По. Парк включает Природный Заказник Кастелларо Лагузелло, Природный Заказник Лес Фонтана, Природный Заказник Валлацца (Сеть Натура 2000, ZPS, зона специальной охраны, SIC, зона европейской важности) и Природный Заказник Долины Минчо (Сеть Натура 2000, Зона Рамсар, ZPS и SIC). Значительную природную ценность Заказника подтверждает присутствие 279 растительных видов, 290 видов беспозвоночных, 174 вида птиц от  постоянно встречающихся до мигрирующих и зимующих видов, среди которых 113 видов гнездились в Парке.

        Используя идеальное расположение изгибов реки Минчо, на правой стороне реки в 40-е годы был возведен самый большой в Италии промышленный центр:  Нефтехимический Комплекс, занимающий площадь в 3,5 км2. Он включал: нефтеочистительные предприятия, предприятия по производству стирола, фенола, ацетона, продуктов гидрирования, хлора, соды, алкилфенолов, компонентов для химической промышленности, предприятия по производству технических газов, топлива, здесь же размещались мусорные могильники, мусоросжигательные заводы, тепловые электростанции и т.д.

        В 2002 г. Нефтехимический Комплекс был внесен в Национальную Программу  по Бонификации в качестве зоны SIN г.Мантуя, являющейся частью Регионального Природного Парка реки Минчо.

        “… еще в 1973 г. в результате первого исследования донных осадков озер и некоторых участков реки Минчо были обнаружены высокие концентрации ртути”, — сообщил Высший Институт по Защите и Исследованиям Окружающей Среды (ISPRA) в одном из своих отчетов в 2009 г. Лишь 30 лет спустя после первых исследований по загрязнению была основана зона SIN для бонификации Нефтехимического Комплекса.

        В последующем исследования, проведенные со стороны Агентства по Защите Окружающей Среды г.Мантуя (ARPA), ARPA региона Ломбардия, ISPRA, Парламентской Комиссии по расследованию запрещенной деятельности, связанной с циклом отходов, подтвердили

        — высокий уровень загрязнения углеводородами, ароматическими органическими соединениями (BTEX), металлами (ртуть), ПХБ и диоксинами/фуранами в грунте;

        — высокий уровень загрязнения углеводородами, ароматическими органическими соединениями (BTEX), стиреном и куменом, MTБЭ и ЭTБЭ, галогенными комплексами и металлами в подземных водных горизонтах;

        высокий уровень загрязнения тяжелыми углеводородами, металлами (ртуть) и диоксинами донных отложений каналов, реки Минчо, влажных зон.

        Исследования, проведенные Паоло Риччи, будучи Директором Эпидемиологического Института г.Мантуя, позволили прийти к выводу, что “концентрация диоксинов в крови населения г.Мантуя прогрессивно увеличиваются по мере приближения к источнику загрязнения, к Нефтехимическому Комплексу”.

        ARPA и Парламентская Комиссия в своих отчетах приходят к выводу, что повышенное содержание химических веществ является первичным источником, который создает в водных горизонтах хвост загрязнения, направленный к влажным зонам и к реке Минчо.

        Прочесть всю статью:

        16.12.2019 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      21. Общество потребительства все больше становится обществом отходов

        Содержание

        1. Всемирный День Экологического Долга

        2. Поток сырья и отходов

        3. Запрограммированный износ

        4. Экономика замкнутого цикла

        5. Территории SIN и SIR к бонификации в Италии

        6.Исследование SENTIERI и медицинские эффекты влияния загрязненных территорий на здоровье

        7.Свалки отходов. Земли области Кампания. Город Брешиа – “Огненная Земля” в северном варианте

        РЕЗЮМЕ

        День Экологического Долга пришелся в Италии на 15.05.2019 г. Эта символическая дата означает, что к середине мая была уже использована вся способность итальянских экосистем воспроизводиться в течение года, и чтобы продолжать получать пищу в наших холодильниках, чистую воду и относительно чистый воздух для дыхания, с этой даты мы начинаем опустошать наш природный капитал и/или использовать таковой других стран, а это является своего рода превосходством над природой других государств.

        За период немного менее, чем 50 лет, День Экологического Долга в Европе с 29 декабря в 1970 г. пришелся на 1 августа в 2018 г.

        Сегодня в среднем миру необходимо 1,7 планеты Земля, чтобы обеспечить запрос на природные ресурсы (1,5 планеты в 2014 г.!). Для Арабских Эмиратов необходимо 12,3 планет (данные за 2014 г.), для Южной Кореи8,5 планет, Японии7,8, Италии4,6 (4,4 в 2014 г., 4 в 2013 г.), Швейцария 4,5, Англия 4, Китай3,8, Испания2,9, Германия2,8, Индия2,5, США 2,3, Франция 1,7.

        Потребление сырья и поток отходов начинается с каждого человека, когда мы покупаем вещь и затем, когда мы что-то выбрасываем, как отход. Гражданин Африки, в среднем, потребляет 10 кг ресурсов, гражданин Европы – 45 кг, Америки — 90 кг.

        В США 1 человек производит в день 2,6 кг отходов, в Европе – 1,4 кг, в Италии – 1,5 кг.

        1 гектар земли может произвести риса или картофеля для  19 — 22 человек в год.

        1 гектар земли может произвести мяса ягненка или говядины лишь для 1-2 человек.

        Для производства говядины используется в 50 раз больше воды, чем для овощей, для которых необходимо 3 калории против 35 калорий для выращивания мяса крупнорогатого скота.

        В Италии ежегодно перерабатывается: 9’700 тонн алюминия, что эквивалентно металлу для производства 74’500 автомобилей, 790’000 тонн дерева, достаточного для обогрева в течение года 183’720 домов, 3’062’700 тонн бумаги, что соответствует 7’700’000 соснам.

        Переработанные изделия также производят отходы: 1 кг переработанной стали производит около 0,30 кг отходов, 1 кг бумаги0,5 кг пульпера и илов.

        В одном отчете 2009 года подчеркивается, что в тонне более неиспользуемых мобильных телефонов имеется в 65 раз больше золота, по сравнению с 5-ю граммами, которые добываются из тонны минерала.

        Вопрос отходов представляет собой на сегодня гигантскую проблему, и прежде всего, мусора, как повторно используемого сырья, то есть экономики замкнутого цикла

        В 2012 г. Италия из 560’433’000 тонн сырья, использованного для производства изделий, произвела 29 % отходов, 162’764’632 тонны. Мы мало знаем прежде всего о судьбе около 130 миллионов тонн материалов, которые выпускают компании и разные производственные сферы, таким образом около 80 % отходов остается в тени,  по данным  Национальной Конференции по Отходам 2013 г.

        В этой огромной массе материалов содержится не только потенциальная бомба для окружающей среды, но эта масса сырья является и настоящим рудником для ее повторного использования.

        “Все еще сегодня, — отмечает Стефано Чиафани, генеральный директор организации Легамбиенте, – не ясна бухгалтерия цикла, не ясно, где заканчивают свою жизнь отходы некоторых секторов и это является серьезной проблемой для страны”.

        Необходимо 244 кг ископаемого топлива, 21,8 кг химических продуктов и 1,5 тонны воды для производства одного компьютера и его монитора, которые должны бы служить как минимум 20 лет.

        Однако, происходит обратное: из-за пагубного феномена, запрограммированного износа, компьютеры, мобильные телефоны, iPod и другие принадлежности пополняют поток электронных отходов в мире, который продолжает возрастать в экспоненциальной зависимости, более 50 миллионов тонн ewaste каждый год.

        Запрограммированный износ и экономика замкнутого цикла являются двумя противоположными концепциями отношения к товарам и к их потреблению.

        За последние 10 лет цены на сырье почти утроились.

        Это является сильнейшим сигналом истощения ресурсов.

        Линейное потребление начинает достигать предельных значений, и  экономика замкнутого цикла может определить конец запрограммированного износа и стать переходом к модели переработки и переиспользования ресурсов.

        Чрезмерное использование сырья приводит к все большему производству отходов и их переработке посредством сжигания в мусорных печах или захоронения в могильниках. Чрезвычайная ситуация с итальянскими отходами это спрут со многими головами.

        Италии крайне необходимы установки для переработки отходов с целью их повторного использования и соответствующая политика относительно экономики замкнутого цикла.

        Промышленные предприятия часто являются ответственными за загрязнение земель, которое они провоцируют там, где происходит их деятельность. Наиболее часто присутствующими на таких землях загрязнителями являются диоксины, ароматические полинасыщенные углеводороды, тяжелые металлы, хлорсодержащие органические растворители, полихлорбифенилы и другие вещества, производимые в результате деятельности таких больших химических, нефтехимических, металлургических предприятий, нефтеочистительных заводов, как CAFFARO, ACNA, ENI, API, Q8, ESSO, LUKOIL, ILVA, ex IMESA, MITENI, ex SISAS, ex MONTEDISON, ETERNIT, ex Liquichimica, STOPPANI, FIBRONIT, SULCIS, ex ECOLIBRANA, ex SITOCO и другие.

        В Италии насчитывается около 18’000 зон, из которых в среднем лишь 22,3 % бонифицированы, и это означает, что как бы в среднем каждая из 8’092 итальянских коммун имеет на своей территории как минимум две зоны для бонификации.

        На 07.05.2019 г. в Италии имеется 41 территория SIN (Территории Национальной Важности) и 17 SIR (Территории Региональной Важности) к бонификации. Загрязнение земель имеет тяжелые последствия для здоровья населения, проживающего на этих территориях.  

        Прочесть всю статью:

        16.08.2019 г., Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com


      22. E-book «Ciao, Plumatella!»

        Дневник эмигрантки, или жизнь в другом измерении

        Электронная книга в печати с 07.02.2019.

        Скачать электронный текст (стоимость 1,38 евро):

        https://www.litres.ru/tatyana-vasilevna-mi/ciao-plumatella-dnevnik-emigrantki-ili-zhizn-v-drugom/

        или

        https://mybook.ru/author/tatyana-mihaevich/ciao-plumatella-dnevnik-emigrantki-ili-zhizn-v-dru/read/?page=1

        27 мая 2019 г.

        Михаевич Татьяна Васильевна, Ph.D. in Biology, Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.), Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), tatianamikhaevitch@gmail.com


      23. Антарктический завтрак или тайны Южного полюса

        Posted on by admin
        Гигиняк Ю.Г.

        Как приготовить самый настоящий Антарктический суп и о правилах жизни самого настоящего полярника за утренним завтраком рассказывает опытнейший участник 4х Антарктических экспедиций, бывший штангист, бард, главный полярник Беларуси, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, гидробиолог и коллега по Центру Биологических Ресурсов Национальной Академии Наук Беларуси (бывший Институт Зоологии АН БССР), Юрий Григорьевич Гигиняк.

        Антарктиде 4,5 миллиардов лет. Когда-то она была теплой. 40 миллионов лет тому назад Антарктида начала замерзать…

        Минус 80 градусов. Полгода ночь, полгода день. Год жизни в суровых условиях Антарктиды. Редкие люди выдерживают такую сложную экспедицию. Антарктида закаляет волю, характер, вырабатывает правила жизни.

        На время антарктической экспедиции все продукты завозятся специально и если во время 1-й Антарктической экспедиции в 1971 году некоторые продукты питания, как например, колбаса, были проблемой, то в последующем на Белорусской Антарктической Базе стали выращивать даже свежие овощи и травы, как на Международной Космической Станции.

        Так в 1971 м году и родился рецепт этого уникального фирменного блюда, «Суп Полярника». И теперь, всякий раз после возвращения из очередной Антарктической экспедиции, Юрий Григорьевич готовит  это блюдо, рецепт которого стал традиционным, Юбилейным:

        Говяжий бульон, гречка, картофель, морковь, лук, лавр, 5 горошин черного перца (по количеству океанов), колбаса (или мечта полярника, т.к. в 70 е годы ее просто не было в продаже)

        В Антарктиде у Юрия Григорьевича есть и свой любимый айсберг. Он помогает бороться со стрессом. Нужно просто зайти внутрь айсберга и высказать все то негативное, что накопилось. А потом улыбнуться. И стресс как рукой снимет.

        Антарктида помогла выработать и свои правила жизни:

        Начинай день с улыбки. Люби свою профессию. Самое сильное в человеке – его мечта. Чтобы достичь своей мечты, нужно быть сильным. Не предавайте свою мечту!

        Смотрите интервью с главным Полярником Беларуси, Юрием Григорьевичем Гигиняком, участником 4х Антарктических Экспедиций: 1-я – 1971 г., 56-я – 2010 г., 59–я – 2013, 62–я — 2017 г. https://www.youtube.com/watch?v=Z3sBJOcCjz8

        ПРИМЕЧАНИЕ: приношу извинения в связи с тем, что с 24.02.2022 г. ВИДЕО более не доступно для свободного просмотра.

        03 мая 2019 г., Михаевич Татьяна Васильевна


      24. Радиоактивные отходы в Испании и Португалии

        Содержание

        1. 2 минуты до полуночи
        2. АЭС в Испании: АЭС Альмарас 1 и 2, АЭС Трильо-1, АЭС Аско 1 и 2, АЭС Вандельос-2, АЭС Кофрентес
        3. Проекты отмененные: АЭС Лемонис, АЭС Вальдекабаллерос, АЭС Аквилас в Мурсии, АЭС Трильо-2
        4. АЭС закрытые: АЭС Хосе Кабрера (Сорита), АЭС Санта-Мария-де-Гаронья, АЭС Вандельос-1
        5. Управление отходами и геологические хранилища 5.1.Эль-Кабриль, Андалусия, поверхностное хранилище для атомных отходов 5.2.Геологическое глубинное хранилище Centralized Temporary Storage (ATC) в Виллар де Каньяс, Куэнка
        6. Урановые рудники в Испании 6.1.Фабрика по производству топлива в Хусбадо в провинции Саламанка 6.2.Урановый рудник Андухар в Андалусии 6.3.Урановый рудник Ретортильо в провинции Саламанка
        7. Урановые рудники в Португалии 7.1.Рудник в Urgeiriça
        8. Влияние атомных выбросов на здоровье и окружающую среду 8.1.Испания 8.2.Другие радиоактивные зоны в Испании 8.3.Радиоактиное загрязнение в деревушке Паломарес 8.4.Португалия
        9. Отказаться от атомной энергии

        Гвадалквивир струится

        в тени садов апельсинных.

        Твои две реки, Гранада,

        бегут от снегов в долины.

        В кудрях у Гвадалквивира

        пламенеют цветы граната.

        Одна — кровью, другая — слезами

        льются реки твои, Гранада.

        Проложены по Севилье

        для парусников дороги.

        По рекам твоим, Гранада,

        плавают только вздохи.

        Гвадалквивир… Колокольня

        и ветер в саду лимонном.

        Доуро, Хениль, часовенки

        мертвые над затоном.

        Но разве уносят реки

        огни болотные горя?

        Они апельсины и мирты

        несут в Андалузское море.

        Ах, любовь, ты прошла, словно ветер!

        В 1922 году испанский поэт Федерико Гарсия Лорка написал свое аллегорическое стихотворение “Баллада о трех реках”. Три реки, Гвадалквивир и ее притоки, которые протекают вблизи города Гранада, Доуро и Хенил, пересекают с востока на запад Андалусию, и кажется, что они протекают по каждой строке стихотворения.

        Почти всю свою короткую 38-летнюю жизнь Лорка прожил в Гранаде….

        Любовь к своей прекраснейшей земле, на которой вдоль трех рек,  Гвадалквивир, Доуро и Хенил, растут гранаты, апельсины и лимоны, любовь к своей Андалусии вибрирует в каждой строфе баллады Лорки.

        Мог ли Лорка, замечательный, с богатейшим воображением, грандиозный испанский поэт, знать, что в 1935 году на земле своей любимой Андалусии вблизи города Кордоба, в месте, которое зовется Эль-Кабриль, недалеко от другого притока реки Гвадалквивир, реки Бембезар, протекающей по Парку Орначуэлос, один горнорудный инженер найдет уран ?

        В Эль-Кабриль испанские военные проводили исследования атомного оружия.

        В 1961 г. Эль-Кабриль начал использоваться в качестве “атомного кладбища” Испании.

        В 2019 г. Часы Судного Дня (Doomsday Clock),проект, начатый в 1947 г. во времена Холодной Войны, как метафорическое предупреждение политикам всего мира об опасности самоуничтожения человечества, отметили 72 года.

        В 1947 г. до полуночи оставалось 7, 3, потом 2 минуты в 1953 г., затем 7, 17, 6, 5, 2.5 и вновь 2 минуты в 2018 году. Наилучшим периодом для человечества были годы 1991-1995, когда до полуночи оставалось 17 минут, благодаря соглашениям, принятым по атомному разоружению.

        В 2011 г. 5 электроатомных станций Испании, на которых действуют 7 реакторов, произвели 19,5 % энергии: АЭС Алмарас, АЭС Трильо-1, АЭС Аско-1 и 2, АЭС Ванделлос-2, АЭС Кофрентес. 3 АЭС прекратили функционирование:АЭСХосе Кабрера (Сорита), АЭС Санта-Мария-де-Гаронья, АЭС Вандельос-1. Функционирование 5 АЭС было аннулировано:

        АЭС Регодола, АЭС Лемонис, АЭС Вальдекабаллерос, АЭС Аквилас в Мурсии и АЭС Трильо-2.

        Изначально атомизация Испании предвидела строительство более 40 атомных станций: в Кото Доньяна, Регодола, Сантиллан, Лемонис, Саяго, Дева, Эскатрон, Испасте, Тудела в Наварре, Аквилас, Вандекабаллерос и др.

        В 80-е годы в Испании сформировалось широкое движение против атомизации, которое сотрясло страну, и в конечном счете в 1983 г. был принят атомный мораторий.

        Все испанские атомные станции построены вблизи больших рек или морей, для охлаждения турбин реакторов водой:

        на реке ТахоАЭС Алмарас, расположенная лишь в 100 км от Португалии;  АЭС Трильо в 110 км от Мадрида;  АЭС Хосе Кабрера в 70 км от Мадрида;

        на реке ЭброАЭС Аско в 60 км от Таррагоны и в 45 км от АЭС Трильо; АЭС Санта-Мария-де-Гаронья;

        В бассейне реки Эбро проживает 3 миллиона человек.

        Средиземное мореАЭС Ванделлос-2 в 40 км от Таррагоны;  АЭС Аквилас в провинции Мурсия (аннулированный проект); река ХукарАЭС Кофрентес;

        Атлантический океан – АЭС Лемонис (аннулированный проект);

        река Гуадалупе – АЭС Вальдекабаллерос (аннулированный проект).

        “Атомное кладбище”, которое граничит с Парком Орначуэлос и городом Кордоба, где проживает около 330’000 жителей, было построено вблизи реки Гвадалквивир, одной из наиболее крупных и красивых рек Испании,  впадающей в Атлантический океан вблизи водно-болотных угодий Национального Парка Доньяна.

        Почти 95 % атомных отходов, складированных в поверхностном хранилище Эль-Кабриль, поставляют 5 испанских АЭС.

        Хранилище Эль-Кабриль должно быть полностью заполнено в 2030 г.

        Проблема глубинного геологического хранилища не была решена ни одной мировой страной. В качестве глубинного хранилища Испании, Centralized Temporary Storage (ATC), было выбрано местечко Виллар де Каньяс, которое должно было быть построено вблизи реки Гуадиана. Сильнейшие манифестации против данного решения прокатились по стране. Народ нес плакаты: “НЕТ атомному бизнесу!”

        В 2015 г. было объявлено, чтоВиллар де Каньяс является частью охраняемого Природного Заповедника Лагуна де Эль Хито.

        В 2018 г. от проекта в Виллар де Каньяс отказались.

        По данным 2015 г. Министерства Экологического Перехода в Испании имеется 73 заброшенных рудника, содержащих опасные отходы, имеющие тяжелое влияние на окружающую среду, которые могут стать серьезной опасностью и для здоровья человека. В целом, в Испании складировано около 88 миллионов тонн рудниковых радиоактивноых илов.

        Фабрика по производству топлива (Empresa Nacional del Uranio S.A.), расположенная вблизи коммуны Хусбадо и реки Тормес, притока реки Доуро, в 2017 г. поставила атомным испанским установкам около 150 тонн урана (TU). 57 % TU было экспортировано для реакторов Франции, Бельгии, Германии и США.

        Другой урановый рудник, Андухар, который расположен на берегу реки Гвадалквивир в Андалусии, был демонтирован в 1995 г. Значительный уровень радиоактивности до сего дня присутствует на землях закрытого рудника. Неизвестно, сколько урана просочилось в подземные слои.

        Вблизи местечка Ретортилло в Саламанке имеется еще одна группа рудников, расположенных всего в 40 км от границы с Португалией.

        Австралийская компания Berkeley хочет превратить эту группу рудников в самый большой открытый рудник в Европе, который антиатомная группа Саламанки “СТОП УРАН” называет “кошмар для окружающей среды”.

        Атомный инженер Бруно Шарейрон, директор независимой французской лаборатории CRIIRAD, подтвердил, что ни работники, ни местное население не знакомы с последствиями разработки урана. Урановые разработки в Ретортилло затронут 2 охраняемые территории Natura 2000, Douro International Natural Park (Португалия), Arribes del Duero Natural Park (Испания), где расположены зоны LIC (Зона общественного значения), ZEPA (Зона Охраны Птиц или SPA, Special Bird Protection Area), Биосферный заповедник, реку Йелтес, реку Хуэбра, реку Доуро, которые поставляют воду 2 миллионам португальцев, поставит в опасность местную экономику, деревенский и термальный туризм.

        Португалия не имеет атомных станций.

        Однако в этой стране имеются 66 заброшенных урановых рудников.

        Урановые разработки рудников в Португалии ведутся как минимум 100 лет. После закрытия рудника остается проблема для окружающей среды, причиненная радиоактивными водами.

        Рудник Urgeiriça является одним из наиболее больших в Европе. Компания Empresa Nacional do Urânio (ENU, National Uranium Company), с офисом вUrgeiriça, разрабатывала урановые рудники в Португалии с 1977 по 2003 г.г. Исследования подтвердили высокую частоту встречаемости раковых заболеваний у населения зон разработки урана в Urgeiriça.

        Разработка и обработка урана, а также функционирование атомных станций, почти на 90 % ответственны за радиологическое влияние различных фаз атомного цикла:

        47,6 % — разработка и обработка;

        41,2 % — функционирование атомных станций.

        Не существует строгого анализа радиоактивных сбросов в воздух, воду и в почву всего атомного цикла. Десятилетиями оспаривается обманчивая философия атомной индустрии, “приемлемые” ПДК (предельно допустимые концентрации),которые хотят установить не только для радионуклидов, но и для других химических загрязнителей или канцерогенных веществ.

        Многочисленные исследования, которые вовлекают не только человека, но и другие виды на различных трофических уровнях, подтверждают существование различных эффектов, причиняемых атомными станциями, атомными хранилищами, урановыми рудниками, действующими на биологические структуры на молекулярном уровне, клеточном, тканевом, как на отдельный организм, так и на популяцию, и в целом, на экосистемы.

        Атомные выбросы имеют сильнейшее влияние на загрязнение почвы, воздуха, опустынивание, радиоактивное загрязнение рек, как поверхностных, так и подземных вод, генетическое загрязнение, потерю биологического разнообразия, сомнительность в пищевых продуктах и т.д.

        Европейский Наблюдатель по Безопасности опубликовал в январе 2019 г. результаты зондирования, выполненные организацией Demos & Pi для Фонда Unipolis.

        Из 1’603 интервьюируемых с 2016 по 2019 г.г., 69 %, 65 % и 67 %, соответственно, считают, что охрана окружающей среды должна быть приоритетом, даже замедляя рост экономики.

        64 % интервьюируемых было обеспокоено загрязнением, 60 %разрушением окружающей среды, 44 %безопасностью пищевых продуктов и только затем фигурировали глобализация (36 %) и терроризм (34 %). Молодые люди (83 %) были более чувствительны к защите окружающей среды, по сравнению с пожилыми людьми.

        77 % интервьюируемых не были информированы о Программе, выдвинутой ООН  “Объективы по Устойчивому Развитию на глобальном уровне к реализации до 2030 года”. Информировать об этих Целях широкими средствами массовой информации является сегодня срочной необходимостью.

        Зависимость от атомной энергии породила множество проблем для экосистем, для здоровья человека и животного мира, для пищевой сети, породила вопрос, где держать радиоактивные отходы, которые останутся таковыми в течение тысячелетий.

        Если в Германии в 2018 году 40 % потребленной энергии было выработано за счет возобновляемых источников, в Испании предвидится достичь такой цели, установленной Европейской Комиссией в 20 %, в срок до 2020 года. Если Германия может изменить стратегию, Испания может гордиться гораздо большим числом солнечных дней, по сравнению с любым европейским государством, в этом государстве много ветра и энергии приливов.

        В кудрях у Гвадалквивира пламенеют цветы граната.

        Одна — кровью, другая – слезами льются реки твои, Гранада.

        Течет река Гвадалквивир по земле Андалусии

        25.03.2019 г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch
        Ph.D. in Ecology
        Academy of Sciences of Belarus, Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.), Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.),Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.), info@plumatella.it, tatianamikhaevitch@gmail.com, www.plumatella.it


      25. Радиоактивные отходы в Англии

        Содержание

        1. Действующие атомные станции в Англии
        2. Селлафилд, атомный комплекс по переработке ядерного топлива
        3. Компания Springfields Ltd по переработке ядерного топлива
        4. Недействующие реакторы
        5. План по строительству 8 новых атомных станций. Альтернативные источники энергии
        6. Вода – первочередная необходимость. Ее сверхиспользование в атомном секторе. Тепловая и химическая нагрузка
        7. Риск наводнений и штормов
        8. Повышение летних температур. Засухи
        9. Глубинное Геологическое Хранилище (GDF)
        10. Атомные станции и детская лейкемия
        11. Сбросы радиоактивных илов
        12. Программа мониторинга пищевой цепи
        13. Влияние низких доз радиоактивности на физиологические параметры животных
        14. Инвентаризация атомных отходов Англии

        История атома «славится» такими серьезными авариями, как Кыштым 1957 г. (СССР)6-го уровня по шкале ИНЕС (Международная Шкала Ядерных Событий), Уиндскэйл (1957 г. графство Камбрия) 5-го уровня по шкале ИНЕС, Три-Майл-Айленд (США, 1979 г.) 5-го уровня, Чернобыль (Украина, 1986 г.) 7-го уровня и Фукушима (Япония, 2011 г.) 7-го уровня по шкале ИНЕС.

        В статье, опубликованной в газете The Ecologist12 апреля 2017 г., Дэйв Эллиот, Профессор по политике технологий, вспоминает речь, произнесенную перед ООН в декабре 1953 г. Президентом Дуайтом Дэвидом Эйзенхауэром, когда он выдвинул программу «Атом за мир»:“Чудотворное изобретение человека будет посвящено не его смерти, а жизни” и “мирная мощь атомной энергии это не сон будущего, это уже продемонстрированная мощность здесь и сегодня”.

        В 1954 г. Президент Комиссии по Атомной Энергии США Левис Штраус  одной речи назвал атомную энергию “столь низкой по стоимости»,“Что скоро и наши дети будут наслаждаться в их домах этой слишком экономной, чтобы измерять ее, энергией”.

        В то же время советники Эйзенхауэра сразу предупредили его, что это было невозможно.

        Отчет Разведки внутреннего Государственного Департамента, распространенный в январе 1954 г., “Экономические последствия атомной энергии в иностранных государствах»,предупреждал о том, что внедрение атомной энергии не было бы “… предвестником новой эры изобилия и быстрого экономического развития, как в это верят. Атомные станции могут стоить в два раза больше при их функционировании и на 50 % больше при их строительстве, по сравнению с обычными тепловыми станциями”.

        Возобновляемые источники близки к достижению 50 % производства энергии во многих странах в период до 2030 г. и возможно они близки к тому, чтобы достичь 100 %  до 2050 года, говорит газета The Ecologist.

        Это ресурс огромной мощности, и в отличие от урана или тория никогда не иссякнет и не оставит после себя на длительное время опасные отходы. Кажется, это было бы наилучшим будущим для Англии.

        В Англии действует 7 атомных станций с 15 реакторами,которые производят почти 20 % электричества страны.

        До 1976 года в Великобритании не задумывались над вопросом, как была бы решена проблема атомных отходов, произведенных в результате военной программы и получения энергии за счет атома.

        И сейчас нет окончательной идеи, что делать с атомными отходами, которые производят АЭС.

        Некоторые отходы низкой активности были сброшены в море, однако бòльшая часть отходов просто накапливалась в различных атомных точках страны.

        Атомные отходы в настоящее время хранятся в более, чем 30 центрах, но в основном в Селлафилд в графстве Камбрия.

        Глубинное Геологическое Хранилище считается наилучшим способом захоронения на длительное время атомных отходов, произведенных в течение 50 лет гражданской и военной деятельности, которые заполнили бы три четверти стадиона Уэмбли.

        Процесс консультирования для идентификации подходящего места для геологического хранилища все еще в процессе.

        Хранилище будет готово, вероятно, не ранее 2040-го года.

        Предвидится, что Англия произведет, вероятно, 4,9 миллионов тонн атомных отходов в срок до 2125 года.

        Согласно Перечня Радиоактивных Отходов Великобритании от 01.04.2016 г., объем атомных отходов возрастет в ближайшем будущем в 33 раза.

        Не существует никакой гарантии, что высоко радиоактивные отходы не попадут вновь в окружающую среду, загрязняя водные ресурсы и пищевую цепь.

        Позволить строительство новых атомных станций добавило бы новые радиоактивные отходы, которые останутся опасными вплоть до 1 миллиона лет: опасное наследство для будущих поколений.

        Прочесть всю статью: 27.10.2018_Атомные отходы в Англии_64 стр.

         

        27.10.2018

        Dr.Tatiana Mikhaevitch, Ph.D. in Ecology, Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com

        www.plumatella.it  


      26. Загрязнение почвы. Складирование радиоактивных отходов. Франция

        Содержание

        1.  Загрязнение почвы

        2.  Загрязненные зоны в Европе

        3.  Ситуация с атомными станциями в мире на 1/1/2018 г.

        4.  Франция.Парк атомных станций

        5.  Переходный энергетический период во Франции (ТЕ) ипродление периода 

             работы атомных станций

        6.  Потребление воды атомными станциями

        7.  Тепловая нагрузка атомных станций на водные бассейны

        8.  Франция. Аварии на атомных станциях. Загрязнение почвы и материалов

             радиоактивными элементами

        9.   Ла-Аг, центр переработки атомного топлива. Загрязнение среды

              радиоактивными элементами

        10. Тритий, загрязнение водных слоев и здоровье человека

        11.  Франция. Радиоактивные отходы.

          Загрязнение почвы/воды подземными и глубинными хранилищами 

              радиоактивных отходов

        12.  Франция. Отходы низкой и средней активности

        13.  Франция.Высокоактивные отходы

        14.  Глубинное хранилище радиоактивных отходов высокой активности.   

              ПроектCIGEO“подземный Чернобыль.” 220 гектаров леса Лежук

        15.  Санитарный эффект влияния атомных станций

                Франция: центр переработки в Ла-Аг на севере полуострова Котентин

        16.  Санитарный эффект влияния атомных станций

                Англия: бывшая атомная станция Trawsfynydd

        17.  Санитарный эффект влияния атомных станций

                Италия: Латина (ЛТ), Борго Саботино, бывшая атомная станция

        18.  Санитарный эффект влияния атомных станций

                Италия: Гарильяно (Казерта), Сесса Аурунка, бывшая атомная станция

        19.  Тысячелетний хвост загрязнения, вызванный атомными станциями

         

        РЕЗЮМЕ

        Согласно предвидениям население мира в 2050 году достигнет

        9 миллиардов.

        Это приведет к повышенному запросу на производство пищи и воды.

        FAO (Организация ООН по вопросам Питания и Сельского Хозяйства) предвидит, что глобальное производство пищи повысится на 60 % в срок до 2050 г., по сравнению

        с 2005-2007 г.г.

        Почва – это очень тонкий слой земли.

        Почва находится в основе жизни растений, животных, человека, сельского хозяйства.

        Способность почвы поддерживать жизнь живых систем может быть скомпрометирована загрязнением, которое провоцируют азот, фосфор, пестициды, тяжелые металлы, радионуклиды, антибиотики, пластмасса, стойкие органические загрязнители (POP), электронные отходы и т.д.

        Присутствие загрязняющих веществ приводит к меньшей урожайности, повреждает биоразнообразие экосистем, провоцирует эвтрофирование воды, закисление, попадание в пищевую сеть, до тех пор, пока почва не станет стерильной и не сможет более приозводить пищу для живых существ.

        Большая часть загрязнения почвы имеет антропогенное происхождение.

        Загрязнение почвы является опасной угрозой для сельскохозяственной продуктивности, безопасности пищевых продуктов, здоровья человека

        и окружающей среды.

        Предупредить загрязнение почвы должно стать глобальным приоритетом.

        На территории EEA (Европейская Экономическая Зона) и стран Балканского полуострова существует около  2 миллионов потенциально загрязненных зон:

        300’000 во Франции, 362’000 в Германии, 425’000 в Голландии,

        100’000 в Италии, 100’000 в Англии и т.д.

        В научной литературе существует огромная пустота данных относительно проблемы загрязнения среды. Это должно доставлять огромную обеспокоенность, будучи невидимой глобальной проблемой для всего международного сообщества.

        Использование муниципальных отходов в захоронениях или их сжигание являются 2мя наиболее распространенными путями, которые приводят к накоплению загрязняющих веществ.

        Сектор производства влияет на 60 % на загрязнение среды.

        Существует огромная пустота данных касательно информации, насколько атомная активность влияет на загрязнение среды, особенно в странах, владеющих большим парком атомных станций. 

        Радиоактивное загрязнение является огромным риском для почвы по причине атомных аварий, захоронения остатков или атомных отходов, производных атомной индустрией.

        Радиоактивное загрязнение может длиться 100, 1’000, 100’000, 1 миллион лет

        Радиоактивные элементы, которые должны быть захоронены в глубоких геологических хранилищах, имеют следующие периоды полураспада:

        700 миллионов летуран U235

        16 миллионов лет иод I129

        2,1 миллионов летнептуний Ne237

        300’000 летхлор Cl36

        24’200 летплутоний Pu239

        30 летцезий Cs137

        28 летстронций Sr90

        Доля атомной энергии, по сравнению с другими источниками энергии, производимыми в мире, в 2016 году составила всего 10 %.

        В период до аварии в Фукушиме она составляла 17 %.

        Производство атомной энергии в мировом аспекте продолжает терять квоту.

        США, Франция, Россия, Китай и Южная Корея в 2016 году произвели 70 % глобальной атомной энергии.

        Только США и Франция вместе взятые произвели почти 50 % общего количества атомной энергии.

        В мире 448 функционирующих атомных реакторов:

        Европа — 182, Северная Америка – 120, Aзия – 139, Южная Америка – 5, Aфрика – 2.

        59 атомных станций находятся в стадии строительства:

        19 в Китае, 7 в России, 6 в Индии, 4 в Арабских Эмиратах, 4 в Корее и т.д

        Парк атомных станций стареет.

        В 2015 ¾ французских реакторов уже превысили их возрастной предел, 30 лет.

        В 2025 году французскому атомному парку исполнится 40 лет,

        в 203550 лет… Старые атомные станции должны будут быть размонированы.

        На фоне все более возрастающего количества отбросов и радиоактивных отходов во всех странах, которые используют атомную энергию, встанет огромная проблема – где захоронять эти отходы.

        Франции, с ее 58ю атомными реакторами и 1’100 зонами, которые содержат атомные отходы, принадлежит мировой рекорд страны, наиболее вооруженной атомной энергией, что представляет собой реальную угрозу для людей и окружающей среды.

        Вместо того, чтобы закрыть атомные станции, Франция пытается продлить их деятельность вплоть до 40 и 50 лет. 

        Многочисленные аварии на французских атомных станциях загрязнили почву и воду плутонием, ураном, стронцием, тритием.

        Многие радиоактивные элементы сбрасываются как общепринятая практика в моря и реки, разбавляются в строительных материалах, загрязняя среду и товары потребления.

        Почти весь тритий, присутствующий как топливо, сбрасывается с атомных станций в виде сбросных вод.

        Тритий действует на ДНК человека, он является мутагенным и тератогенным, характеризуется бионакоплением.

        Наиболее чувствительны к нему зародыши, дети и беременные женщины.

        Во Франции глубинное геологическое хранилище в г.Бюр, первая в мире зона для захоронения отходов высокой радиоактивности, которая будет содержать всего

        3 % отходов, но 99 % радиоактивности, должно быть сооружено в 2025 году.

        В Финляндии в 2021 году, в Швеции в 2025, в Японии в 2035 году, в Канаде  в 2035 году, в Китае в 2040 году, в Швейцарии в 2045, в США в 2048, в Бельгии в 2050…

        Хранилище в Франции должно быть построено, вырубив 220 гектаров леса Лежук. Проект CIGEO породил многочисленые протесты.

        Местечко Бюр было названо  “подземным Чернобылем”.

        Но кто сказал, что ничего не случится в течение 1 миллиона лет в хранилище на глубине 500 метров, содержащем высокорадиоактивные отходы ?

        Земля – это живой организм, геологические пласты постоянно движутся, происходят землетрясения, наводнения, естественные катастрофы уже в течение краткой человеческой жизни…

        Еще в 1970 году Профессора Института Экологии Корнеллского Университета считали, что “атомные станции представляют одну из основных угроз для загрязнения среды”.

        Атомная деятельность, кроме производства энергии, производит также радиоактивное загрязнение почвы, пищевой среды, раковые заболевания и пороки развития.

        Цена атомной энергии слишком высока.

        Это безответственный, тупиковый путь, рискующий взять в заложники и будущие поколения.

        Прочесть всю статью: 22.07.2018_Загрязнение почвы_80 стр.

        22.07.2018

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology

        Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com

        www.plumatella.it


      27. Ла Гранде Беллецца

        Фильму итальянского режиссера Паоло Соррентино “Ла Гранде Беллецца” (“Великая красота” по-русски”) в 2013 году внезапно была присуждена премия Оскар за лучший иностранный фильм ….

        В итальянском кино этого не случалось уже 14 лет, после фильма “Жизнь прекрасна” (“Ла вита э бэлла“ по-итальянски”)…

        Тони Сервилло, крупный театральный актер в роли Джепа, модного театрального критика, гуляет по ночному городу и “перелистывает” страницы своей жизни. Жизни, которая проходит в благополучной римской обстановке…

        Показывают встречу со старой Святой, которой 104 года.

        Огромный стол, за которым восседает Святая, миссионер третьего мира, Монахиня Мария. Она молчит. Кто-то из тщеславной компании хочет интервьюировать ее. Но она не дает интервью. Компания слышала, что в Африке она питается только 40 граммами корней в день и спит на полу.

        Одна журналистка, которая работает в модном журнале, спрашивает ее: “Что Вы можете сказать о бедности?”.

        Святая смотрит вокруг себя взглядом, направленным в вечность, и в полном молчании зала медленно отвечает: “Бедность нельзя рассказать. В ней нужно жить”. И затем добавляет, после длинной паузы: Я питаюсь  корнями, потому что корни очень важны в жизни”…

        После вечеринки Джеп просыпается утром, выходит на балкон и видит там сидящей Святую, окруженную розовыми фламинго. Она спрашивает его, как- будто знает его уже 104 года: “Почему ты больше не написал ни одного романа?”.

        Джеп впадает в минутное молчание и затем отвечает: Потому что искал эту самую большую красоту и не нашел ее”.

        Святая дует и фламинго все вместе взлетают с балкона, как будто они получили от нее условный сигнал улетать. Они исчезли в один момент, как исчезают эфемерные драгоценные моменты жизни, как исчезает испарившаяся вода…

        Каждое утро Святая поднимается по лестнице, в которой 100 ступенек, на коленях. Одна рука, вторая, ступенька после ступеньки, медленно передвигает она колени, пока не доползает до верхушки. И так каждый день. В 104 года. Лицо, изборожденное глубокими морщинами, глаза, смотрящие в вечность …. И только сила духа ведет это ежедневное восхождение.

        В этот момент фильма я увидела мою 90-летнюю мать ежедневно карабкающейся по ступенькам лестницы, чтобы добраться до 4 го этажа дома без лифта, где она живет.

        Она не принимала помощь ни от кого.

        Приходилось помогать ей без ее ведома… 

        Эта киноистория напомнила мне о тех пионерах, которые первыми прошли по Космическому Пути создания Телевидения в Республике Белоруссия после войны. Среди них была и моя мать.

        … У одного из минских журналистов сохранился редкий фотоснимок,  сделанный в 1954 году: у подножия Телевизионной Башни радиорепортер берет интервью у бригадира строителей, которые начали возводить Минский Телецентр, а за спинами участников разговора в лесах виднелась будущая площадь Победы

        В 1955 году на берегу реки Свислочь выросло 4 х этажное здание –студийный комплекс.

        1 января 1956 годадиктор Тамара Бастун  впервые обратилась к телезрителям Минска на белорусском языке:

        “Добрый вечер, дорогие товарищи !  Поздравляем вас с Новым Годом ! Начинаем наши пробные передачи”.

        Начался первый год Белорусского Телевидения, передачи которого в то время смотрели 4’500 зрителей.

        В 1956 году по решению Всемирного Совета Мира во всех странах отмечалось 75-летие со дня смерти великого русского писателя  Ф.М.Достаевского. Это событие студия ознаменовала первым собственным телевизионным спектаклем Село Степанчиково и его жители”.

        28 июня 1957 года все внимание планеты было приковано к столице Советского Союза, Москве, где разливался разноговорящий праздник юности планеты, VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов.

        Это была первая трансляция телепрограммы из Москвы, которую приняли в Минске. Чтобы провести эту трянсляцию, необходимо было построить 15 промежуточных приемно-передающих станций, что в то время было невозможно осуществить. Решение нашлось быстро. В Смоленске была возведена ретрансляционная станция, а две другие промежуточные приемно-передающие станции установили на самолетах, которые на высоте 2500 – 3000 метров осуществляли связь между Москвой, Смоленском и Минском, обеспечив нормальное прохождение сигнала по всей трассе.

        4 октября 1961 года Минская студия включилась в общесоюзную еженедельную программу “Эстафета новостей”, а 23 октября  на Москву впервые был показан белорусский “Голубой огонек”.

        В 1961 году телевизионная сетка СССР была подсоединена к системе Интервидения и Евровиденияю Начало этому сотрудничеству положила трансляция телевизионной программы про встречу в Москве с первым в мире космонавтом Юрием Гагариным.

        Первый выход Белорусского Телевидения на Интервидениепроизошел в 1962 году.

        На фестивалях республик, проводимых центральным телевидением, программы из Минска занимали высокую оценку. Успех выпал и на долю короткометражного фильма Зимний лес”, созданного по мотивам одноименного произведения Юрия Нагибина. Этот  трогательный рассказ про мальчика, который постоянно, идя в школу через лес, опаздывал на урок, подкупил своей искренностью, неудержимым восторгом детской души перед природой и принес этому фильму высочайшую награду – “Золотую Нимфу»на фестивалях телевизионных фильмов в Мюнхене (ФРГ), и затем в Праге и  Монте-Карло.

        В 1964 году Телевидение Белоруссии  транслировало с открытых площадок Минска, с площади Победы и от партизанского костра, который был зажжен в центре города в парке на берегу реки Свислочь, из Брестской Крепости, программу, посвященную 20-летию освобождения Белоруссии от фашистских захватчиков. В этом празднестве участвовали знаменитые воины, которые освобождали Белоруссию: Маршалы Советского Союза К.К.Рокоссовский, И.Х.Баграмян, С.И.Руденко, фронтовики, партизаны и подпольщики. Этот незабываемый день закончился большим концертом, который был организован на пантонной площадке, установленной прямо на реке Свислочь. Телезрители еще долго вспоминали в своих письмах, присланных со всех сторон страны, праздничные мелодии и фейерверки, звучавшие в день этого незабываемого события. Передача была записана на видеопленку и чуть позже через спутник “Молния-1” была передана на Владивосток.

        Создание Телевидения и передача программ на длинные расстояния стали возможными и благодаря работе космических аппаратов.

        “Молния-1” был первым советским  спутником связи.Всего было запущено 5 экспериментальных аппаратов для создания линии дальней радиосвязи между Москвой и Владивостоком. В официальной прессе “Молния-1 №1″ была названа  «Космос-41». С помощью аппаратов, запущенных впоследствии, была решена проблема обеспечения дальней телефонно-телеграфной связи и ретрансляции передач программ  Центрального Телевидения.

        С  1962 по 2001 годы было запущено около 2’000 космических аппаратов «Космос». Спутники выполняли военные, научные и медицинские исследования, служили для обеспечения  телефонно-телеграфного сообщения на территории СССР, для передачи программ  Центрального Телевидения на 20 специально созданных земных станций (система «Орбита»).

        Если в 1956 году телевизионные передачи составляли всего 130 часов в год, в середине 60 х годов число часов увеличилось в 5.5 раз и насчитывало уже 718 часов в год, то в начале 1968 года, благодаря системе “Орбита», количество зрителей ЦТ выросло на 20 миллионов человек.

        В 2001 году была начата Программа Copernicus, созданная для мониторинга нашей Земли. Программа предвидит запуск космических спутников Sentinel в срок до 2029 года, запуск новых Космических Глаз для нового наблюдения за Планетой.

        Спутник Sentinel-1 был запущен в 2014 году, он регистрирует радарные снимки, спутник Sentinel-2 был запущен в 2015 году, он имеет  13 оптических диапазонов и регистрирует оптические снимки с целью мониторинга состояния здоровья зеленых зон Планеты, он способен улавливать болезни растительного мира, пожары в любой точке земли.

        В 2016 году был запущен спутник Sentinel-3, предназначенный для мониторинга океанов, морей, рек и озер, климата, загрязнения, создания карт лесов.

        Создающийся гипер-спектральный спутник, вместо 13 оптических диапазонов, будет иметь 200 диапазонов и будет называться Prisma, он является единственным в мире и будет способен проводить наблюдения в гротах, улавливать микрочастицы загрязнения, произведенного фабрикой, давать показания состояния природных ресурсов. Его запуск предвиден в 2018 г.

        Над Планетой будут установлены новые Космические Глаза для нового наблюдения над Землей, в целях экологического использования ресурсов. 

        И среди этих пионеров Телевидения, первыми прошедшими по Космическову Пути создания Телевидения в Республике Белоруссия после войны, была юная девушка, родом из небольшого сибирского поселка на Енисее, моя мать, Мария Михаевич.

         В числе тех счастливых людей, кто положил начало изучению этой Великой и Удивительной Красоты, нашей Планеты.

        Нашей Первой и Единственной Любви.

        Потому что корни важны в жизни.

        Потому что фламинго должны вернуться…

         

        Прочесть всю статью: 22.01.2018_LA GRANDE BELLEZZA_RU_15 pp

         

        22.01.2018

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology

        Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com

        www.plumatella.it


      28. Пестициды. Будущее без ТОКСИНОВ

        Содержание

        полная версия

        1.ПЕСТИЦИДЫ

        Продажи пестицидов

        2.ВЛИЯНИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, ФАУНУ И ФЛОРУ

        Загрязнение почв

        Потеря биоразнообразия

        3.ГЛИФОСАТ, дополнено

        4.НЕОНИКОТИНОИДЫ, дополнено

        Пчелы, шмели и бабочки

        5.ПЕСТИЦИДЫ И ЗДОРОВЬЕ

        Влияние на здоровье плода и детей

        Врожденные дефекты

        Риск лейкемии у детей, выкидыши

        Пестициды и рак у взрослых, нейродегенеративные болезни

        Иммунная и гормональная системы, диабет

        6.ПЕСТИЦИДЫ И ВОДА

        Загрязнение водных бассейнов в Италии (отчет ISPRA 2017 г.)

        Загрязнение подземных горизонтов

        Смеси веществ (“коктейль из пестицидов”)

        7.ПЕСТИЦИДЫ В РЕКЕ ПО

        8.ПЕСТИЦИДЫ В ПРОДУКТАХ ПИТАНИЯ

        Отчет EFSA-2015

        Исследование Гринпис на яблоках

        Проблема мультиостатков “пестицидного коктейля” в рамках MRL

        Пестициды и продукты питания

        SINAB,Национальная Система Информации Биологического Земледелия

        Библиография

         

        1. ПЕСТИЦИДЫ

        2017 й год.

        Время Интернета.

        Время WiFi и мощной мобильной связи.

        Время информации, заложенной в Мега, Гига, Терабайт.

        Но как бы в мире никто и не заметил, что началась и другая эра:

        Эра ПЕСТИЦИДОВ.

        Истребители сорняков, насекомых, грибов, мышей, сегодня они используются во всем мире. Они стали незаменимым химическим оружием современного земледелия.

        Нопопробуем перевернуть медаль, которая была выдана земледелием пестицидам и мы увидим, что стоит на оборотной стороне:

        разрушение биологического разнообразия флоры и фауны, накопление пестицидов в экологических системах и в пищевой сети, остатки пестицидов в продуктах питания, канцерогенность, тератогенность многих пестицидов…

        Зададимсебе вопрос:

        Стоит ли загрязнять пестицидами почву, воздух, воду, дикие и культивируемые растения, животных, чтобы потом получать их в нашей ежедневной пище, 

        В ПРЕДЕЛАХ УЗАКОНЕННЫХ НОРМАТИВОВ,

        забывая об эффекте накопления пестицидов, минимизируя эффект пестицидов в возникновении раковых заболеваний, нарушений функций организма и многих других болезней, возникающих у эмбрионов, детей и взрослых ?

        ЭТО ГОРЬКАЯ ФОРМУЛА КОНЦЕПЦИИ

        “НАКОРМИТЬ ПЛАНЕТУ. ЕДА ДЛЯ ВСЕХ”,

         частокамуфлируемая  под “экологическое использование” канцерогенных веществ. 

        “Было огромной ошибкой … стимулировать и выдавать разрешения на использование веществ, без проведения предварительного независимого изучения их длительного влияния. То, что мы сейчас обнаруживаем с глифосатом, схоже с тем, с чем мы столкнулись в 20 веке в отношении ПХБ, ДДТ и Агента «Оранж»,считает директор организации Sustainable PulseГенри Ровландс (Henry Rowlands), организации, которая объединяет группу ученых против  наиболее дискутируемого пестицида, глифосата, введенного в обращение в 1974 году компанией Monsanto

        В мире продается около 150’000 токсичных синтетических веществ.

        В настоящее время около 500 пестицидов  утверждены для использования в Европейском Союзе.

        По даннным IARC (Международное Агентство по Изучению Рака, International Agency for Research on Cancer), в 1991 году в мире было зарегистрировано 1’500 пестицидов.

        В 2009 году ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) указывала около 550 активных веществ в использовании и 150 устаревших.

        Ежегодно в мире используется около 2,5 миллионов тонн пестицидов,

        в основном в земледелии, из которых 40 % это гербициды.

        По данным Европейского Союза  в 2006 году в Италии было употреблено 81’450 тонн пестицидов, 71’612 тонн во Франции, 31’819 тонн в Германии, 21’151 тонна в Англии.

        Ежечасно 269 тонн пестицидов распыляются на Планете.

        По данным организации Легамбиенте 2017 года, в Европе-28  продажи пестицидов  составляют 400’000 тонн: Испания -19,9 %, Франция -19 %, Италия — 16,2 %.

        По данным ISTAT, ИТАЛИЯ  в 2014 году употребила 130’000 тонн пестицидов. 

        Из досье Легамбиенте 2017 года «Стоп пестициды»  следует, что среди овощей, фруктов и переработанных продуктов питания, загрязнение 1-м или более остатками пестицидов встречается у 36.4 % анализированных продуктов.

        Глифосат (N-фосфонометил-глицин)  является наиболее используемым в мире пестицидом, присутствующим в 750 формулах. 

        Только в США с 1992 по 2012 годы использование глифосата возросло в 140 раз. Сегодня этот пестицид наиболее связан с использованием на плантациях ГМО.

        В 2014 году мировое производство глифосата превысило 800’000 тонн. 

        45% аграрных европейских земель содержит глифосат и его метаболитAMPA. 

        По данным отчета ISPRA-2015, глифосат был обнаружен в 47 % анализированных образцов из итальянских водоносных горизонтов.

        В поверхностных  водных бассейнах в 63.9 % анализированных образцов были обнаружены пестициды (отчет ISPRA, 2017).

        В подземных водных горизонтах в 31.7 % анализированных образцов были обнаружены пестициды (отчет ISPRA, 2017). 

        В исследовании 2013 года было показано, что 44 % образцов мочи, взятой у 180 граждан из 18 европейских стран, был обнаружен глифосат.

        Президент AIAB (Итальянская Организация Биологического Земледелия) г-н Вициоли предупреждает: “В Италии определение содержания количества пестицидов, содержащихся в продуктах питания и в воде, проводится только в нескольких регионах и эта ситуция неприемлема”.  

        Экологическая  судьба поверхностных и подземных вод, в которых были обнаружены в опасной для здоровья концентрации пестициды, запрещенные уже годы тому назад, должна дать предусмотрительный сигнал тревоги в отношении массивного использования этих веществ. 

        В процессе процедуры утверждения веществ необходимо принимать во внимание оценку опасности на основе экологического мониторинга. 

        27.3 % из 80’967 образцов, происходящих из 40 стран, содержало мультиостатки пестицидов, “пестицидный коктейль”.(отчет EFSA, 2015 г.).

        38.8 % из 9’608 образцов фруктов и овощей содержало мультиостатки пестицидов, “пестицидный коктейль”.(отчет Легамбиенте, 2017 г.).

        В 42.8 % из 80’967 образцов были обнаружены коцентрации пестицидов в пределах уровней MRL (maximum residual level).(отчет EFSA, 2015 г.). 

        До сегодняшнего дня не имеется регламентации  на европейском уровне по использованию мультиостатков, “пестицидного коктейля”,в земледелии.

        Необходимо оценивать кумулятивные и синергические  эффекты мультиостатков, “пестицидного коктейля, в продуктах питания и в окружающей среде.

        Даже если в малых дозах различные пестициды присутствуют в рамках предельных  узаконенных концентраций (MRL), их синергический эффект в организме может быть канцерогенным.

        Необходим пересмотр предельных нормативов MRL по пестицидам в сторону их уменьшения с целью предосторожности.

        Прочесть всю статью, дополненная версия: 19.12.2017_PESTICIDI_RU_completo_aggiornato123pp

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology

        Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com

        www.plumatella.it


      29. СТОП фторуглеводороды в воде

         

        Загрязнение PFAS в провинциях Виченца, Верона и Падуя, область Венеция.

        Желтый цветязык загрязнения PFAS, предварительные данные

        Содержание:

        1. Право человека на чистую воду                       

        2.Промышленное загрязнение фтороуглеводородами (PFC)                    

        3.Перфторированные алкильные вещества, PFAS                             

        4.Промышленное загрязнение DUPONT, OГАЙО, США, 2004                    

        5.Загрязнение веществами PFAS в Германии, 2006                                  

        6.Пределы загрязнения PFAS, установленные в различных странах

        7.Токсикологическое влияние PFAS на человека

        8.Токсикологическое влияние PFAS на животных

        9.Загрязнение продуктов питания                                                     

        10.Компания MITENI SPA, единственная в Италии фабрика, производящая  PFAS                                                                               

        11. Мониторинг здоровья работников компании MITENI SPA                   

        12. Загрязнение веществами PFAS в Долине Кьямпо, область ВЕНЕЦИЯ 

        12.1. Жалоба организации Arpa Венеция в Прокуратуру Республики в г. Виченца

        12.2. Загрязнение питьевой воды       

        12.3. Кто бонифицирует загрязненные перфторированными               алкильными веществами (PFAS) подземные водные слои в области Венеция? В катастрофу окружающей среды вовлечены 79 муниципалитетов, 350’000 человек                                                                                 

        13. ДЕЛАТЬ БИЗНЕС, КОМПРОМЕТИРУЯ ЖИЗНИ  ЛЮДЕЙ                         

        14. Боннская Декларация по глобальной безопасности воды                     

        Право человека на чистую воду

        В человеческом организме вода составляет 65 %, количество которой сокращается по мере увеличения возраста и в зависимости от пола. 

        Земля покрыта 1’390 миллионами км3 воды, из которых 97.5 % это соленая вода морей и океанов и только 2,5% — пресная вода, большая часть которой заключается во льдах полярных шапок.

        Мы имеем в распоряжении только 93’000 км3 воды, что равно около 0,5 % ее общего количества.

        Около 70 % пресной воды находится в форме льда.

        Большая часть оставшейся пресной воды лежит под землей или же существует в форме влажности почв. Только 1 % пресной воды остается доступным.

        На мировом уровне около 70 % воды используется в сельском хозяйстве и для разведения животных,22 % используется для производства  материалов и объектов, оставшиеся 8 % используется для домашних нужд.

        97 % пресной воды в Италии существует в виде подземных вод.

        В 2004 г. UNDP, Программа Объединенных Наций по развитию, в докладе «Вода как Право Человека?» (Water as a Human Right?”)  впервые поставила вопрос доступности воды, как права: “Признать формально воду, как право человека, придать значение и конкретный вес этому праву, может стать путем для ободрения международного сообщества … с целью удовлетворения  фундаментальных потребностей и пополнения  Целей Тысячелетия”.

        В 2010 году Генеральная Ассамблея Объединенных Наций приняла Резолюцию 64/292, которая гарантирует доступ к питьевой воде и  санитарно-бытовым услугам как фундаментальное право человека.

        Резолюция утверждает, что питьевая вода и санитарно-бытовые услуги являются существенными правами человека для пользования ими в рамках права на жизнь и других человеческих прав”.

        С увеличением расхода воды и ростом человеческой популяции доступность на душу населения на мировом уровне снизилась с 9’000 м3 питьевой воды в 90 е годы до 7’800 в XXIвеке.

        С 1960 по 1990 годы мировое потребление воды утроилось.

        Минимальное количество воды на душу населения, необходимое для выживания человека, оценивается в 5 литров в течение 24 часов.

        Объединенные Нации установили уровень в 40 литров, как минимальное право на воду.

        Без пищи можно выжить 1 месяц.

        Без воды – меньше недели.

        Гражданин США потребляет 425 литров воды в день, Италии 215 литров, Франции 150 литров, Мадагаскара и Африки10 литров в день.

        По данным ОрганизацииЭкономического Сотрудничества и Развития, увеличение мирового спроса на воду в 2050 году будет + 55 %. 

        На сегодня 1 житель Земли из 5 не имеет достаточного количества питевой воды: речь идет о 1,2 миллирдах человек.

        В 29 странах 65 % населения находятся ниже уровня жизненных потребностей по потреблению воды.

        Более 1 миллирда человек пьет не надежную воду.

        3,4 миллионов человек каждый год (5 000 детей в день) погибают по причине болезней, передаваемых водой. 

        90 % потребляемой нами воды содержится в пище, которой мы питаемся,

        поскольку выращивание и разведение животных требуют ее большого количества.

        Сельскохозяйственное производство ответственно за 92 % глобального расхода воды,  промышленное – за 4,4 %, домашнее использование — 3,6 %.

        Среди продуктов, которые требуют большого количество воды, находятся зерновые (27 %), животные для мяса (22 %) и молочные продукты (7 %). 

        10 литров воды необходимо для получения 1 литра бензина

        30 литров воды необходимо для получения 1 литра пива

        70 литров воды необходимо для получения 1 яблока

        100 литров воды необходимо для получения 1 кг новой бумаги

        2 литра воды необходимо для получения 1 кг переработанной бумаги

        780 литров воды необходимо для получения макаронных изделий весом 0,5 кг

        1’000 литров воды необходимо для получения 1 кг цитрусовых

        1’000 литров воды необходимо для выращивания курицы весом в 1 кг

        1’150 литров воды необходимо для изготовления 1 пиццы

        1’500 литров воды необходимо для изготовления 1 кг муки

        2’500 литров воды необходимо для получения 100 г сыра

        4’500 литров воды необходимо для получения 1 кг риса

        10’000 литров воды необходимо для получения 1 кг фармпрепарата

        11’000 литров воды необходимо для получения 1 кг хлопка

        15’000 литров воды необходимо для получения 1 кг говядины

        100’000 литров воды необходимо для получения 1 кг алюминия

        1’800’000 литров воды в минуту или 30’000 литров в секунду (30 м3) необходимы для атомной станции мощностью в 1’000MW.

        Прочесть всю статью: 10.10.17_STOP PFAS in acqua_49 pp RU versione aggiornata

        10.10.2017

        Dr.Tatiana Mikhaevitch Ph.D. in Ecology Academy of Sciences of Belarus Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.) Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.) Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.) tatianamikhaevitch@gmail.com


      30. г.Севезо, Италия, 10.07.1976 г., 41 год спустя после аварии…

        ОТРЕЗОК B2 Ломбардской автомобильной дороги A36.

        Содержание:

        1.Автомобильная дорога на Диоксине

        2.ICMESA,фармацевтическая фабрика по производству военных гербицидов

        3.Военный след

        4.Ущерб, нанесенный территории

        5.Влияние Диоксина на органическое вещество

        6.Пробы и анализы на Диоксин

        7.Возвращение Диоксина

        Библиография

         

         1.Автомобильная дорога на Диоксине

        Человек не может быть настолько надменным и самонадеянным, чтобыне думать о потенциальном риске, который наносит химическая промышленность, не думать об опасности действий, наносимых человеком природе. 

        По мнению Пьерфеличе Дзаззера, депутата от области Апулья политической партии «Италия нравственных ценностей» (Italiadei Valori, IDV),

        Наша страна все еще не адаптировалась к тому, что предвидит Орхусский Протокол (принят в 1998 г., вошел в силу в 2003 г. и ратифициован Италией в  2006 г.), который устанавливает предельные значения для выбросов в атмосферу стойких органических загрязнителей, как диоксин. …

        Еще сегодня действующие на нашей территории предприятия могут выбрасывать в атмосферу большие количества таких канцерогенных веществ, как диоксин,оставаясь на уровне законности, посколькупредельных значений для выбросов таких веществ в нашем государстве не существует.

        Это также касается того, что произошло в городеТаранто,одного из наиболее грязных городов Европы, где по причине деятельности промышленного предприятия диоксин везде, дажев продуктах питания.

        Было необходимо принятие регионального закона, чтобы установить только для завода ILVA предельное значение в 0,4 нг/м3для выбросов диоксина в атмосферу,но на национальной территории другие предприятия продолжают загрязнять окружающую среду и вредить здоровью граждан”.  

        Ломбардская Автомобильная дорога Педемонтана Spa,A36, на 80% контролируемая компанией Милано Серравалле и на 20% банком Интеза Сан Паоло и банком Ubi,должна соединить города Варезе и Бергамо и аэропорты Мальпенса (Милан)и Орио ал Серио (Бергамо).

        Стоимость автодороги  — 5 миллиардов евро.
          Ломбардская Автомобильная дорога состоит из отрезка A (Кассано Маняно – Горла Мажжиоре – Кашина Рестелли) + отрезка B1 (Кашина Рестелли – Лентате на реке Севезо) + отрезка B2 (Лентате на р.Севезо – Барлассина – Севезо – Бовизио Машиаго) + отрезка C (Бовизио Машиаго – Дезио – Лезмо – Аркоре — Вимеркате) + отрезка D (Вимеркате – Меззаго – Капиате Сан Жевазио — Брембате).

        Автодорога A36 была построена на отрезках A e B1: начинаясь от местечка Кассано Маняно в провинции Варезе, она остановилась, не доходя до городка Лентате на р.Севезо (провинция Монца и Брианца).

        87 км автодороги A36, из которых 14,3 км уже открыты для движения.

        Включая отрезки B2, C и D, автодорога пересекла бы реку Адда, дойдя до Озио Сотто, проходя через населенные пункты Чезано Мадерно, Дезио, Маркерио и Аркоре.

        При строительстве отрезка B1 был расчленен на 4 части огромной развязкой 70 гектарный Лесной массив Моронера, расположенный между городами Турате, Ровелласка и Ломаццо, — одно из последних «зеленых легких» урбанизированной равнины, часть природной системы экологических коридоров, где еще совсем недавно, согласно переписи экологической службы, обитали канюк, пустельга, сокол, дятел, фазан, лиса и заяц.

        Та же судьба была уготована другому «зеленому легкому» со строительством автодороги Педемонтана: Лесному массиву Батту’, что располагался вблизи Лаццате. 

        После строительства всей автомобильной дороги будет уничтожено около  1 миллиона м2 земли, что равняется 150 футбольным полям, не считая  неисчислимого ущерба биологическому разнообразию флоры и фауны.

        Отрезок B2 должен проходить по территории муниципалитетов городовМеда, Барлассина, Чезано Мадерно, Севезо и Дезио,поврежденных во время аварии, произошедшей  10 июля 1976 года по причине взрыва на фабрике ICMESA,в результате чего по территории было рассеяно облако, содержавшее диоксин. Отрезок B2  автодороги должен наложиться на современную автодорогу Милан-Меда.

        Предвидится расширение дороги с 4 до 6 полос, строительство развязок и зон стоянок, проезжая часть дороги будет расширена на 10 метров там, где 40 лет тому назад был погребен диоксин.

        Поднимая его с земли, диоксин вернется токсичной угрозой для всей окружающей территории. 

        Прочесть всю статью: 10.07.2017_Seveso 41 anni dopo_Ru

        09.07.2017г.

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology

        Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com

        www.plumatella.it


      31. В Гармонии с Природой

        КОНГРЕСС ООН, СТОКГОЛЬМ 1972 г. — РИО ДЕ ЖАНЕЙРО, 1992 г.
        COP 3 КИОТО, 1997 г.-РАТИФИКАЦИЯ ПРОТОКОЛА КИОТО, 16.02.2005 г.

        COP 15 КОПЕНГАГЕН, 2009 г. — COP 16 КАНКУН, МЕКСИКА 2010 г.

        COP 17 ДУРБАН, 2011 —  COP 18 ДОХА, КАТАР, 2012

        COP 19 ВАРШАВА, 2013 —  COP 20 ЛИМА, ПЕРУ, 2014

        COP 21 ПАРИЖ, 2015 —  COP 22 МАРРАКЕШ, 2016

        COP 23 – БОНН, 6-17 ноября 2017 г. 

        Содержание

        1. Поезд Экологии

        2. Джорж Перкинс Марш,первый амбиенталист США

        3. Циклы Кондратьева

        4. Русский Академик В.Вернадский, основатель Теории о Биосфере, 1926 г.

        5. Концепция «планетарногопредела»Профессора Джима Хансена

        6. Антропогенные эффекты деятельности человека на Земле

        7. В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ

         Поезд Экологии

        Экологический Поезд нашей Планеты отправился в путь в 70 е годы, имея хороший багаж,

         подготовленный в предыдущие годы… 

         Вот уже 45 лет, как этот Поезд путешествует вокруг нашей Земли, от одного города к другому.

         Что-то безусловно было утеряно за эти годы.

        ВРЕМЯ.

         Что-то, что кто-то не захотел услышать, чему не захотел верить.

         Было трудным и полным испытаний это путешествие.

         И возможно поэтому теми, кто вел Поезд Экологии нашей Земли, 

         были созданы  другие синергические предметы, чтобы помочь понять серьезность проблем, — так была   создана Экономическая, затем Политическая Экология… 

        Мы выехали из Стокгольма в 1972 году.

        Через 20 лет, в 1992 году, Зеленый Поезд остановился в Рио де Жанейро.

        Еще через 13 лет, в 2005 году, многими государствами был наконец ратифицирован Протокол  Киото.

        За прошедшие 12 лет Поезд Экологии Земли каждый год останавливается в разных городах:

        2006 – COP 12 в Найроби,

        2007 – COP 13 в Бали,

        2008 – COP 14 в Познани,

        2009 – COP 15 в Копенгагене,

        2010 – COP 16 в Канкуне,

        2011 – COP 17 в Дурбане,

        2012 – COP 18 в Доха в Катаре,

        2013 – COP 19 в Варшаве,

        2014 – COP 20 в Лиме в Перу,

        2015 – COP 21 в Париже,

        2016 – COP 22 в Марракеше.

        В 2017 году с 6 по 17 ноября Рамочная Конвенция Организации Объединенных Наций по  климатическим изменениям (UNFCCC) организует Мировую КонференциюпоКлимату Планеты,COP 23, вгородеБонн.

        Прочесть всю статью: 26.04.2017_В ГАРМОНИИ С ПРИРОДОЙ_14pp

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology

        Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com


      32. Биологическое разнообразие, капитал природы

        Разница между тем, что мы делаем и тем, что мы способны сделать, была бы достаточной, чтобы решить бòльшую часть мировых проблем

                                                                                                                                                                        Махатма Ганди

        СОДЕРЖАНИЕ

        1. ДЕКЛАРАЦИЯ 2016 ГОДА 40 ИЗВЕСТНЫХ БИОЛОГОВ

        2. ОЦЕНКА МИРОВОГО ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО

            ДОКЛАДЫ ВСЕМИРНОГО ФОНДА ДИКОЙ ПРИРОДЫ (WWF) ПО БИОЛОГИЧЕСКОМУ РАЗНООБРАЗИЮ

        3. 2,5 % МИРОВЫХ ГОДОВЫХ  ВОЕННЫХ ЗАТРАТ НА ОХРАНУ НАЗЕМНЫХ ПАРКОВ И МОРСКИХ ЗАЩИЩАЕМЫХ   

            ТЕРРИТОРИЙ

        4. ИТАЛИЯ. КОМИССИЯ ПО ОЦЕНКЕ КАПИТАЛА ПРИРОДЫ.

           SOS ПРИРОДА ИТАЛИИ – реформа Закона 394/91 о Парках и Охраняемых Зонах

        5. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ (IUCN):

            КРАСНАЯ КНИГА

        6. ВИДЫ СИМВОЛЫ ПОД УГРОЗОЙ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ

            6.1. Слоны

            6.2. Экологическая охота на слонов. Браконьерство

            6.3. 17я Международная Конференция в рамках Конвенции о Международной Торговле видами дикой Фауны и

                  Флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES), Торговля слоновой костью.

                  Закрытие торговли слоновой костью, предвидящееся в 2017 г.

             6.4. Носороги. Торговля рогами носорогов

                   Решение Верховного Суда Южной Африки: конец моратория 2009 г.

             6.5. Большая панда

             6.6. Шимпанзе

             6.7. Тигры

             6.8. Снежный леопард

             6.9. Гепард

             6.10. Львы

             6.11. Птицы

        7.  ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

             7.1. Кризис экологии

             7.2. Доклад WWF 2015 года “Биоразнообразие и климатические изменения”

             7.3. Уменьшение размеров

             7.4. Влияние температуры. Экстремальные климатические явления

             7.5. Влияние пестицидов

             7.6. Влияние тяжелых металлов

             7.7. Доклад ZSLIUCN 2012 года. 1/5 беспозвоночных под угрозой исчезновения

             7.8. Виды-опылители

             7.9. Чужеродные виды

        8.  НЕЛЕГАЛЬНЫЙ РЫНОК ДИКОЙ ФАУНЫ.

             ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

            8.1. Доклад “Индекс живой планеты 2015 г.”

            8.2. План действия Комиссии Европейского Парламента.

                  SOCTA 2017 г. и ИНТЕРПОЛ

            8.3.  ДОКЛАД ЮНЕП-ИНТЕРПОЛ 2016 Г. «РОСТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

            8.4.  ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФАУНЫ В ИТАЛИИ. ОХОТА.

                   ОХОТНИЧИЙ ЭКСТРЕМИЗМ

            8.5.  ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ИТАЛИИ. ВНЕСЕНИЕ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС.

                   Законопроект о преступлениях против фауны и флоры, 2017 г.

            8.6.  ОТПЕЧАТОК НА ЭКОЛОГИИ

        ДЕКЛАРАЦИЯ 2016 ГОДА 40 ИЗВЕСТНЫХ БИОЛОГОВ

        В 2016 году 40 известных биологов опубликовали в журнале «Биологические Науки»(BioSciences)декларацию «Сохранение Наземной Мегафауны Мира»,в которой сделали запрос о стратегии на мировом уровне, своего рода глобальном плане для предотвращения уничтожения наиболее крупных видов млекопитающих животных, цитируя среди опасностей, которые могут привести к массовому вымиранию видов, нелегальную охоту, вырубку лесов, потерю среды обитания, расширение площадей сельско-хозяйственных угодий, разведение животных на защищенных территориях и рост человеческой популяции.

        Вильям Риппл,Профессор Экологии Университета в г.Орегон отметил в декларации: “Чем больше я смотрю на тенденции, которые преодолевают наиболее крупные наземные млекопитающие мира, тем все больше я обеспокоен. Мы можем потерять этих животных, в то время как наука открывает, насколько они важны для экосистем и для услуг, которые они поставляют людям”.

        Согласно Красной Книге МеждународногоСоюза Охраны Природы(IUCN),под угрозой уничтожения находится около 58% видов крупных хищных млекопитающих и 60% крупных травоядных млекопитающих.

        Элизабет Беннет, одна из авторов работы, Вице-ПрезидентОбщества по Охране Животного Мира(Wildlife Conservation Society, WCS),подчеркивает, что “Возможно, наиболее большой опасностью для многих видов является нацеленная охота, вызванная спросом на мясо, на части тел для медицины и традиционные украшения. Только огромное усердие со стороны международного сообщества остановит это широко распространяющееся уничтожение многих популяций животных”.

        По мнению, опубликованному в ДокладеLiving Planet Report, подготовленному WWF  в сотрудничестве с ZSL(Зоологическое Общество Лондона,Zoological Society of London) в 2016 г., с 1970 по 2012 годы глобальныйLPI(Индекс Живой Планеты, Living Planet Index) демонстрирует потерю 58 % популяций позвоночных животных.

        ИндексLPIназемных популяций указывает на то, что их количество уменьшились

        на 38 % с 1970 по 2012 г.г.

        ИндексLPIпресноводных популяций указывает на то, что их количество уменьшились

        на 81 % с 1970 по 2012 г.г.

        Индекс LPI морских популяций указывает на то, что их количество уменьшились

        на 36 % с 1970 по 2012 г.г.

        Прочесть всю статью: 26.04.2017_Biodiversità_96 pp_RU_ дополненная версия

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology

        Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com


      33. Национальное Хранилище радиоактивных отходов

        Tatiana Mikhaevitch

        Содержание:

        1.Постановление Европейского Сообщества. Орхусская Конвенция. Задержки, нарушение правил Европейского  Сообщества.

        2.Длинная история “урегулирования” радиоактивных отходов в Италии

        3.Дело о Сканцано Йонико

        4.Карта CNAPI и обеспокоенность Сардиниии  и Сицилии

        5.Ответственные и контролирующие организации (ISPRA, So.G.I.N.Spa, ISIN,Национальная Организация по Наблюдению за завершением атомного цикла)

        6.Критерии локализации Национального Хранилища радиоактивных отходов низкой и средней активности на поверхности

        7.Проект Национального Хранилища на поверхности. Количество радиоактивных отходов низкой и средней активности

        8.Высокоактивные радиационные отходы 3й категории. Проблемы с созданием глубинного Геологического Хранилища

        9.Позиция Министра Окружающей Среды

         Библиография

        1.Постановление Европейского Сообщества. Орхусская Конвенция.

        Задержки, нарушение правил Европейского Сообщества.

        Италия обязана объявить о территории постоянного складирования атомных отходов в соответствии с Постановлением Европейского Сообщества 2011/70 Евратом, которое обязывает каждое государство, члена сообщества, реализовать хранилище, которое было бы в состоянии хранить в безопасности отработанное атомное топливо и радиоактивные отходы, включая отходы в результате медицинского, исследовательского и промышленного применения.

        На сегодня все европейские страны признают право граждан участвовать в принятии решений, благодаря Орхусской Конвенциипо доступу к информации, участию общественности в принятии рещений и доступу к органам правосудия в сфере окружающей среды.

        Конвенция была подписана под эгидой Европейской Экономической Комиссии ООН (United Nations Economic Commission for Europe) в1998 г.и вошла в действие в 2001 г. Италия ратифицировала Конвенцию законом №108 от 2001 г.

        25.01.2012 г. экологические организации Всемирного Фонда Дикой Природы (WWF), Гринпис и Легамбиенте отправили Президенту Совета Министров Марио Монти письмо, касающееся статьи 24 постановления о либерализации по вопросам размонтирования атомных установок и складирования радиоактивных отходов, которое изменяет и упрощает методы с отступлениями от экологических и урбанистических норм, уточняя, что Италия должна разрешить проблему отходов, произведенных в предыдущий период, но должна делать это прозрачными методами, с участием общественности и демократично.

        Письмо было подписано исполнительным директором Гринпис Италии, Джузеппе Онуфрио, президентом Легамбиенте Витторио Кольяти Децца, Президентом  итальянского отделения WWF Стефано Леони.

        Италия опаздывает с решением вопроса, чтобы сделать достоянием общественности Национальную Карту Потенциально пригодных территорий (CNAPI), исходя из которой будет определено местоположение Национального Хранилища радиоактивных отходов.

        Прочитать всю статью: 06-11-2016_deposito-nazionale-dei-rifiuti-radioattivi-ru-27-pp


      34. Доломиты — ископаемые Атоллы, Достояние ЮНЕСКО

        003

        Гора Катиначчьо, вид с горного приюта Чампедие 2’000 м

        Tatiana Mikhaevitch

        Содержание

        1.Доломиты, ископаемые атоллы

        2.Горы Доломиты, Достояние ЮНЕСКО

        3.Ледники Доломитовых Альп

        4.Долина Валь ди Фасса

        Библиография

        Долина Валь ди Фасса

        Долина Фасса (Fascia по-ладински, Fassatal по-немецки) является одной из основных долин Доломитов и расположена в северо-восточной части Трентино.

        Она представлена 7 коммунами, всю Долину пересекает горный ручей Авизио, левый приток реки Адидже.

        Долина окружена некоторыми важными массивами Доломитов:

        Мармолада, Группа Селла, Группа Сассолунго, Группа Катиначчьо, горами недоломитовой литологии, как Буффор и Монцони.

         Территория Трентино является одной из наиболее богатых минералогическими видами зон в Италии. По данным сайта www.mindat.org, в  2014 г. в Италии насчитывалось 355 минералогических видов.

         Долина Валь ди Фасса является единственной долиной в Трентино, вместе с Долинами Гардена и Бадия в Альто Адидже и Долиной Ливиналонго, где до сих пор говорят на ладинском языке (доломитовый ладинский язык).

        Институт Культуры Ладинского языка расположен в Долине Фасса в городке Виго ди Фасса.

        Мы разместились в Гостинице “Рицци” в местечке Пера ди Фасса, небольшом округе городка Поцца ди Фасса. Гостиница была выбрана по интернету, учитывая ее античный фасад и стратегическое расположение.

        Позже мы узнали, что эта гостиница была первой харчевней, построенной в Пера ди Фасса.

        Гостиница “Рицци”, которая много лет назад была хранилищем соли для всей долины, обязана своим именем большой скале, упавшей в долину, как раз вблизи Дороги Доломитов. Гостиница стала одной из первых встречающей гостей структур  Долины, которая принимала многочисленных путешественников 800 годов, известных альпинистов и знаменитых лиц, как королевская  семья Бельгии и Энрико Ферми. 

         Гостиница украшена фреской “Святой Христофор с Ребенком”, являющейся одной из самых античных в Долине (1687) и большим деревянным крестом, в нижней части которого расположены двое святых.

        Интерьер гостиницы украшают многие античные объекты, печи и старинные картины.

        Обеденный зал слева и справа украшают 2 фрески 1901 года местного художника Францелето Бернарда «Аллегория питья и еды”.

        Потолок верхнего этажа украшает фреска Непорочная Богоматерь”.

        Сегодня Гостиницей “Рицци”  управляет молодая предпринимательница Вероника Рицци, но история здания уходит в 600 е годы…

        В тот период здание принадлежало семье Бернард, затем оно перешло семье Мауриц де Виго и в 600 х годах — семье Николауф, называемых Салин из Кампителло.

        История здания связана с именем Антонио Рицци (1776-1848 г.г.), одной из наиболее важных личностей в истории 800 х годов в Долине Фасса.

        В 1808-09 г.г. Антонио Рицци строит в Виго ди Фасса таверну «Золотая Корона». В 1828 г. он покупает на торгах таверну Салин из Перы (гостиница “Рицци”) для своего старшего сына. Только в 1834 г. Джованни Баттиста Рицци сможет открыть таверну.

        В 800 е годы Долина Фасса привлекала внимание многих натуралистов, минералогов, геологов и ботаников, которые находили приют в первых гостиницах.

        Долина Фасса связана с именем известного немецкого геолога, изучавшего процессы вулканологии и ископаемые виды, Кристиана Леопольда фон Буха (1774-1853 г.г.), который считал эту долину “ключом к разгадыванию альпийской геологии”.

        Прочесть всю статью: 13.08.2016_Le Dolomiti Atolli Fossili 26 pp RU


      35. Атомное наследие Италии

        Mappa eredita nucleare italia

        Tatiana Mikhaevitch

        Атомное наследие Италии

        Содержание

        1.Атомное наследие Италии

        Область Пьемонт:                     

        1.1.Салюджа (Верчелли) установка EUREX — ENEA*, SORIN Srl и хранилище Avogadro, CEMEX и хранилище D2*

        1.2.Трино (Верчелли), недействующая атомная станция

        1.3.Боско-Маренго (Aлессандрия), FN Spa

        1.4.Политехнический Институт г.Турина

        1.5.Controlsonic Srl, хранилище, г.Тортона (Aлессандрия)

        Область Ломбардия:

        1.6.Gammatom (Комо), г.Гуанцате, хранилище

        1.7.ADG srl, г.Бреняно, хранилище

        1.8.ISPRA (Варезе), реакторы Ispra1 и Essor, хранилище E2, лаборатории Perla, Ethel, хранилище отходов

        1.9.Campoverde Srl, г.Милан, хранилище

        1.10.CESNEF (Милан), реактор

        1.11.LENA (Павия), реактор

        Область ФриулиВенецияДжулия:

        1.12.CRAD (Удине), хранилище

        Область Венето:

        1.13.INFNSM1 (Падуя), г.Леняро, реактор

        Область Эмилия-Романья:

        1.14.Каорсо (Пьяченца), недействующая атомная станция

        1.15.Монтекукколино (BO), реактор RB3

        1.16.PROTEX (Форли), хранилище

        Область Тоскана:

        1.17.CISAM (Пиза), Сан Пьетро а Градо, реактор

        Область Лацио:

        1.18.Латина (Латина), Борго Саботино, недействующая атомная станция

        1.19.Казаччья (Рим), Nucleco, установка обработки, хранилище

        1.20.Казаччья (Рим), ENEA, установка Плутония, OPEC, TRIGA, TAPIRO

        Область Молизе:

        1.21.Экс C.A.N.R.C. (Кампобассо), хранилище

        Область Кампания:

        1.22.Гарильяно (Казерта), Сесса-Аурунка, недействующая атомная станция

        Область Апулия:

        1.23.Экс Cemerad (Матера), г.Таранто, хранилище

        Область Базиликата:

        1.24.Центр исследований ENEA-Тризайа, ITREC в Ротонделла

        Область Сицилия:

        1.25.Sicurad (Палермо), реактор AGN

        2.Риск распространения радиоактивного материала в Италии.

           2.1.  Металлолом и мусорные свалки

          2.2.  Перевозка радиоактивного материала поездами

        *Менеджмент ликвидации производится компанией SOGIN

        *Частные операторы хранилищ радиоактивных отходов

        Прочесть всю статью: 08.08.2016 eredita nucleare dell-italia_RU_58 pp.


      36. Глобальные последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС

        FotookTania  Спортивный зал

        Часто проходят месяцы без желания писать…

        Но мысли бродят и мозг обрабатывает, сравнивает, анализирует…

        Так могут пройти недели, месяцы, пока в один прекрасный день появляется пусковое устройство, “trigger”, сливаются воедино ассоциации, строится литературная ткань и, непонятно почему, приходят и страницы из прошлого.

        Прошлое, настоящее, будущее.

        В этих трех измерениях мысль путушествует постоянно, пока однажды на выстроит рассказ. И все на тему одного и того же аргумента. Только под другим углом зрения…

        Содержание

        1. Спортивный зал

        2. Радиоактивное загрязнение Планеты после катастрофы в Чернобыле

        3. Оценка первичного радиоактивного выброса

        4. Экологические последствия загрязнения в Европе

        5. Последствия влияния загрязнения на здоровье людей в Европе:

        заболеваемость, ухудшение здоровья, инвалидность, ускорение процесса старения, аберрации ДНК, генетические мутации, синдром Дауна, проблемы с нервной системой, болезни и онкологическая заболеваемость, опухоли щитовидной железы, лейкемия и детская смертность, увеличение частоты спонтанных абортов после Чернобыльской аварии

        6. Последствия катастрофы для окружающей среды в Европе:

        воздух, водоемы, почва

        6.1.Влияние на ФЛОРУ: радиоморфоз, генетические изменения

        6.2.Влияние на ФАУНУ:

        6.2.1.Копытные и грызуны

        6.2.2.Птицы

        6.2.3.Крупный рогатый скот

        6.2.4.Рыбы

        6.2.5.Мед и планктон

        6.2.6.Аномалии размножения

        6.2.7.Генетические, морфологические и гематологические изменения

        7. Влияние радиоактивности на биоту микроорганизмов

        8. Загрязнение продуктов питания в Европе после радиоактивного выброса

        9. Мониторинг радионуклидов, накопленных организмом

        10.Удаление радионуклидов, накопленных организмом

        11.Меры радиоактивной защиты. Методы на каждый день

        12.Последствия катастрофы на мировом уровне

        13.Повторный радиоактивный выброс в результате пожаров в зоне Чернобыля

        14.Плотность населения, проживающего вокруг атомных станций в Европе   

        15.Атлас загрязнения в Европе после Чернобыльского  радиоактивного выброса: данные по Франции и Италии

        16.Остаточное загрязнение радионуклидами продуктов питания в Европе

        Прочесть всю статью: 25.05.2016_La palestra_RU 91 pp


      37. Парк Сигуртà в Валеджио на реке Минчио (Верона)

        DSC_0038a

                                                                                                              “Земля это одна страна   

                                                                                                               мы волны одного моря

                                                                                                                листья одного дерева

                                                                                                               цветы одного и того же сада”

                                                                                                                                                 Сенека 

         FotookTania    История Парка началась в 1417 году, когда аристократ Николо’ Жероламо Контарини построил на землях вблизи реки Минчио виллу “Domus Magna”. В 1627 году собственность перешла семейству Гуариенти. В 1776 году семейство Маффеи получило право брать воду из реки для ирригации и в 1792 году построило Замок, дав таким образом начало модели пейзажного сада в английском стиле. В 1836 году собственность переходит во владение семейства Нуволони. В 1941 году Карло Сигуртà, миланский фармацевтический предприниматель, купил собственность, открыв в 1978 году Пейзажный Парк для посещения общественностью. В центре герба семейства Сигуртà выгравировано дерево, девизом семейства была фраза Laboravi Fidenter(«Работай со страстью»). В течение 40 лет увлеченной работы граф переделал засушливые моренные холмы долины реки Минчио в эксклюзивный Сад, который позже был переделан Энцо Сигуртà, племянником Карло, в Пейзажный Парк.

        Прочесть всю статью: 11.05.2016_RU_Parco Giardino Sigurtà_14 pp                          


      38. Реставрация Органа

        FotookTania 15 сентября 2012 года, предпоследний день недельного отпуска был проведен в машине – 160 км туда и 160 обратно – в город Турин – забрать и привезти в Н. монахиню Сантину и ее коллегу.

        Выехали в 8.30 и через 2 часа мы были уже в Турине.

        10 минут, чтобы «пробраться» среди прилавков марокканского рынка и вот мы в Коттоленго. Монахини уже готовы – небольшие дорожные сумки запакованы и рядком стоят на столе. Приветственные поцелуи, объятия при встрече, краткий разговор “как дела” – прошло полгода с нашей последней встречи. Поднимаемся на 2й этаж выпить кофе – в столовой все готово к обеду монахов. Столы составлены буквой П, приборов человек на 40.

        Пью кофе и как обычно беглым взглядом осматриваю разложенную литературу, что-то подбираю. Монахини, уже зная мою пристрастность читать все подряд, предлагают мне несколько журналов.

        Видим их нетерпение – у них тоже отпуск, хотя и небольшой, всего неделя, грузим сумки в машину и отправляемся в обратный путь.
        Монахиня Сантина – это сестра отчима моего мужа, Вальтера. Ей 84.

        Сколько я ее знаю, а знаю я ее лет 15, она не меняется. Небольшого роста, в черной монашеской униформе, на груди — большой крест на цепочке.

        Из-под черной шапочки выглядывают седые, аккуратно уложенные волосы. Из-под очков глядят большие, темные, добрые, всегда немного удивленные, глаза. Иногда Сантина напоминает мне маленькую девочку, которой просто много лет. Каждый раз при нашем приезде она дарит нам что-то, сделанное своими руками – то ли это кружево на стол, то ли это кухонные прихватки, выполненные крючком. В этот раз мы получили в подарок прихватки и решили приберечь их для нашего нового дома.
        Прочесть всю статью: 05.01.2016_RESTAURO_ORGANO_RU_27 pp


      39. Экология ледников или 3 точки опоры

        Ice_Himalayas Ama Dablam

        Гималаи, гора Ама Даблам, осень 1956 г. и 01.11.2007 г., фото Nasa

        FotookTania

        Содержание:

        1.Центр Биоресурсов Академии Наук Беларуси, г.Минск

        2.Минск – научно-культурный и духовный центр Европы

        3.Дневник альпинистки

        4.Экология ледников

           4.1.Загрязнение высокогорья. Экспедиция Гринпис на ледники, май-июнь 2015 г.

                  4.1.1. Загрязнение перфторуглеводородами (PFC)

                  4.1.2. Загрязнение льдов микропластмассой

           4.2.Сравнительный анализNASAиWWFсостояния таяния ледников и льдов за последние 120 лет

                 4.2.1. Ретроспектива таяния ледников в мире

                 4.2.2. Потеря биологического разнообразия видов

                 4.2.3.Глобальный уровень моря

        5.Три точки опоры.

        Библиография

         

        1.Центр Биоресурсов Академии Наук Беларуси, г.Минск

        Мое недельное пребывание в Минске подходило к концу.

        Июнь в этом году выдался теплым, но без перехватывающей дыхание жары и мне удалось выполнить все намеченное по плану.

        План был обширный и приходилось бегать с раннего утра до позднего вечера.  Приходила домой заплетающимися от усталости ногами часов в 10, пила чай с матерью и спать.

        Подъем в 6 утра. Как раз в этот период домоуправление отключило горячую воду для ремонта водопроводной сети и нагревание воды для умывания удлиняло время утренней подготовки. Наконец я готова к выходу, пью чай с моей старенькой матерью и опять по делам.

        Транспортная система в Минске работает отлично и туда, куда не идет метро, везде довезут маленькие маршрутные такси, рассчитанные человек на 10.

        Сажусь в маршрутку и еду в Академию Наук, где уже намечена встреча с коллегой из Ереванского Института Гидроэкологии и Ихтиологии (IHEI) Научного Центра Зоологии и Гидроэкологии Армении.

        Эвелина прилетела днем раньше. Захожу за ней в гостиницу «Академическая», что напротив Олимпийского бассейна и Ботанического Сада. Открываю дверь. Когда ты долгое время не видишь друзей, сначала при встрече следует длинная пауза, глаза смотрят в глаза. Вижу, как большие карие миндальные армянские глаза борются с эмоциями. Обнимаемся. Первый вопрос, сколько же лет мы не виделись. Оказывается, лет 26. Последний раз мы виделись в Минске перед моей защитой. А теперь передо мной – респектабельная армянка в элегантном темном платье во французском стиле с белым воротничком. Теперь Эвелина – Директор Института.

        Вспоминаем время, проведенное вместе в провинциальном городке Белоозерск на юго-западе Беларуси. Я ставила эксперименты по изучению биологии и физиологии мшанок в условиях подогретых вод Белоозерской ГРЭС, Эвелина в тех же условиях изучала моллюсков.

        В период функционирования социалистической системы наш Институт Зоологии АН БССР имел плотные научные контакты со всеми подобными структурами СССР. Во время «перестройки» все развалилось. И контакты в том числе. Спустя более, чем 20 лет, вновь налаживается сотрудничество.

        В свое время наша лаборатория разработала методику культивирования речных раков в промышленных целях и Эвелина приехала перенимать опыт.

        Мы с Эвелиной дошли до Института Зоологии, который не так давно был переименован в Центр по Биоресурсам Белоруссии. Поднялись на 1й этаж и двинулись в штаб-квартиру нашей бывшей большой и дружной лаборатории из 25 человек. Кого уж нет, а кто рассыпался по всему миру. Открываем дверь – та же пауза – это глаза Любаши и Тани.

        Люба и Таня – главные научные сотрудники. Я не виделась с ними 1 год, Эвелина гораздо больше.

        Обнимаемся, пьем арабский кофе, как в хорошие добрые времена.

        Оставляю Эвик беседовать с ними и отправляюсь расследовать, что же нового произошло в Институте за год моего отсутствия.

        В здании – 5 этажей. Раньше я никогда не задавала себе вопрос, когда и кем оно было спроектировано и построено. Но теперь, когда в интернете можно увидеть все города и даже здания сверху в 3хмерном объеме, я обнаружила, что здание построено в форме трапеции в виде буквы «П», с открытым двориком с обратной стороны, и по архитектуре оно сильно напоминает особняки в стиле ампир с примесью барокко, выстроенные архитекторами Хитторфом и Роо де Флери в 8-м округе Парижа, в самом центре дипломатического квартала, в 19 веке. Особняки окружают Площадь Звезды с видом на Триумфальную Арку. Здание Института построено в строгом классическом стиле и отличается от французских особняков отсутствием двухмаршевой лестницы с мраморной балюстрадой, а торжественная парадная дверь института выходит лицом на площадь с большим зеленым газоном.

        В здании нет лифта и доступ к этажам возможен по величественной лестнице. Одним духом поднимаюсь по лестничным пролетам, как когда была ответственной за спортивный сектор и водила сотрудников Института в бассейн. Забегаю в разные лаборатории, на которые «раздробилась» наша бывшая одна большая. В Институте – запах свежевыкрашенных стен.

        Пахнет только что законченным ремонтом. Чисто и светло. Но в коридорах мало людей.

        В лучшие времена нас было около 150.

        Захожу в маленькую комнату. Раньше ее занимал глава материально-хозяйственного снабжения всего корпуса по фамилии Логойко.

        Это был большой, грузный, добродушный, постоянно курящий и хитроватый мужчина, с которым все дружили.

        Теперь в этой комнате оборудован своего рода Океанологический Музей.

        ЮраГигиняк, участник многоразовых экспедиций в Антарктиду и, можно сказать, мой крестный отец в Гидробиологии, обнимает меня, как редко залетающую заморскую диковинку, и начинает поведывать о своих последних антарктических успехах.

        Прочесть всю статью: 07.11.2015_Ecologia dei ghiacciai-RU-67pp

        Dr.Tatiana Mikhaevitch

        Ph.D. in Ecology

        Academy of Sciences of Belarus

        Member of the Italian Ecological Society (S.IT.E.)

        Member of the International Bryozoological Society (I.B.A.)

        Member of the International Society of Doctors for the Environment (I.S.D.E.)

        Адрес для корреспонденции:

         info@plumatella.it

        tatianamikhaevitch@gmail.com


      40. Ciao Plumatella или Мшаночный Риф. Коралловый Риф.

        BryozoaCORALLIUM RUBRUM

        Колония мшанки Plumatella fungosa                    Колония коралла Corallium rubrum

        FotookTania

        Содержание:

        1.    Мшанки (Bryozoа) это не Дельфины, Морские Звезды или Ежи… Но они очень похожи на Кораллы.

        2.    Тип Bryozoa. Массовое развитие колоний мшанок в теплых водах ГРЭС в г.Белоозерск, Беларусь. Питание  мшанок, “упаковщики” сине-зеленых водорослей.

        3.    Пресноводные мшанки Республики Беларусь.

        4.    Рост и дыхание мшанок. “Побледнение” колоний мшаночного  рифа при температуре выше 33ºC.              

        5.     Размножение мшанок. Статобласты  – “космические тарелки” и  криптобиотические образования. Культивирование мшанок в лаборатории.

        6.     Годовая структура популяции колоний мшанок в системе каналов ГРЭС в г. Белоозерск.

        7.     Поток вещества и энергии в цепи сине-зеленые водоросли-седиментаторы-микрофаги.

        8.     Проблема обрастаний. Повреждение колониями мшанок систем подачи воды. Bryozoа – индикаторы чистоты воды и накопители тяжелых металлов.

        9.     Мшаночные Рифы – “ковры – фильтраторы” и удивительный микромир биологического разнообразия. Практическая роль мшанок и искусственные рифы.

        10.    Коралловые Рифы – “ковры – фильтраторы” и удивительный микромир биологического разнообразия. Виды под угрозой исчезновения. Мировая тревога.

        11.    ЗАКЛЮЧЕНИЕ.  Гимн Мшанкам и их “партнерам”

         

        1.        Мшанки (Bryozoа) это не Дельфины, Морские Звезды или Ежи…  Но они очень похожи на Кораллы.

        Я открыла мою диссертацию, Ph.D. по специальности Гидробиология, 173 страницы с библиографией, ставшие желтыми по прошествии 25 лет… 5 лет лабораторных и полевых работ, эксперименты, графики, расчеты, библиография…

        После окончания школы за временной отрезок в 17 лет я закончила университет, защитила диссертацию и получила степень Ph.D., одну из самых высоких в России, которая аттестует высший уровень образования, и даже родила сына. Затем были темные годы “перестройки”, и не только, большая часть черного периода жизни была связана с Чернобыльской аварией. Кошмарный пассаж из “советского” периода к “капиталистическому”. Но кто сказал, что второй лучше первого?

        Затем, в 1997 году, — переход в “капитализм”. Я взяла с собой все то, что написала, опубликовала, и даже коллекцию животных. Огромные планы.  Надеялась, что Экология может интересовать Италию, прежде всего, после Чернобыльской аварии… Разрушающий опыт. 18 лет выживания. Можно было бы написать Руководство по Уничтожению. Основным девизом последних 18 лет  было: “Что такое Экология? Можно ли ее намазать на кусок хлеба и скушать?” Нет. Нельзя намазать. Но ведь и в «советский период» ее нельзя было намазать…Так мне пришлось усомниться в превосходстве капитализма над социализмом. Надменность системы, которая не думает о таких последствиях, как мусорные отбросы, загрязнение среды, эксплуатация таких общественных достояний, как вода, почва, воздух, которые не имеют хозяев… Меркатизируя такие технологии, которые имеют разрушающее влияние на окружающую среду и здоровье, как атомная энергия, генетически измененные организмы, пестициды и т.д.

        Читаю записки Джорджио Неббия по истории окружающей среды, одного из наиболее известных в Италии по вопросам экологии, химика по образованию. Оказывается, пророком использования солнечной энергии более 100 лет тому назад был химик Джакомо Чамичан, арменин по происхождению, а еще раньше итальянский физик Антонио Пачинотти, который в 1863 году опубликовал свои наблюдения по термоэлетрическому и фотовольтовому эффекту, предсказав использование солнца для производства электричества. Между тем, мир «замкнулся» на атомной энергии.

        В 1980 году Институт Зоологии Академии Наук Беларуси, где я работала, предложил мне 2 темы для подготовки диссертации, Ph.D: “Влияние радионуклидов Игналинской Атомной Станции на фауну бесповоночных животных” и “Эколого-энергетическая характеристика мшанок в водоеме-охладителе Березовской ГРЭС”. Не только потому, что ГРЭС располагалась всего в 40 км от деревушки, где еще проживала моя старенькая бабушка, но и потому, что я не хотела заниматься столь опасным видом энергии, как атомная, предварительно изучив основную литературу по данному вопросу, я выбрала 2ю тему.  Если бы и сейчас передо мной встал тот же вопрос выбора, я пошла бы той же дорогой.

        Тип Bryozoа был очень слабо изучен. Не имея большого практического применения и не являсь группой животных стратегической важности, я должна была «придумать» интерес и копать в глубину проблемы. Мшанки  Bryozoа не были ни дельфинами, ни морскими звездами, ни морскими ежами. Но они оказались очень схожими с кораллами…

        Мшанки в своем большинстве являются морскими животными и в мире немного ученых, которые изучают эти колониальные организмы. Я должна была заниматься мшанками пресноводных бассейнов. Записавшись в Международную Ассоциацию Бриозоологов (IBA), я познакомилась с группой ученых из Москвы, занимавшихся изучением морских мшанок в Палеонтологическом Институте. В конце концов я влюбилась в этих деликатных животных и открыла для себя много общего у мшанок с кораллами. Диссертация стала моей белой книгой, которую я должна была написать, открывая мой персональный Риф.

        27 мая 2015 года Межднародная Ассоциация Бриозоологов, IBA, отметила 50- летний юбилей со дня своего образования, в Стокгольме в 1965 году. По случаю данного события все 250 членов Ассоциации получили приветственное поздравление от имени Президента с логотипом Золотого Лофофора, символа Ассоциации IBA.

        Прочитать всю статью: 27.08.2015_Ciao Plumatella o Bryozoan Reef_Coral Reef_RU_50 pp.


      41. Леопард Pantera pardus orientalis, исчезающий вид. К 3х-летию создания Национального Парка России «Земля Леопарда»

        «В природе все мудро продумано и устроено, всяк должен заниматься своим делом, и в этой мудрости — высшая справедливость жизни.»

                                                                                                                                                                                              Леонардо да Винчи

          Leopardo foto G.Jusin.jpg  

             Фото Геннадия Юсина

            FotookTania                                                                                                                                                                                  

        Содержание

        1.    Дикая кошка редчайшей красоты на грани исчезновения

        2.   Биология леопарда Pantera pardus orientalis Schlegel, 1857

        3.   Создание Национального Парка России «Земля Леопарда»

        4.   ФОТОМОНИТОРИНГ

        5.   ВИДЕОМОНИТОРИНГ – уникальный проект

        6.  «Паспортизация» леопардов. «Сохраним леопарда вместе!»

        7.   Перепись детского населения на Земле Леопарда

        8.   По следам Диких Кошек. Государственный учет тигра и леопарда

        9.   Генетический мониторинг

        10. Трансграничное сотрудничество. Спасение истреблённых

        11.  Риск заболеваемости дальневосточного леопарда

        12.  БРАКОНЬЕРСТВО

        13.  Научная работа и международное сотрудничество

        14.  Экологическая Доктрина России. Курс на 2025 год.

              Проект «Особо Охраняемые Природные Территории России»

             (ООПТР) и стратегия сохранения дальневосточного леопарда

        15.  Национальный Парк «Земля Леопарда» – соприкосновение научных, природоохранных и туристических интересов

        16.  Уникальное лесное реалити-шоу – многосерийный фильм.

        «Пятнистая семейка», реальная история леопардовой семьи.

        17.    ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

                 17.1. «Один день из жизни дальневосточного леопарда»

                 17.2.   Волонтерское движение «ТВОЙ СЛЕД»

        18.   С Днем Рождения, «Земля Леопарда»!

         Прочесть всю статью: 05.04.2015 ZEMLIA LEOPARDA RU 42 pp


      42. Военные базы в Италии

        Il Tempio di Zeus Agrigento Sicilia

        Храм Зевса, Археологический парк ла Валле деи Темпли, г.Агридженто, Сицилия

        FotookTania

        1.   Область Фриули Венеция Джулия

              1.1.Военная база в Авиано

              1.2.Военный полигон ЧеллинаМедуна

        2.  Сардиния, самый милитаризованный остров в Европе

              2.1.Полигон в Куирра

              2.2.База Теулада – аэропорт Дечимоманну – Полигон Капо Фраска

              2.3.Жертвы среди военных. Синдром Балканы-Куирра,

                     Полигон Стрельбище Международных Военных Сил (P.I.S.Q.)

              2.4. Промышленная зона Кальяри — Саррох — Пула — Теулада

              2.5. База в Санто Стефано на острове Архипелага делла Магдалена,

                     Хроностория одного преступления: 1972-2008 г.г.

        3.   Сицилия

               3.1. Военная база в Сигонелла, “Треугольник смерти” Лентини – Карлентини – Франкофонте,   

                       провинция Сиракуза.

               3.2. Полигон-стрельбище Дрази или Природный Заповедник Пунта Бьянка?

        4.   Порты в Италии, в которых останавливаются корабли с двигателем на ядерном топливе.

               4.1. Промышленная Зона АугустаMeлилли-Приоло

        5.   Безопасность Портов

        6.   Влияние военных баз на природные системы и здоровье.

         

        Продается Рай…

        Стоит только 50’000 евро…

        Сардиния… Очаровывающая Земля вплоть до 60х годов: море изумрудного цвета, чистейшая вода, пастбищные поля…

        60 лет тому назад, с 1го июля 1956 года, французы, швейцарцы, русские, немцы, израиляне, китайцы, ливанцы и другие страны выбрали это место площадью в 12’700 гектаров, предложенную в распоряжение тех, кто хотел экспериментировать новое оружие.

        Это Полигон Международных Военных Сил в Куирра. Оружие, которое распространяет в окружающую среду токсичные элементы и нано-частицы, поглощаемые затем пастбищными землями.

        Полигон, который посеял, сеет и будет сеять смерть среди жителей прекраснейшего побережья, еще несколько десятилетий тому назад совершенно незагрязненного.

        Цена одного военного теста около 50’000 евро.

        Раненый Земной Рай, изнасилованный человеческим идиотизмом.

        Об этом рассказывает документальный фильм Массимо Д’Aнольфи и Мартины Паренти «Черная материя», представленный на Фестиваль в Берлине в 2013 году.

        Единственный голос рассказчика в фильме это голос диктора радиопередачи, который разоблачает обнаружение радиоактивных элементов в костях сардинских пастухов, эксгумированных несколько лет тому назад.

        Продается Земной Рай.

        Вероятно, Черная Материя